Съёмка экстремального велоспорта

ап

Ну не про конечно, так, для ознакомления, мож че и понравится... Франция, KoxxDays 2006.
Да и триал это, там техника съемки совсем другая, по сравнению с DH/Dirt и т.п.
http://playbike.ru/gallery/thumbnails.php?album=17

Скромно предлогаю посмотреть мою фотосъёмку с контеста 1 http://almur.ru/?id=pre&gal=kontest

Привет! Мой брат серьёзно занимается велотриалом и я попросил у него ссылочки на профото. Он незадумываясь указал на http://www.observedtrials.net/vb/showthread.php?t=20596
Я ИМХО считаю, что действительно качественные фото спорта- это постановка или индивидуальная работа. Как-то не по мне уповать на удачу. Приятнее самому строить кадр. Плюс ширики. Это задаёт особый шарм и можно управлять, как бы так выразиться, субъективной перспективой, т.е., к примеру, визуально трамплин или препятствие сделать выше. Да и ракурсы необычные куда проще искать. По моей ссылки там немного "переширили", а лично я считаю, что 28мм (для 135) будет заглаза. И со вспыхой надо аккуратнее, а то современные спортжурналы скучно смотреть- все фоты с плоскими мордами и телами. Вот если работать с ассистентами и выносными вспыхами можно добиться отличных результатов.

Позвольте тоже вставить пару слов.

я иногда снимаю соревнования по BMX.

и поэтому советую. Возьмите длиннофокусный обьектив. (не менее 200мм) тогда сможете и "подобраться поближе" и заснять лица спортсменов "на пике".
плюс ко всему, иногда просто небезопасно подходить близко к трассе, и тогда длиннофокусник станет вашим лучшим другом :).

Цитата:

от:Shtativ
Привет! Мой брат серьёзно занимается велотриалом и я попросил у него ссылочки на профото. Он незадумываясь указал на http://www.observedtrials.net/vb/showthread.php?t=20596
Я ИМХО считаю, что действительно качественные фото спорта- это постановка или индивидуальная работа. Как-то не по мне уповать на удачу. Приятнее самому строить кадр. Плюс ширики. Это задаёт особый шарм и можно управлять, как бы так выразиться, субъективной перспективой, т.е., к примеру, визуально трамплин или препятствие сделать выше. Да и ракурсы необычные куда проще искать. По моей ссылки там немного "переширили", а лично я считаю, что 28мм (для 135) будет заглаза. И со вспыхой надо аккуратнее, а то современные спортжурналы скучно смотреть- все фоты с плоскими мордами и телами. Вот если работать с ассистентами и выносными вспыхами можно добиться отличных результатов.

Подробнее

ИМХО:
Считаю, что заполняющая вспышка, ЕСЛИ ОНА НЕ МЕШАЕТ СПОРТСМЕНАМ, по Вашей ссылке, в некоторых местах, была бы гораздо лучше, чем чёрные провалы
на лице и т.п.

Да, интересно, как реагируют спорсмены на пыху... Не очень ли она им мешает?

Цитата:

от: Alex Grushin
Да, интересно, как реагируют спорсмены на пыху... Не очень ли она им мешает?

Вот конкретный пример из интервью (http://bike.by.com.ua/forum/viewtopic.php?t=2922):
[quot]Алексей: Очень мешают вспышки фотоаппаратов, особенно, когда спереди тебя фотографируют. Может даже ослепить на минуту. Из-за этого кстати тоже управление можно потерять или сделать неверное движение.[/quot]

Но от себя могу сказать вот что: я тоже участвовал в этих соревнованиях и когда ехал, никаких вспышек просто не замечал. Возможно, просто не было попаданий "в упор".
Насчет минуты очень сомнительно.
При постановочной съемке всегда можно спросить у того, кого снимаешь. С соревнованиями, конечно, посложнее...

Цитата:

от: Alex Grushin
Да, интересно, как реагируют спорсмены на пыху... Не очень ли она им мешает?

Было тут рубилово по этому поводу уже... Кто-то кричал что ослепляет нафиг ваще, даже если метров с 20, из зала(при том, что речь шла о покозательном фигурном катании, где слепят скорее прожектора, из-за которых вспышку не видно ВООБЩЕ), кто-то - что вообще не видно, даже если в лоб с 2-х метров ночью
В общем что-то среднее, зависит от:
Освещения в целом. Днём гораздо меньше видно вспышку(случий с велосипедистами: по сравнению с слепящем солнцем, освещающим с низу половину лица - вспышку заметно не будет ИМХО)
От расстояния,
И от самого человека естественно... В наименьшей степени от мощности пыха... Т.ч. ставить на минимум - бесполезно...

Цитата:

от: Alex Grushin
Да, интересно, как реагируют спорсмены на пыху... Не очень ли она им мешает?

Если Вы залегли реально под самое препятствие с шириком, то очень мешает.
Если с телевиком из-за ограды трассы, то не сильно. Но раздражать в любом случает может.

Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Александр Мурашкин
Тем, на что дех хватило )
д50+24-85 2.8-4+в ближайшее время сб 800
Такой минемальный набор для съёмки..

А не, забыл, самое важное - велосипед средненький, что бы не отбиваться от них)

Подробнее

я для аналогичных целей за те же деньги купил бу кэнон 1V с бустером.
все таки для динамичных сюжетов нужен шустрый и точный следящий автофокус и быстрая серийка.

Подробнее

Ух не соглашусь с Вами...
Снимал велоспорт на 20д, и думаю в этом году ещё поснимаю(ща как-раз сезон должен открыться)... считали помницца в фотклубе во что бы мне эта съёмка обошлась... доллоров в 300 наверно, правда счасс боюсь обмануть, но цифры просто нереальные. Человек купивший д50 врят ли способен на ТАКИЕ расходы(всмысле излишества, не в обиду автору(я тоже не способен на ТАКИЕ излишества), т.ч. спорт на плёнку - это только для богатых(но и они думаю марк 2 Дн выбирут) особенно, если Вы начили говорить про серийную съёмку... (когда привёл стоимость израсходованной бы плёнки в очередном споре лёнка-цифра - мне так прям и сказали - а какой ... будет снимать спорт на плёнку - в этом цифра - лидер, особенно для бюджетных съёмок - до 3000$ которые ведутся ДЛЯ СЕБЯ(т.е. не окупаются почти ващще)
Т.ч. конечно единичка была-бы лучше в каком-то плане, но настольоко дороже... Кстати - замотаетесь плёнки менять! 256Мб для таких съёмок - это один заезд(на 20-ке) хотя бесспорно плёнка будет лучше, чем д50, и хороших кадров будет ГОРАЗДО БОЛЬШЕ. В этом - согласен.
И серийная съёмка тут НЕОБХОДИМА, она ГОРАЗДО улучшает качество фотографий - в этом тоже согласен, но тут уж средства, хотя 20-ка стоит уже не так дорого вроде за 1000 можно найти.. В США-то вообще копейки)...

Подробнее

Еле прочитал, что Вы тут написали. Такое ощущение, что с пленкой Вы вовсе не работали.
Этой зимой снимал на пленку корпоративные лыжные покатушки. Всех расходов - 2400рэ, ключая раздачу фотографий (15х21) участникам.
При серийной съемке одной пленки с лихвой хватает на 2 человек, если любители и на 3 если едут крутые профи (быстро пролетают мимо, заразы). Пока появится следующий участник, хватает времени не только на то, чтобы пленку сменить, но и чайку из термоса отхлебнуть.

Единственный минус - следящий автофокус комплект батареек сожрал за день

Но спорт, как мне кажется, удобнее снимать на цифру. Даже с учётом что снимаешь на 1v - плёнки же всёравно надо менять, а это время, можете не успеть на именно тот хороший кадр. Да и барабанить сериями удобнее на цифре...

Цитата:

от:Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Александр Мурашкин
Тем, на что дех хватило )
д50+24-85 2.8-4+в ближайшее время сб 800
Такой минемальный набор для съёмки..

А не, забыл, самое важное - велосипед средненький, что бы не отбиваться от них)

Подробнее

я для аналогичных целей за те же деньги купил бу кэнон 1V с бустером.
все таки для динамичных сюжетов нужен шустрый и точный следящий автофокус и быстрая серийка.

Подробнее

Ух не соглашусь с Вами...
Снимал велоспорт на 20д, и думаю в этом году ещё поснимаю(ща как-раз сезон должен открыться)... считали помницца в фотклубе во что бы мне эта съёмка обошлась... доллоров в 300 наверно, правда счасс боюсь обмануть, но цифры просто нереальные. Человек купивший д50 врят ли способен на ТАКИЕ расходы(всмысле излишества, не в обиду автору(я тоже не способен на ТАКИЕ излишества), т.ч. спорт на плёнку - это только для богатых(но и они думаю марк 2 Дн выбирут) особенно, если Вы начили говорить про серийную съёмку... (когда привёл стоимость израсходованной бы плёнки в очередном споре лёнка-цифра - мне так прям и сказали - а какой ... будет снимать спорт на плёнку - в этом цифра - лидер, особенно для бюджетных съёмок - до 3000$ которые ведутся ДЛЯ СЕБЯ(т.е. не окупаются почти ващще)
Т.ч. конечно единичка была-бы лучше в каком-то плане, но настольоко дороже... Кстати - замотаетесь плёнки менять! 256Мб для таких съёмок - это один заезд(на 20-ке) хотя бесспорно плёнка будет лучше, чем д50, и хороших кадров будет ГОРАЗДО БОЛЬШЕ. В этом - согласен.
И серийная съёмка тут НЕОБХОДИМА, она ГОРАЗДО улучшает качество фотографий - в этом тоже согласен, но тут уж средства, хотя 20-ка стоит уже не так дорого вроде за 1000 можно найти.. В США-то вообще копейки)...

Подробнее

Еле прочитал, что Вы тут написали. Такое ощущение, что с пленкой Вы вовсе не работали.
Этой зимой снимал на пленку корпоративные лыжные покатушки. Всех расходов - 2400рэ, ключая раздачу фотографий (15х21) участникам.
При серийной съемке одной пленки с лихвой хватает на 2 человек, если любители и на 3 если едут крутые профи (быстро пролетают мимо, заразы). Пока появится следующий участник, хватает времени не только на то, чтобы пленку сменить, но и чайку из термоса отхлебнуть.

Единственный минус - следящий автофокус комплект батареек сожрал за день

Подробнее

НЕ, ну согласен - поменять 36кадров на заезд нормально вополне... хотя бывают 2 заезда подряд... и тогда.. ну да лан... упустим
с плёнкой я признаюсь - почти не знаком, точнее знаком, но практика стремится к "0"...
Но по стоимости.. у меня вышло около 400кадров за день... сколько это в рублях? если хоть 10*15 печатать?

Вот тебе и ширик. Поосторожнее там...
http://www.break.com/movies/nomorerally.html

О боже мой

\ :(

Цитата:

от:VoVan
НЕ, ну согласен - поменять 36кадров на заезд нормально вополне... хотя бывают 2 заезда подряд... и тогда.. ну да лан... упустим
с плёнкой я признаюсь - почти не знаком, точнее знаком, но практика стремится к "0"...
Но по стоимости.. у меня вышло около 400кадров за день... сколько это в рублях? если хоть 10*15 печатать?

Подробнее

То есть Вы хотите сказать, что все 400 кадров были однозначно удачными и все хотелось напечатать?
Я отснял 6 пленок на заездах - 216 кадров, сколько напечатал - уже не помню, но точно не все кадры :)

Цитата:

от:Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
Цитата:

от:VoVan
НЕ, ну согласен - поменять 36кадров на заезд нормально вополне... хотя бывают 2 заезда подряд... и тогда.. ну да лан... упустим
с плёнкой я признаюсь - почти не знаком, точнее знаком, но практика стремится к "0"...
Но по стоимости.. у меня вышло около 400кадров за день... сколько это в рублях? если хоть 10*15 печатать?

Подробнее

То есть Вы хотите сказать, что все 400 кадров были однозначно удачными и все хотелось напечатать?
Я отснял 6 пленок на заездах - 216 кадров, сколько напечатал - уже не помню, но точно не все кадры :)

Подробнее

Разумеется не все... но плёнку то назад не вернуть... Счас может руки дойдут почищу - кадров 100 оставлю... на печать - кадров 30 Максимум. Поскольку не имею машины времяни, заранее узнать какие получаться удачными не представляется возможным. Просто так не щёлкал - только то, что надо (как мне тогда казалось) Печать - не самое дорогое, но как смотреть через негатиф... ХЗ... можно сравнить с просмотром на экранчике... или зморачиваться со сканированием :? Всё равно, чтоб понять какие кадры стоит печатать на фотрмат, надо распечатать довольно много на 10*15... или каким нибудь "индекс принтом", но это вообще лажа... на экранчике фотика и то лучче, хоть приблизить можно... но мы это откланяемся от темы... в сторону плёнка-цифра? нравится - снимайте на плёнку, а я на цифре останусь, пока...

Постановочный спрт конечно снимается на СФ (смотрю сейчас новый маунтер байкер за июль. Сам журнал никакой но реклама потрясающая ). Репортаж - ИМХО удобнее на цифру.

Но бог с ним, с выбором плёнка - цифра.

Давайте лучше выкладывать тут достойные внимания фотографии экстрима. Как свои так и других авторов.


Вот кстати по ссылки кого то прошёлся нашёл респектную фоту http://www.pinkbike.com/photo/858921/

Как нибудь в солненый день с друга снимать поеду, он как раз всю амуницию купил... Одуванчики это классно))

ап

Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
Цитата:

от:VoVan
НЕ, ну согласен - поменять 36кадров на заезд нормально вополне... хотя бывают 2 заезда подряд... и тогда.. ну да лан... упустим
с плёнкой я признаюсь - почти не знаком, точнее знаком, но практика стремится к "0"...
Но по стоимости.. у меня вышло около 400кадров за день... сколько это в рублях? если хоть 10*15 печатать?

Подробнее

То есть Вы хотите сказать, что все 400 кадров были однозначно удачными и все хотелось напечатать?
Я отснял 6 пленок на заездах - 216 кадров, сколько напечатал - уже не помню, но точно не все кадры :)

Подробнее

Разумеется не все... но плёнку то назад не вернуть... Счас может руки дойдут почищу - кадров 100 оставлю... на печать - кадров 30 Максимум. Поскольку не имею машины времяни, заранее узнать какие получаться удачными не представляется возможным. Просто так не щёлкал - только то, что надо (как мне тогда казалось) Печать - не самое дорогое, но как смотреть через негатиф... ХЗ... можно сравнить с просмотром на экранчике... или зморачиваться со сканированием :? Всё равно, чтоб понять какие кадры стоит печатать на фотрмат, надо распечатать довольно много на 10*15... или каким нибудь "индекс принтом", но это вообще лажа... на экранчике фотика и то лучче, хоть приблизить можно... но мы это откланяемся от темы... в сторону плёнка-цифра? нравится - снимайте на плёнку, а я на цифре останусь, пока...

Подробнее

Проблема не в "пленку не вернуть", а проблема в том, что человек уехал и тю-тю... тут уж получилось, так получилось, переснять все равно не удастся :)