связка 20D+17-40L что скажете?

хочу приобрести для 20ки данный объектив,но иногда попадаются отзывы,что данный объектив не очень корректно рабонает на этой тушке.говорят что тушка выдает ошибку.подскажите плиз как быть-брать или не брать :?: :?:

Нормально он работает, что на 30D что на 20D,проблем с ним не замечал ни при съемке на улице,ни в помещении !

Цитата:

от:ден
хочу приобрести для 20ки данный объектив,но иногда попадаются отзывы,что данный объектив не очень корректно рабонает на этой тушке.говорят что тушка выдает ошибку.подскажите плиз как быть-брать или не брать :?: :?:

Подробнее

Да нет, ошибок не выдаёт. Работает. Но при плохом освещении прийдётся "понерничать" с этим обьективом при сьёмке. Картинка может не понравиться.

У меня был такой набор. Все работало прекрасно и очень быстро. Не устроил диапазон ФР. Если он устраивает - вперед без страха.

Цитата:

от:ден
хочу приобрести для 20ки данный объектив,но иногда попадаются отзывы,что данный объектив не очень корректно рабонает на этой тушке.говорят что тушка выдает ошибку.подскажите плиз как быть-брать или не брать :?: :?:

Подробнее

У всех знакомых работает нормально (если в магазине проверить).

Да у меня такой набор-все ништяк.Только теперь меня ФР не устраивает-вот и продаю 17-40

спасибо за ответы,надо брать стекло:D

кстати почем продаете :?:

Уже продал,за 700 американских денег

Цитата:

от: mirag80
Уже продал,за 700 американских денег

Действительно, все знакомые-владельцы 17-40 и кропнутых Кэнонов побывав в восторге поначалу, и остановившись на более "портретной" специализации от 17-40 отказываются. Для жанра хорошо бы побольше светосилы т.к. при разном освещении нужно снимать, а вспышка в данном случае не помошник.
17-40 - идеально для тех, кто ходит по городу и снимает городской пейзаж т.к. легок, универсален и достаточно хорош оптически, например дисторсию и хроматизм нужно выискивать днем-с-огнем (если вообще найдете!). Если же в кадр предполагается попадание лиц достаточно крупным планом - такое не для этого объектива. Т.е не то что им нельзя снимать портреты, нет, но для этих целей есть значительно более подходящие варианты. Не продаю (в Киеве) 17-40 только из-за того, что не могу пока найти покупателя с желаемыми мной за него 650 уе. Правда я купил 24-70, есть 50 Ф1,4, и 70-200 Ф4, так что просто для меня диапазон 17-24 на кропе оказался менее затребован.
Еще раз повторюсь - 17-40 не тянет на универсальный штатник даже на кропе (в отличие от того же полтинника), но для пейзажно-архитектурных целей за такие деньги просто великолепен

Если устраивает по диапазону ФР, то чудесный вариант за свои деньги. Оптически очень хорош. Практически отсутствуют зайцы (в отличии от 16-35).
Ошибок никаких не возникало.

Пример моей "запасной" системы 10D 17-40L
3Mb.
http://photos.streamphoto.ru/c/d/b/57d2d56d5bafa2d22cbdbee6698f3bdc.jpg

Плюс 70-200 - и получается отличный набор. К тому же, с переходом со временем на аппарат с полноразмерной матрицей, не придётся менять "кропнутую" оптику.

Цитата:

от: Александръ
Пример моей "запасной" системы 10D 17-40L
3Mb.
http://photos.streamphoto.ru/c/d/b/57d2d56d5bafa2d22cbdbee6698f3bdc.jpg

а как 17-40 ведет себя на ФФ?
думаю, стоит ли обменять ли мне мою Сигмо 17-35 2.8-4 на Кэнон 17-40.....

Цитата:

от: Wildog
Цитата:

от:Александръ
Пример моей "запасной" системы 10D 17-40L
3Mb.
http://photos.streamphoto.ru/c/d/b/57d2d56d5bafa2d22cbdbee6698f3bdc.jpg

а как 17-40 ведет себя на ФФ?
думаю, стоит ли обменять ли мне мою Сигмо 17-35 2.8-4 на Кэнон 17-40.....

Подробнее

Собственно на ФФ я его и брал в качестве пейзажного...
Пока с ним на природу не выбирался,но на тестовых снимках все в порядке.

Классный объектив - фокусируется - вообще не заметно, качество сборки - выше всяких похвал, только вот у меня сначало были к нему вопросы по резкости, но сейчас всё классно=)

у меня на цифре это штатник, снимаю им репортаж: клубы, свадьбы. быстро и точно фокусируется, по диапазону подходит для достаточно маленьких пространств, хорошая сборка, отсутствие люфтов. Достаточно резкий примерно с диафрагмы 5. Для портрета крупнее, чем по пояс не подходит:)

на полном кадре заметны небольшие искажения в углах при 17 мм, что в общем-то неудивительно:) ХА не замечены