Световая кисть + всё, что с ней связано

Делимся фотографиями сделанными при помощи световой кисти. Обсуждаем.
В моём случае, это обычный, ничем не примечательный фонарик, завалявшийся на полке, с приделанным к нему "хоботком" из чёрной картонки свёрнутой в трубочку и закреплённый на нём со стороны лампочки. Он делается для того, чтобы пучок света был более направленным.

Коньяк с шоколадом


Абсент


Мартини с оливкой

интересные у Вас натюрморты, загадочные такие)
подскажите, а стекло, получается, сзади подсвечивали?

И сзади, и по бокам. 1 фотография собирается из разных наиболее удавшихся участков. Примерно 30 кадров на сюжет.
Конечный результат нельзя предугадать...

[quote=zaryshnyuk]Делимся фотографиями сделанными при помощи световой кисти. Обсуждаем.[/quot]

А давайте делиться не только фотографиями, но и схемами освещения? :)
Всем было бы оочень интересно!

Спасибо за фото.

Да, я бы сделал и схему, если это было бы возможно. В моей ситуации световая кисть (покупная импульсная штука) заменяется фонариком, т.е. постоянным светом, маллюсеньким направленным тада, куда нужно, а нужно мне по всем поверхностям пройтись для достижения данного результата. Единственное что не в один кадр, а в несколько (десятков). Рисуем каждый предмет, а то и части предметов, отдельно рисующим, моделирующим, заполняющим, контровым, в зависимости от задачи. И лучше сделать побольше вариантов, дабы было потом из чего выбирать.

Цитата:

от:zaryshnyuk
Да, я бы сделал и схему, если это было бы возможно. В моей ситуации световая кисть (покупная импульсная штука) заменяется фонариком, т.е. постоянным светом, маллюсеньким направленным тада, куда нужно, а нужно мне по всем поверхностям пройтись для достижения данного результата. Единственное что не в один кадр, а в несколько (десятков). Рисуем каждый предмет, а то и части предметов, отдельно рисующим, моделирующим, заполняющим, контровым, в зависимости от задачи. И лучше сделать побольше вариантов, дабы было потом из чего выбирать.

Подробнее

Вы забыли про так называемый "грунтующий свет" - это когда на весь кадр даётся общая небольшая засветка рассеянным светом,дабы не было провалов в тенях,а потом начинаются тацы с бубном вокруг каждого предмета. ;)

Kakaja viderzhka nuzhna pri rabote so svetovoj kistju? Zaranee sparibo.

Я для своих фотографий ставил секунд 8-10, по ситуации. Как говорил выше, фото делается не за раз, а по отдельности, а там уже по ситуации

Феликс Эдмундович мутным глазом закоренелого подпольщика взглянул на сцену и откупорил третью бутылку коньяка...

Не знаю, что такое "грунтующий свет", но заполняющего в обоих примерах явно не хватает. По-моему, конечно.

согласен.Грунтануть побольше надо :D

А зачем этот гемор? если для удовольствия, то все гуд, фото нравятся, приятные, теплые по настроению.
а если для конечного результата - то D&B в ретуши никто не отменял. снимите если охота пару кадров для более широкого ДД и вперед на планшете тени и блики ваять. причем получается предсказуемо, что наиболее важно в коммерческой съемке.

я еще наверное слишком молод, но не понимаю почему тот же Сахаров, будучи хорошим фотографом предметки хвалится что финальный результат почти без фотошопа? по мне так пусть хоть из пластелина лепит, главное - результат. А фотошоп+кадр это гораздо лучше чем просто кадр. при правильных руках. я уж не говорю про 3д где это нужно.
Как маркетинговый ход - понимаю, так себя раскручивать, а иначе, это тормозить развитие отрасли.

Дело в том, что быстрее выставить свет, чем дорисовать не снятое.

Цитата:

от: цукен
Не знаю, что такое "грунтующий свет", но заполняющего в обоих примерах явно не хватает. По-моему, конечно.

Вот здесь можно почитать, как работать со "световой кистью", в целом,и что такое "грунтующий свет", в частности.
http://fotostudia.net/svetovaya-kist-v-rukax-fotografa/

1) Я согласен, но автор описал процесс как куча снимков плюс монтаж в фотошопе плюс непредсказуемый результат. выгоднее предсказуемо нарисовать из пары-тройки кадров.
а как пример - питер липпман (не знаю, возможно в фототусовке это не круто, не котируется, но мне очень нравится), может он конечно снимает только, и сразу так сказать горячие кадры - да на сайт)), но по мне там хооорошо ретушировано и откорректировано. и я для себя четко понимаю, что этот же снимок, но без цветокоррекции, без ретуши не занял бы моего внимания.

2) Сегодняшний уровень и специфика рекламного продукта (качественного) таковы, что только снимком, с идеально даже выставленным светом не отделаться (хотя у нас прокатывает, и приходится смотреть на лицо и руки модели разного цвета и т.п.)

Куча снимков это нормально, процесс обучения.
Цветокоррекция достигла небывалых высот, т.к. сорочий эффект сегодня главное в рекламе, но скорее всего совсем не то что нужно птребителю, тут я скорее соглашусь с японцами, которые говорят что хороший товар продает себя сам.

Ну а руки модели... Есть искусство фотографа выставить свет, а есть искусство визажиста подобрать цвет. Не путайте белое с кислым.

Впрочем это уже оффтоп.

Лилия в бокале у вас прекрасна! 30 кадров для одной фотографии это здорово. Надо бы тоже посовмещать удачные места.
Я заметила, многие, балуясь со световой кистью, снимают часто старые фотоаппараты. У меня тоже близкая тема - кинокамера))

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2010/03/18/1537356.jpg

Цитата:

от: zaryshnyuk
Я для своих фотографий ставил секунд 8-10, по ситуации. Как говорил выше, фото делается не за раз, а по отдельности, а там уже по ситуации

Раскажите/покажите какой фонарик Вы используете в качастве "кисти"?

Самый обычный, что нашел дома, впринципе единственный который у меня есть. НУ если нужно конкретно марку, то это "ЭнерЛюкс" какой-то. Светит неправильно, в разные стороны, как попало :) . Поэтому на его кончик, со стороны лампочки естественно, был сделан "хоботок" из чёрной плотной бумаги, чтобы получился контролируемый маленький пучёк для точного попадания в нужные нам места.