Светосильный зум-объектив для Nikon D90

Продолжаю выбирать светосильный зум-объектив. Сейчас рассматриваю Sigma AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM. Кто юзал? Особенно интересно в связке с D90. Или что-то еще посмотреть в этой ценовой категории?

Широкого угла может не хватать (18-24 мм диапазон)

Цитата:

от:DarvinS
Продолжаю выбирать светосильный зум-объектив. Сейчас рассматриваю Sigma AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM. Кто юзал? Особенно интересно в связке с D90. Или что-то еще посмотреть в этой ценовой категории?

Подробнее

16-85 а вместо светосилы стаб.

У меня на Д90 стоит Тамрон 17-50/2,8 в режиме штатника.
Примеры на моей странице.
Для портретов и птичек бюджетный 70-300 или мануальный 135.

"Да тут, оказывается еще и пляж есть"
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2006

Вы на сайте магазина, все светосильные варианты от Сигмы Тамрона Токины легко находятся с главной страницы, в окне товара есть отзывы.
www.foto.ru

В вашем случае самый лучший вариант - Nikkor 17-55 f2.8 - на барахолке найти за 28т.р. можно. Если денег мало - Tamron 17-50 f2.8 VC - и резкий и рисунок не плохой и стаб есть, найти можно за 10-11т.р., ну или tokina 16-50/2.8 - чуть дороже, без стаба, но рисунок хороший.
Чисто по удобству на кропе они будут лучше сигмы 24-70, т.к. 24мм на кропе будет 36мм - не так уж широко.

зависит от стиля сьемки, снимаю в основном людей 24-70 на кропе за пол года неудобств не испытал угла всегда хватало, а 70 для портретов еще лучше чем 50

сигму 17-50 не охота? Тогда действительно сигму 24-70. Ни в коем случае tamron 28-75, он изначально очень хорош, но направляющие все пластик - стираются за год и жудкое мыло, даже кома

попробуйте еще 24-85/2.8-4, он не резок, но именно мягок. На любителя, на 85/4 красивое размытие, как фикс. С ним аккуратней, не стабильно качество, хромает равномерность резкости по полю кадра, а в идеале родной бу 1755