Светосильный зум на кропнутый Никон.

Добрый день!
Имею Nikon D90. Надумал его менять, на полный кадр, но тут понял что подождать придётся. В связи с этим решил пока обновить объектив на него. Сейчас у меня стоит Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor. Но светосила его совершенно не устраивает.
Если что подобное для кропа Nikon с похожими зум-характеристиками но с более приличной светосилой?

Из Nikkor/
Есть слишком дорогой (как по мне) вариант 16-80 2.8-4.0 https://www.dpreview.com/products/nikon/lenses/nikon_16-80_2p8-4e_ed_vr
есть еще 17-55 2.8.

Из сигмотамронов под кроп рассматриваются 17(18 )-50 2.8 и 17-70 2.8-4 https://www.dpreview.com/products/sigma/lenses/sigma_17-70_2p8-4

Цитата:

от: Вадим К.

Если что подобное для кропа Nikon с похожими зум-характеристиками но с более приличной светосилой?

Нет ничего такого, потому перед многими стоит проблема выбора - или зум, или светосила. Кроме упомянутого 16-80 есть ещё Сигма с такой же светосилой, но на 10мм короче и вдвое дешевле.

На какой полный кадр Вы нацеливаетесь?
Сейчас пришли беззеркалки типа Nikon Z6, Sony A7III. Я нацеливаюсь на Sony А7III (собираюсь в этом году купить, к ней есть у меня Tamron 28-75 2.8 ), + когда-нибудь , в будущем - надеюсь соберу $ на Sony 24-105 4

Цитата:

от:Ustoff
На какой полный кадр Вы нацеливаетесь?
Сейчас пришли беззеркалки типа Nikon Z6, Sony A7III. Я нацеливаюсь на Sony А7III (собираюсь в этом году купить, к ней есть у меня Tamron 28-75 2.8 ), + когда-нибудь , в будущем - надеюсь соберу $ на Sony 24-105 4

Подробнее

Хотел второй Марк от Канон. Лишних денег нет, на четвёрку не насобираю.
Почему не Никон? Да потому что увлекаюсь плёнкой и скопил линз на М42. А на Никоне почти все они не функционируют должным образом....

Свои советские М42 я сейчас присоединяю на Sony А6000 (фокусное умножаю на кроп-коэф), навожусь по екранегу через функцию фокус-пикинг…
На полнокадре - уже умножать не придется...
А ежели взять TECHART LM-EA7 6,0 II leica m – NEX (на AliExpress - 18.316тыр) - то к стеклам от "Зенита" (присоединяемым через переходник K&f concept M42 - Leica M, AliExpress – 1.578тыр) придет автофокус
Прикольная будет игрушка, пока нет на нее у меня бюджета...

Цитата:

от:Вадим К.
Хотел второй Марк от Канон. Лишних денег нет, на четвёрку не насобираю.
Почему не Никон? Да потому что увлекаюсь плёнкой и скопил линз на М42. А на Никоне почти все они не функционируют должным образом....

Подробнее

так и 5дм2 не спасёт особо, одинх через лв снимать, может купите себе какую ндь условно-бесплатную бзк на авите, да и фотайте на здоровье, может вообще не зайдёт

Цитата:

от: Ustoff

придет автофокус

Скорее, ограниченный автофокус. При ходе адаптера всего лишь 4,5мм, фокусировочное кольцо придётся подкручивать не то, что на 85 и длиннее, но и на некоторых полтинниках. Однако, вещица, в любом случае, интересная.

Там телевики затруднительны, официально объектив д б до 700гр весом (но лучше меньше, легче будет моторчику))...
Начинаются наконец времена, когда бОльшую часть полнокадровой мануальной оптики (М39, М42, К, ...) можно присоединить на некую полнокадровую цифровую тушку (с переходником) - и использовать с автофокусом (не репортажным, но тем не менее))… Только цена вопроса …

В моем понимании (и с моим зрением) "функционирование должным образом" - автофокусное.

Вы пришли к выводу, что китовый объектив больше не удовлетворяет ваши потребности. Ходит много различных мнений о преимуществах и недостатках объективов с постоянным фокусным расстоянием.

Цитата:

от:Вадим К.
Добрый день!
Имею Nikon D90. Надумал его менять, на полный кадр, но тут понял что подождать придётся. В связи с этим решил пока обновить объектив на него. Сейчас у меня стоит Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor. Но светосила его совершенно не устраивает.
Если что подобное для кропа Nikon с похожими зум-характеристиками но с более приличной светосилой?

Подробнее

Чисто из прагматического любопытства..,а что вы собираетесь светосилить../?
Сигма 18-35 f1,8 50000 рублей

Идеально, особенно с точки зрения похожих зум-характеристик))

Вообще золотая середина это традиционные 17-50, 17-55/2.8. Или брать такой, или оставаться с 18-135.

16-80 уже компромисс, с /4 на длинном конце.

Я раньше, на старом кропе Никона, успешно снимал Тамроном 17-50/2.8 и еще фиксами 35/1.8 и 50/1,4.
Есть и от Зенита и Практики разные фиксы, а для подтверждения фокуса, зеленый светодиодик есть в видоискателе Никона Д50.
Кстати, некоторые Гелиосы и Юпитеры можно и самому доработать дома, чтобы была бесконечность на Никонах и без станков.
А переходник с 42мм на Никон – обычный, стандартный…
И еще, надо бленду заузить для кропа, контраст будет получше…