Светосильный объектив для Nikon D50

Всего 35 сообщ. | Показаны 1 - 20
Светосильный объектив для Nikon D50
Подскажите, какой из светосильных объективов наиболее удачно сочитается с Nikon D50?
Какой из них позволит снимать и портреты и пейзажи

1) Nikon 35mm f/2D AF Nikkor
2) Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor
3) Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
Re[hedgehog_new]:
Цитата:

от:hedgehog_new
Подскажите, какой из светосильных объективов наиболее удачно сочитается с Nikon D50?
Какой из них позволит снимать и портреты и пейзажи

1) Nikon 35mm f/2D AF Nikkor
2) Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor
3) Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

Подробнее

52мм ЭФР 35-ки "классического" для портретирования маловато... ростовой да поясный... Хотя для пейзажа получше, если нужно захватить пошире.
Для портрета из данного списка лучше 50/1.4, хотя 75 ЭФР тоже не для всего хватит.
Re[hedgehog_new]:
Берите 50/1.4, для портретов сойдёт вполне, а для пейзажей между 35 и 50 разница небольшая.
объектив
Кто-нибудь реально имел дело с
1) Nikon 35mm f/2D AF Nikkor ?
Re[hedgehog_new]:
Цитата:
от: hedgehog_new
Кто-нибудь реально имел дело с
1) Nikon 35mm f/2D AF Nikkor ?

Здесь в принципе регулярно данная тема поднималась - поищите. У кого 35-ка была вполне ей довольны...
Что с той же фотозоной вполне бьется.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_35_2/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_50_18/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_50_14/index.htm
Re[hedgehog_new]:
Цитата:
от: hedgehog_new
Кто-нибудь реально имел дело с
1) Nikon 35mm f/2D AF Nikkor ?

У меня этот объектив 2 месяца. Брал для съемки пейзажей в условиях плохого освещения. Получил то что хотел. Портреты по пояс и фигуры в рост тоже получаются отлично. Крупнее портреты я снимаю оч. редко. Перед покупкой сравнивал с 50/1.4 - для меня он приближает сильно, хотя думаю порезче будет и красивое боке с ним легче получить, но именно легче. При этом безусловно 1.4 и для меня гораздо привлекательнее.
Re[hedgehog_new]:
У меня 35-2 больше двух лет, часто использую, вполне универсальный объектив, а 50-1.4 годится только для портретов (на цифре), хотя, в этом качестве он естественно лучше 35-2.
Кропнутый объектив
Существуют ли кропнутые светосильные объективы для каких-либо зеркалок?
Re[hedgehog_new]:
Цитата:
от: hedgehog_new
Существуют ли кропнутые светосильные объективы для каких-либо зеркалок?

Sigma 30mm 1.4 DC ?
Кропнутый объектив
30mm F1.4 EX DC HSM Nikon AF
Я тоже только этот вариант нашел. Вот только что им можно снять?
А светосильные кропнутые объективы на фокусном расстоянии 60-120мм нет смысла что ли делать? Лучи идут как надо и на некропнутых?
Re[hedgehog_new]:
Цитата:
от: hedgehog_new
30mm F1.4 EX DC HSM Nikon AF
Я тоже только этот вариант нашел. Вот только что им можно снять? ...

Примерно то-же по фокусным что и никкором 35. Разница в том, что на открытых дырках (до 2.8 ) сигмо не уступает по резкости никкору (по сочности и цветовой точности картинки заметно лучше никкора), далее никкор лучше.
Одна из основных задач этого фокусного расстояния на кропе - групповой портрет - никкор однозначно рулит, т.к. для широкого грипа надо зажимать дырку до 6-11.
Сигма хороша в сложных условиях съемки, где нужна светосила, а так же при съемке одиночных или компактно сгруппированных объектов по центру кадра (сигма заметно мылит по углам)...
Re[rizvanov_s]:
rizvanov_s,
если я заблуждаюсь, поясните мне следующее
Сигма 30mm F1.4 EX DC HSM Nikon AF - это кропнутый объектив, а
Nikon 35mm f/2D AF Nikkor - это некропнутый.
Таким образом, если оба привести к одному кропнутому формату получим:
Сигма 30mm F1.4 EX DC HSM Nikon AF - без преобразований
Nikon 56mm f/2D AF Nikkor - умножили на 1.6.
Следовательно объектив Сигма 30mm F1.4 EX DC HSM Nikon AF вряд ли подойдет для портретной съемки.
объектив
Или вы считаете что разница между фокусными расстояниями 30 и 56 большой роли не играют?
Re[hedgehog_new]:
Цитата:

от:hedgehog_new
rizvanov_s,
если я заблуждаюсь, поясните мне следующее
Сигма 30mm F1.4 EX DC HSM Nikon AF - это кропнутый объектив, а
Nikon 35mm f/2D AF Nikkor - это некропнутый.
Таким образом, если оба привести к одному кропнутому формату получим:
Сигма 30mm F1.4 EX DC HSM Nikon AF - без преобразований
Nikon 56mm f/2D AF Nikkor - умножили на 1.6.
Следовательно объектив Сигма 30mm F1.4 EX DC HSM Nikon AF вряд ли подойдет для портретной съемки.

Подробнее

Ошибочка - если хотите умножать одни циферки на другие, то то же самое надо делать и в случае 30/1.4, т.к. сенсор то, я так понимаю то же кропнутый :D
Производители пишут традиционно фок. расстояние объективов под полный 35мм кадр (чтобы было меньше путанницы)...
Re[rizvanov_s]:
Цитата:
от: rizvanov_s
Производители пишут традиционно фок. расстояние объективов под полный 35мм кадр (чтобы было меньше путанницы)...

Да фокусное расстояние - оно вообще одно для всех, что кропнутых, что нет!!! Кружок изображений только шире или уже!!! А так разницы никакой!!!
Re[rizvanov_s]:
Цитата:

от:rizvanov_s
Ошибочка - если хотите умножать одни циферки на другие, то то же самое надо делать и в случае 30/1.4, т.к. сенсор то, я так понимаю то же кропнутый :D
Производители пишут традиционно фок. расстояние объективов под полный 35мм кадр (чтобы было меньше путанницы)...

Подробнее

Хотелось бы получить подтверждение вышесказанного от кого-нибудь еще.

Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Да фокусное расстояние - оно вообще одно для всех, что кропнутых, что нет!!! Кружок изображений только шире или уже!!! А так разницы никакой!!!

И то правда
Объектив
Простите, не подготовился
Объектив
Чем вызвано то, что кроме сигмы нет больше светосильных кропнутых объективов?
Если не сложно выложите фото, чтобы посмотреть насколько сильно мыли сигма.
Re[hedgehog_new]:
Цитата:
от: hedgehog_new
Кто-нибудь реально имел дело с
1) Nikon 35mm f/2D AF Nikkor ?


У меня есть все три указанных Вами объектива.

Это разные объективы, каждый из них используется для своих задач.

Разницу между объективами 50 мм 1.4 и 1.8 и какие задачи лучше решать с каждым из них описывал несколько раз на этом форуме. Посмотрите в поиске.

От боке 50/1.4 для портретов я не в восторге, есть у Никона и получше объективы. Но из этой троицы, само-собой, для портрета это лучший объектив.

Хотя, я и 50/1.8 для портрета иногда использую, когда хочется получить более "жесткую" картинку - пример

У 35/2 неплохое бокэ и его вполне можно использовать для портрета. В моей мини-студии всего чуть больше 6-ти метров в длину и этот объектив самое оно...

Для пейзажа, имхо, лучше что-нибудь пошире. Но если фокусные устраивают, тогда можно использовать любой из них, разрешение у них достаточное ...

Все это, ИМХО.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта