Светосильный объектив для кропа

Здравствуйте.

Нужен светосильный объектив для видеосъёмок в ночное время на кропе (7D).
Присматривался к 17-55 2.8 и уже было собирался его взять, но потом подумал немного так. Будет ли 2.8 достаточно?
Не стоит ли в данном случае взять полтинник с 1.4 хотя бы?
Но 17-55 мне и как штатник нужен, тогда в случае полтинника придётся еще что-то докупать, быть может 70-200 2.4.
Буду рад выслушать все возможные варианты.

думаю для видео ночью из зумов 17-55 2.8 очень неплох, но полтинник лучше взять, желательно не меньше 1.8. чтобы проверить, хватит ли 2.8 посмотрите на своих нынешних линзах.
видео лучше вообще на фикс снимать ночью, если нужен зум, берите 17-55, но лучше купите видеосвет к нему

видеосвет наше все и не надейтесь ни на какие дырки. Разница 3.5 2.8 1.8 ни о чем, всего пара стопов

1.8 и 2.8 разница 1 1/3 стопа. Но в видео выдержка на может быть длиннее 1/24-1/30 обычно. Т.е. в темноте все же понадобится подсветка.

Объектив 50/1,4 на полностью открытой обладает мизерной глубиной резкости и весьма посредственным оптическим качеством. Вы уверены в том, что ночное видео с постоянно выпадающими из фокуса людьми/объектами - это то, что нужно!?

спецальна для видео canon сделал какие то фиксы со стабом 24 и 28 кажется. Но не знаю цен на них. Я бы наверно взял 17-55/2.8 родной. Просто надежен, лошадка на любые сложные условия, со стабом. 7d его автофокус крутит очень весело

Что касается насчёт видеосвета, то мне кажется это не очень нужным вариантом, ибо снимать я буду не людей, а улицу, заведения. Город, в общем. Хотя на общем плане люди, конечно же, будут. Но я в этом не уверен, так что еще рано делать выводы, лучше побольше послушаю людей знающих.
Насчёт полтинника я не уверен, посему и спрашиваю совета у вас)

С 2.8 есть 40мм фикс, а вот насчёт 2.4 не слышал что-то.

Цитата:

от: Paranoid333
С 2.8 есть 40мм фикс, а вот насчёт 2.4 не слышал что-то.

не, я про 24мм и 28мм... там ещё 35 есть в серии видео
http://т.yandex.ru/model.xml?modelid=8342101&hid=90613
http://т.yandex.ru/model.xml?modelid=8433060&hid=90613
http://т.yandex.ru/model.xml?modelid=8522516&hid=90613
т меняем на market

Цитата:

от:Максим Столяров
не, я про 24мм и 28мм... там ещё 35 есть в серии видео
http://т.yandex.ru/model.xml?modelid=8342101&hid=90613
http://т.yandex.ru/model.xml?modelid=8433060&hid=90613
http://т.yandex.ru/model.xml?modelid=8522516&hid=90613
т меняем на market

Подробнее

Тогда я не очень понимаю, зачем брать 24, 28 или 35, если у них светосила 2.8/2.8/2 соотвественно, когда как у того же полтинника 1.4?
Из-за угла широкого что ли?

Или с полтинником действительно всё так плохо, как говорит Юрий Трубников?
"Объектив 50/1,4 на полностью открытой обладает мизерной глубиной резкости и весьма посредственным оптическим качеством."

Цитата:

от: Paranoid333
Тогда я не очень понимаю, зачем брать 24, 28 или 35, если у них светосила 2.8/2.8/2 соотвественно, когда как у того же полтинника 1.4?
Из-за угла широкого что ли?

мозг не имей - тебе написали 1755 почти все

50 мм на кропе узкий охват.

Видео общего плана снимается на фокусных 16-24 мм, но никак не на полтинник. Как решить задачу с ночной съемкой улиц не знаю. фотик все это снтсет и с китом, но с изрядеыми шумами

Сигма анонсировала кроповый зум 18-35/1,8...