Светосильные EF объективы с постоянным фокусом(дисторсии, виньентирование)

Добрава вам дня, али ночи(не важно) Дамы и Комрады!
Достаточно длительное время нырял в просторы этого ужасного киберпространства, находил немеренно ссылок на тесты EF объективов, изучал MTF диаграммы ит.п., словом, полностью погрузился в это дело. НО! объективы на мониторе не потрогаешь, тесты ценны только в сравнениии, а зачастую не понятно что чего лучше смотря на обзоры разных серваков, а иногда данные об объективах вообще расходятся, на одном серваке говорят что есть дисторсия, на другом что нет, причем ни на том ни на другом не приведут даже тестовой фотки. Практические единичные случаи тестов на виньетирование и дисторсии(это в общем то единственное, что мне хотелось и осталось узнать)
Рассматриваю объективы совершенно различных ценовых категорий т.к. моя цель не определять что дорого, а что дёшево, а докопаться до сути.
Например:
Всем известно, что потинник 1,8 не имеет никаких абсолютно дисторсий, зато у него вполне приличное виньетирование.
Полтинник 1,4 имеет заметно меньшее виньетирование, но у него небольшая бочкообразная дисторсия.
Меня очень интересует в этом плане:
85f/1,8 USM; 100f/2 USM и 135f/2 USM L
т.к. по картинке они практически идентичны, то меня интересуют как раз дисторсии и виньетирование каждого из них. Вообще, обладатели данной оптики могут дать свой совет что из них лучше, желательно аргументированно...
Поехали дальше. Кто-нить знает то же самое про
TS-E 24f/3,5L USM?,
насколько я знаю он без дисторсий, но не ошибаюсь ли я? Покупая такой ширик и за такие тэнгэ я точно должен убедиться с дисторсией он или нет т.к. это немаловажно для съемки подобным объективом.
24f/1,4 USM L - ничего о нём не знаю, надеюсь подскажите.
35 f/1,4 USM L светосильный ширик, но с небольшой дисторсией, но я опять могу ошибаться и очень прошу вас меня поправить(в этом то вопрос и есть).
200f/ 1,8L С ДИСТОРСИЕЙ ЗА ТАКИЕ БАБКИ? НЕ ВЕРЮ! Но это так же может быть правдой.

И Т.Д. В общем меня интересуют все подобные объективы от шириков до теле, кстати 16-35 f/2,8L ; 70-200f/2,8L ; 24-70f/2,8L тоже интересны.
Думаю это многим будет интересно и полезно и надеюсь, что данный форум поможет многим людям при выборе тех или иных объективов, если вы знаете какие-нибудь хитрые ссылочки на которые вы выходили на протяжении месяцев и вконце-концов случайно наткнулись пажаласта выложите их, заранее благодарен.(напоминаю, что в первую очередь интересуют дисторсии и виньетирование с конкретными примерами или из личного пользования, а не пустые разглогольствования, как это обычно бывает)
Заранее всем СПАСИБА!

http://www.photodo.com/nav/prodindex.html

35/1.4 - distortion - -1,55% - -1,55%
135/L - distortion 0,85%
200/1.8L - distortion -1,1 %

виньетирование гипотетически есть всегда, а у шириков есть всегда практически.


>>200f/ 1,8L С ДИСТОРСИЕЙ ЗА ТАКИЕ БАБКИ? НЕ ВЕРЮ! Но это так же может быть правдой.


Ну так и не верьте, подумаешь.

P.S. Вы явно боретесь с какими-то высосанными из пальца проблемами. Такие вопросы ИМХО должны заботить две категории пользователей - астрономов и людей делающих системы technical vision - всякие станки с ЧПУ и.т.п.

Цитата:

от:Солнечный Яр

Думаю это многим будет интересно и полезно и надеюсь, что данный форум поможет многим людям при выборе тех или иных объективов, если вы знаете какие-нибудь хитрые ссылочки на которые вы выходили на протяжении месяцев и вконце-концов случайно наткнулись пажаласта выложите их, заранее благодарен.(напоминаю, что в первую очередь интересуют дисторсии и виньетирование с конкретными примерами или из личного пользования, а не пустые разглогольствования, как это обычно бывает)
Заранее всем СПАСИБА!

Подробнее

--- ты так с ума сойдешь, уважаемый.
пока ты роешь сеть, ты столько классных кадров пропустишь- и не сосчитать!

У фикс-фокальных объективов Кэнон от 50 мм и длиннее и виньетирование, и дисторсия настолько малы, что Вы никогда их не заметите, если не будете снимать шахматные доски.
Шире 50 мм - это вообще больная тема, однако, в большинстве случаев, имеющиеся объективы Л-серии (24, 35 мм) имеют также незначительные дисторсию и виньетирование.
для 20, 24 и 28 мм есть весьма неплохие Сигмы, но обязательно надо выбирать экземпляр - нестабильное качество.

Цитата:

от:Солнечный Яр

Поехали дальше. Кто-нить знает то же самое про
TS-E 24f/3,5L USM?,
насколько я знаю он без дисторсий, но не ошибаюсь ли я? Покупая такой ширик и за такие тэнгэ я точно должен убедиться с дисторсией он или нет т.к. это немаловажно для съемки подобным объективом.

В общем меня интересуют все подобные объективы от шириков до теле, кстати 16-35 f/2,8L ; 70-200f/2,8L ; 24-70f/2,8L тоже интересны.

Подробнее

Есть у меня TS-E 24/3,5L (НЕ USM, он неавтофокусный). есть небольшая дисторсия по всему полю, но в пределах выбранной области кадра её можно скорректировать положением фотоаппарата и на конечном снимке не будет заметна.
24-70/2,8 и 70-200/2,8 - замечательные объективы без видимой моим глазом дисторсии.

Цитата:

от: Епифанов Сергей
24-70/2,8 и 70-200/2,8 - замечательные объективы без видимой моим глазом дисторсии.

Вообще-то у 24-70/2.8L на широком конце - бочка.

Конечно не столь сильная как 16-35/2.8L на широком конце, но вполне видна.

Цитата:

от:Saturn
http://www.photodo.com/nav/prodindex.html

35/1.4 - distortion - -1,55% - -1,55%
135/L - distortion 0,85%
200/1.8L - distortion -1,1 %

виньетирование гипотетически есть всегда, а у шириков есть всегда практически.


>>200f/ 1,8L С ДИСТОРСИЕЙ ЗА ТАКИЕ БАБКИ? НЕ ВЕРЮ! Но это так же может быть правдой.


Ну так и не верьте, подумаешь.

P.S. Вы явно боретесь с какими-то высосанными из пальца проблемами. Такие вопросы ИМХО должны заботить две категории пользователей - астрономов и людей делающих системы technical vision - всякие станки с ЧПУ и.т.п.

Подробнее

Я что заметил - http://www.photodo.com/nav/prodindex.html имеет множество ошибок и на него полностью пологаться не стоит, а насчет категорий людей - это вы верно :D К астрономам я себя и отношу :D

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Andrey Lenz
У фикс-фокальных объективов Кэнон от 50 мм и длиннее и виньетирование, и дисторсия настолько малы, что Вы никогда их не заметите, если не будете снимать шахматные доски.
Шире 50 мм - это вообще больная тема, однако, в большинстве случаев, имеющиеся объективы Л-серии (24, 35 мм) имеют также незначительные дисторсию и виньетирование.
для 20, 24 и 28 мм есть весьма неплохие Сигмы, но обязательно надо выбирать экземпляр - нестабильное качество.

Подробнее

Верно ! .. очень интересные линзы!! все имеют Ф1.8 и резкие ... .. и относительно НЕ дорогие...
к стати - дисторсии и виньетирование и ХА - классно лечатся при конверции из РАВа в Фотошоповском конверторе!!

SergeSmArt
www.sergesmart.com

Подробнее

Оч. полезно насчет РАВа, спасиба!!!