светосила у ультразума

я даже не начинающий , лет тридцать назад правда у меня был ФЕД-3, мне очень нравился В тоже время месяца 2 -3 снимал на зенит ТТЛ был вообще на седьмом небе; купил первый "цифровик" фуджи 5600 исходя из голой теории т к практика 0, доступность элементов питания 10х зум не выд вижной обектив,для меня важно, наличие РАВ формата и жесткого бюджета, прекрасно понимаю, что универсальность сильно ограничивает функции, вопрос у 5600 светосильность на коротком фокусе 1/3.2 на длинном 1/3.5 т.е.достаточно равномерная у других однокласников на коротком есть 2.8 но на длинном больше 4,как я понимаю при макс приближении можно сильнее закрыть диафрагму получить больший ГРИП и избежать проблем с фокусировкой\ по поводу"смаза" кадра, стреляю я хорошо\ второй вопрос при сьемке пейзажа на широком угле как выставить " бесконечность" тоже диафрагмой? и последнее
я правильно понял что гонка за мегапикселями на данный момент примерно, как ИНТЕЛ в свое время всех на мегагерцы разводил с "пня"100 до"пня"1000 с шагом 33 мега?
за точность терминов не ручаюсь, в компьютерной теме разбираюсь, что есть вектор и растр знаю не понаслышке пространно можно не обьяснять, ткните носом, будем рыть дальше.

http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Цитата:

от:albert63-63
\ второй вопрос при сьемке пейзажа на широком угле как выставить " бесконечность" тоже диафрагмой? и последнее
я правильно понял что гонка за мегапикселями на данный момент примерно, как ИНТЕЛ в свое время всех на мегагерцы разводил с "пня"100 до"пня"1000 с шагом 33 мега?
за точность терминов не ручаюсь, в компьютерной теме разбираюсь, что есть вектор и растр знаю не понаслышке пространно можно не обьяснять, ткните носом, будем рыть дальше.

Подробнее

Насчёт "бесконечности" так сфокусируйся на бесконечность и всё, в чём проблема-то ?
если это будет панорама то даже на максимальной диафрагме будет всё в фокусе.
Насчёт гонки мегапикселей, у меня другое мнение: вот я щас выбираю себе ультракомпакт, 3 модели выбрал, минолта 8 мегапикселей, сони 6, и фуджи 5.
брать буду наверно сони судя по качеству+у неё оптич. стабилизатор+много ещё чего полезного, какой смысл гоняться за мегапикселями когда от них толку никакого на таких размерах. Вот фуджи сделала матрицу 5-го поколения при размере 1\2.5 на ней шум сравним с обычной размера 1\1.8.
Вот фирму никон я до сих пор непойму, почти все мыльницы тормознутые и ничего не показывают пользователю, ни экспопару ни даже точку фокуксировки, всё таки лучше 5 мегапикселей и много возможностей чем 8 мегапикс. и ничего.\вариант\ лучше 5 мегапикс. и чистая картинка чем 8 мегапикс. и позорный шум уже на ISO200.

Насчёт "бесконечности" так сфокусируйся на бесконечность и всё, в чём проблема-то ?
если это будет панорама то даже на максимальной диафрагме будет всё в фокусе
у нас уже месяц за 40,я не пробовал, это в смысле поставить АФ по центру на самый дальний план или куда-то
вообше не то, извините

просто выкрути регулятор фокусировки на самое большое расстояние т.е. на бесконечность.