Светосила объектива в цифровике
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Светосила объектива в цифровике
что это такое , как это понять? в чём измеряется и как должно быть
Светосила - это, грубо говоря, сколько света проходит к матрице (или пленке). Обычно обозначается так же, как и диафрагма - f/2.0, f/4.0 или сокращенно 2.0, 4.0.
Re: Светосила объектива в цифровике
ok! спасибо , у мнея такой старенький фотик -
http://www.foto.ru/?prod_id=2519
там написано - светосила 1:2,8 это и есть мах раскрытие диафр?
http://www.foto.ru/?prod_id=2519
там написано - светосила 1:2,8 это и есть мах раскрытие диафр?
Да, на коротком конце - 1, на длинном - 2.8
[quote:ba0ac86961="Сергей Попов"]Да, на коротком конце - 1, на длинном - 2.8[/quote:ba0ac86961]
Не надо так шутить с серьезным видом. ;)
1:2.8 - это дробь. В числителе - единица, в знаменателе - 2.8. Так принято обозначать относительное отверстие 2.8. Для зума, это будет выглядеть, например так: 1:2.8-3.5 - это значит: на коротком конце 2.8, на длинном - 3.5
Не надо так шутить с серьезным видом. ;)
1:2.8 - это дробь. В числителе - единица, в знаменателе - 2.8. Так принято обозначать относительное отверстие 2.8. Для зума, это будет выглядеть, например так: 1:2.8-3.5 - это значит: на коротком конце 2.8, на длинном - 3.5
Жутко извиняюсь :o
Подумал, что через тире...
И сильно удивился светосиле С3000.
Спасибо.
Подумал, что через тире...
И сильно удивился светосиле С3000.
Спасибо.
[quote:05cda7a2fe="Маша Синичкина"][quote:05cda7a2fe="Сергей Попов"]Да, на коротком конце - 1, на длинном - 2.8[/quote:05cda7a2fe]
Не надо так шутить с серьезным видом. ;)
1:2.8 - это дробь. В числителе - единица, в знаменателе - 2.8. Так принято обозначать относительное отверстие 2.8. Для зума, это будет выглядеть, например так: 1:2.8-3.5 - это значит: на коротком конце 2.8, на длинном - 3.5[/quote:05cda7a2fe]
сори, для тупого - что такое короткий-длинный? это мин - мах зума? ближе дальше?
Не надо так шутить с серьезным видом. ;)
1:2.8 - это дробь. В числителе - единица, в знаменателе - 2.8. Так принято обозначать относительное отверстие 2.8. Для зума, это будет выглядеть, например так: 1:2.8-3.5 - это значит: на коротком конце 2.8, на длинном - 3.5[/quote:05cda7a2fe]
сори, для тупого - что такое короткий-длинный? это мин - мах зума? ближе дальше?
а что светосила в 3000ке хреновая?
[quote:fd4c00e4be="Uldis"]сори, для тупого - что такое короткий-длинный? это мин - мах зума? ближе дальше?[/quote:fd4c00e4be]
Короткий - это предел с минимальным фокусным расстоянием т.е. широкий угол (дальше), длинный - с максимальным. (ближе)
Короткий - это предел с минимальным фокусным расстоянием т.е. широкий угол (дальше), длинный - с максимальным. (ближе)
[quote:c743d28277="Маша Синичкина"][quote:c743d28277="Uldis"]сори, для тупого - что такое короткий-длинный? это мин - мах зума? ближе дальше?[/quote:c743d28277]
Короткий - это предел с минимальным фокусным расстоянием т.е. широкий угол (дальше), длинный - с максимальным. (ближе)[/quote:c743d28277]
Маша, это ответ не для тупого! может как то подругому скажите? плз
Короткий - это предел с минимальным фокусным расстоянием т.е. широкий угол (дальше), длинный - с максимальным. (ближе)[/quote:c743d28277]
Маша, это ответ не для тупого! может как то подругому скажите? плз
[quote:25e61c5db3="Uldis"]
Маша, это ответ не для тупого! может как то подругому скажите? плз[/quote:25e61c5db3]
Ох, я даже не знаю как проще сказать. Фокусное расстояние определяет как бы "угол зрения" объектива. Для объективов с малым фокусным расстоянием этот угол широкий, объектив "видит" широкую панораму, но предметы на ней мелкие. Он как бы "удаляет" изображение. Если же фокусное расстояние объектива большое - угол маленький. Объектив видит только узкий сектор панорамы, но зато предметы, которые в него попадают получаются крупно. Объектив "приближает" изображение. У зум-объектива (его еще называют "трансфокатор") фокусное расстояние переменное. Вращая кольцо (нажимая кнопки) его можно изменять от минимального (удаляя) до максимального (приближая) картинку.
Уф... Проще не могу... ;)
Маша, это ответ не для тупого! может как то подругому скажите? плз[/quote:25e61c5db3]
Ох, я даже не знаю как проще сказать. Фокусное расстояние определяет как бы "угол зрения" объектива. Для объективов с малым фокусным расстоянием этот угол широкий, объектив "видит" широкую панораму, но предметы на ней мелкие. Он как бы "удаляет" изображение. Если же фокусное расстояние объектива большое - угол маленький. Объектив видит только узкий сектор панорамы, но зато предметы, которые в него попадают получаются крупно. Объектив "приближает" изображение. У зум-объектива (его еще называют "трансфокатор") фокусное расстояние переменное. Вращая кольцо (нажимая кнопки) его можно изменять от минимального (удаляя) до максимального (приближая) картинку.
Уф... Проще не могу... ;)
еще проще
еще проще
вы стеклом выжигали на солнце?
так вот - если расстояние от линзы до ослепительно-выжигающей точки 35 мм то и фокусное расстояние линзы 35 мм
и
тд
а светосила - это труба такая
посмотрите в трубку 35 мм диаметром и длиной 35 мм - о света много (светосила 1)
а если тоже самое 35 мм диаметр а длина метр (трубы от пылесоса в качестве моделей оч полезно посмотреть) то света сколько?
прально - мало-мало
вы стеклом выжигали на солнце?
так вот - если расстояние от линзы до ослепительно-выжигающей точки 35 мм то и фокусное расстояние линзы 35 мм
и
тд
а светосила - это труба такая
посмотрите в трубку 35 мм диаметром и длиной 35 мм - о света много (светосила 1)
а если тоже самое 35 мм диаметр а длина метр (трубы от пылесоса в качестве моделей оч полезно посмотреть) то света сколько?
прально - мало-мало
Re: еще проще
[quote:a975326a23="SSV"]посмотрите в трубку 35 мм диаметром и длиной 35 мм - о света много (светосила 1)
а если тоже самое 35 мм диаметр а длина метр (трубы от пылесоса в качестве моделей оч полезно посмотреть) то света сколько?
прально - мало-мало[/quote:a975326a23]
T.е если я сделал зум, приблизил, то мне надо диаф ракрыть больше , это имеется ввиду?
хм, кручу в руках объектив юпитер-37А 3,5/135 , диаф у него 3,5 мах на кольце написано. При выкручивании зума на бесконечность труба наоборот уменьшается.... т.е. при мах зуме надо меньше света, а при мин зуме больше света так?
ПС может мне так спросить, как мне подстраивать диаф или выдержку взависимости от зума? это и будет подстройка светосилы? или она у всех конст? Ну тупой и невежественный я, сорри и плз!
а если тоже самое 35 мм диаметр а длина метр (трубы от пылесоса в качестве моделей оч полезно посмотреть) то света сколько?
прально - мало-мало[/quote:a975326a23]
T.е если я сделал зум, приблизил, то мне надо диаф ракрыть больше , это имеется ввиду?
хм, кручу в руках объектив юпитер-37А 3,5/135 , диаф у него 3,5 мах на кольце написано. При выкручивании зума на бесконечность труба наоборот уменьшается.... т.е. при мах зуме надо меньше света, а при мин зуме больше света так?
ПС может мне так спросить, как мне подстраивать диаф или выдержку взависимости от зума? это и будет подстройка светосилы? или она у всех конст? Ну тупой и невежественный я, сорри и плз!
Re: еще проще
[quote:9f3a130768="Uldis"]
T.е если я сделал зум, приблизил, то мне надо диаф ракрыть больше , это имеется ввиду? [/quote:9f3a130768]
Не совсем так, хотя суть вы уловили. Относительное отверстие объектива на то и относительное, чтоб не менятся при изменении фокусного расстояния. Если у вас установлена диафрагма 5.6 то и на коротком, и на длинном конце количество света, которое попадет на пленку, будет одинаковым. Но физически, на длинном конце дырка будет больше. Скажем, при фокусном расстоянии 50мм и диафрагме 1:2 абсолютный диаметр отверстия будет 25мм, а при фокусном расстоянии 100 - соответственно 50мм. Но вам не стоит об этом задумываться: в шкале диафрагм все это уже учтено, и если вы ставите какую-то диафрагму, вам уже не важно, на каком конце зум - диафрагма, она и в Африке диафрагма... :)
[quote:9f3a130768]хм, кручу в руках объектив юпитер-37А 3,5/135 , диаф у него 3,5 мах на кольце написано. При выкручивании зума на бесконечность труба наоборот уменьшается.... т.е. при мах зуме надо меньше света, а при мин зуме больше света так?[/quote:9f3a130768]
А разве это зум? По-моему, это объектив с фиксированным фокусным расстоянием. И то что вы крутите - это кольцо фокусировки а не зуммирования. Естественно, что при настройке на бесконечность он укорачивается.
[quote:9f3a130768]ПС может мне так спросить, как мне подстраивать диаф или выдержку взависимости от зума? это и будет подстройка светосилы? или она у всех конст? [/quote:9f3a130768]
От зума - никак. Если, допустим, вам экспонометр показал экспопару 1/100 и 5.6 - смело устанавливайте эти параметры и не задумывайтесь в каком положении находится зум. От фокусного расстояния в данном случае ничего не зависит.
(Оговорюсь, это справедливо для съемки однотонных ровных поверхностей. Если в кадре большой разброс яркости, возможно при зуммировании придется ввести поправку, но пока не берите это в голову)
[quote:9f3a130768]Ну тупой и невежественный я, сорри и плз![/quote:9f3a130768]
А вы бы поискали какую-нибудь старую добрую книгу, например: Микулин, 25 уроков фотографии. Там это все очень хорошо расписано...
T.е если я сделал зум, приблизил, то мне надо диаф ракрыть больше , это имеется ввиду? [/quote:9f3a130768]
Не совсем так, хотя суть вы уловили. Относительное отверстие объектива на то и относительное, чтоб не менятся при изменении фокусного расстояния. Если у вас установлена диафрагма 5.6 то и на коротком, и на длинном конце количество света, которое попадет на пленку, будет одинаковым. Но физически, на длинном конце дырка будет больше. Скажем, при фокусном расстоянии 50мм и диафрагме 1:2 абсолютный диаметр отверстия будет 25мм, а при фокусном расстоянии 100 - соответственно 50мм. Но вам не стоит об этом задумываться: в шкале диафрагм все это уже учтено, и если вы ставите какую-то диафрагму, вам уже не важно, на каком конце зум - диафрагма, она и в Африке диафрагма... :)
[quote:9f3a130768]хм, кручу в руках объектив юпитер-37А 3,5/135 , диаф у него 3,5 мах на кольце написано. При выкручивании зума на бесконечность труба наоборот уменьшается.... т.е. при мах зуме надо меньше света, а при мин зуме больше света так?[/quote:9f3a130768]
А разве это зум? По-моему, это объектив с фиксированным фокусным расстоянием. И то что вы крутите - это кольцо фокусировки а не зуммирования. Естественно, что при настройке на бесконечность он укорачивается.
[quote:9f3a130768]ПС может мне так спросить, как мне подстраивать диаф или выдержку взависимости от зума? это и будет подстройка светосилы? или она у всех конст? [/quote:9f3a130768]
От зума - никак. Если, допустим, вам экспонометр показал экспопару 1/100 и 5.6 - смело устанавливайте эти параметры и не задумывайтесь в каком положении находится зум. От фокусного расстояния в данном случае ничего не зависит.
(Оговорюсь, это справедливо для съемки однотонных ровных поверхностей. Если в кадре большой разброс яркости, возможно при зуммировании придется ввести поправку, но пока не берите это в голову)
[quote:9f3a130768]Ну тупой и невежественный я, сорри и плз![/quote:9f3a130768]
А вы бы поискали какую-нибудь старую добрую книгу, например: Микулин, 25 уроков фотографии. Там это все очень хорошо расписано...
Re: еще проще
[quote:92d3384fb5="Маша Синичкина"]
А разве это зум? По-моему, это объектив с фиксированным фокусным расстоянием. И то что вы крутите - это кольцо фокусировки а не зуммирования. Естественно, что при настройке на бесконечность он укорачивается
> точно не зум :) сорри
А вы бы поискали какую-нибудь старую добрую книгу, например: Микулин, 25 уроков фотографии. Там это все очень хорошо расписано...[/quote:92d3384fb5]
Спасибо....для дальнейшего выбора техники что лучше, какие цифорки?
А разве это зум? По-моему, это объектив с фиксированным фокусным расстоянием. И то что вы крутите - это кольцо фокусировки а не зуммирования. Естественно, что при настройке на бесконечность он укорачивается
> точно не зум :) сорри
А вы бы поискали какую-нибудь старую добрую книгу, например: Микулин, 25 уроков фотографии. Там это все очень хорошо расписано...[/quote:92d3384fb5]
Спасибо....для дальнейшего выбора техники что лучше, какие цифорки?
Re: еще проще
[quote:5e7a09b552="Uldis"]
Спасибо....для дальнейшего выбора техники что лучше, какие цифорки?[/quote:5e7a09b552]
Понятно, что чем больше светосила - тем больше света доходит до пленки (матрицы) тем легче снимать в сумерках. Так что чем меньше эта цифирка - тем лучше. :) Но, обычно, чем меньше эта цифирка - тем объектив дороже...
Какое лучше фокусное расстояние - однозначно сказать нельзя. Для съемки пейзажей, интерьеров, пьянок-гулянок - лучше короткофокусная оптика - 28-35мм. Для портретов - 50-100мм, для птичек-зверюшек в естественных условиях - более 200мм. Вот и выбирайте объектив исходя из ваших потребностей. Зум 28-80мм считается универсальным и обычно, на первое время, любителю его хватает. А затем человек уже сам понимает что ему надо...
Спасибо....для дальнейшего выбора техники что лучше, какие цифорки?[/quote:5e7a09b552]
Понятно, что чем больше светосила - тем больше света доходит до пленки (матрицы) тем легче снимать в сумерках. Так что чем меньше эта цифирка - тем лучше. :) Но, обычно, чем меньше эта цифирка - тем объектив дороже...
Какое лучше фокусное расстояние - однозначно сказать нельзя. Для съемки пейзажей, интерьеров, пьянок-гулянок - лучше короткофокусная оптика - 28-35мм. Для портретов - 50-100мм, для птичек-зверюшек в естественных условиях - более 200мм. Вот и выбирайте объектив исходя из ваших потребностей. Зум 28-80мм считается универсальным и обычно, на первое время, любителю его хватает. А затем человек уже сам понимает что ему надо...
Re: еще проще
[quote:dedced2201="Маша Синичкина"] ...А затем человек уже сам понимает что ему надо...[/quote:dedced2201]
спасибо и поклон до земли
спасибо и поклон до земли
