светосила, никон, кэнон, цейс...эх!

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
светосила, никон, кэнон, цейс...эх!
вот светосила



На рубеже 60-70х годов был выпущен экспериментальный образец объектива "Рекорд-4" с рекордными параметрами 0,9/52 для дальномерных камер серии "Киев".






Сменный светосильный нормальный объектив с рекордной светосилой для дальномерных камер "Киев". Размер кадра 24x36 мм. Угол поля зрения - 45.° Количество компонентов/линз - 6/9. Разрешающая способность (0мм/10 мм/20 мм) 42/27/15 линий/мм. Разработка: Д. Волосов, Н. Хмельникова, И. Дриацкой.


ЗЫ кто нибудь пользовался таким чудом и были ли ещё аналоги?
Re[Uldis]:
меня в тех годах вообще не было )) напрашиваеться вопрос , если тогда были такие объективы , то при нынешних технологиях почему их нет ? или есть ?
Re[Вячеслав Д.]:
Цитата:
от: Вячеслав Д.
меня в тех годах вообще не было )) напрашиваеться вопрос , если тогда были такие объективы , то при нынешних технологиях почему их нет ? или есть ?



есть вроде у кэнона-никона 1 или даже тоже 0.9, но говорят просто как топовые а рисуют никак, типа положенно иметь такое в линейке и всё тут :)
Re[Uldis]:
Чем больше диаметр стёкол, тем дороже (существенно) их обработка. А мы ведь ишо буржуям зряплату платим, по их стандартам (в 4-5 раз выше нашей).
Re[Uldis]:
Цитата:

от:Uldis
вот светосила
...
На рубеже 60-70х годов был выпущен экспериментальный образец объектива "Рекорд-4" с рекордными параметрами 0,9/52 для дальномерных камер серии "Киев".
....
ЗЫ кто нибудь пользовался таким чудом и были ли ещё аналоги?

Подробнее

Был в Союзе такой балаган, назывался ВДНХ, где выставлялись, сделанные на коленке, чудо-прототипы. Дальше этого балагана экземпляры как правило не шли, бо вся вменяемая промышленность была занята выпуском оружия, а невменяемая ничего путного тиражировать просто не умела.
Так шта забудьте об этом :)
Re[Uldis]:
Теоритически светосила может быть 0,5 ;)
Re[Вячеслав Д.]:
Цитата:
от: Вячеслав Д.
меня в тех годах вообще не было )) напрашиваеться вопрос , если тогда были такие объективы , то при нынешних технологиях почему их нет ? или есть ?

потому что реально такие объективы никому не нужны.
так как картинка получается не лучше, чем у /1,2 а стоимость объективо непомерно велика.
Re[Вячеслав Д.]:
http://www.araxfoto.com/ru/
Вот тут ещё что-то подобное делают
Re[Uldis]:

Вот примерный буржуйский аналог;)
А вот тут - http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=36263 - можно посмотреть на примеры снимков таким объективом
Re[UAlex67]:
Цитата:

от:UAlex67

Вот примерный буржуйский аналог;)
А вот тут - http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=36263 - можно посмотреть на примеры снимков таким объективом

Подробнее



эх, надо регистрироватся :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.