Светосила глаза

теоретически максимальная светосила одиночной линзы ... при известных параметрах.. зрачок - до 7.5 мм .. а вот "площадь кадра" ??? :)

площадь кадра практически точечная. Почитайте учебник биологии:)

Причем тут площадь кадра?
Светосила = диаметр зрачка / фоусное расстонояние.
d=7.5 mm
f=23.5 mm
Максимальная светосила примерно f/3.1

Цитата:

от: SS-18
теоретически максимальная светосила одиночной линзы ... при известных параметрах.. зрачок - до 7.5 мм .. а вот "площадь кадра" ??? :)

На кой Вам это? Вот фотошироту глаза выяснить было бы более интересно! :) Естественно, без учета адаптации к условиям освещения!

все... заметил что максимальное

Цитата:

от: YD

На кой Вам это? Вот фотошироту глаза выяснить было бы более интересно! :) Естественно, без учета адаптации к условиям освещения!

Цитата из книги Железнякова "Цвет и контраст":
"Чувствительность глаза способна меняться в значительных пределах, а точнее, в сто тысяч раз; частично за счет изменения величины зрачка (в 16 раз), а в основном за счет механизма изменения чувствительности светоощущающих элементов."
http://www.ezhe.ru/data/vgik/zhv-cvet_kontrast_1.html
100000/16 = 6250 - вот Вам цифра.
В пересчете на D это Log(6250)=3.8

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от:YD

На кой Вам это? Вот фотошироту глаза выяснить было бы более интересно! :) Естественно, без учета адаптации к условиям освещения!

Цитата из книги Железнякова "Цвет и контраст":
"Чувствительность глаза способна меняться в значительных пределах, а точнее, в сто тысяч раз; частично за счет изменения величины зрачка (в 16 раз), а в основном за счет механизма изменения чувствительности светоощущающих элементов."
http://www.ezhe.ru/data/vgik/zhv-cvet_kontrast_1.html
100000/16 = 6250 - вот Вам цифра.
В пересчете на D это Log(6250)=3.8

Подробнее

6250 - это в переводе на фотографические термины не фотширота, а разница минимальных и максимальных ISO.

Цитата:

от: bc----

100000/16 = 6250 - вот Вам цифра.
В пересчете на D это Log(6250)=3.8

6250 - это в переводе на фотографические термины не фотширота, а разница минимальных и максимальных ISO.[/quote]
Нет, не совсем...
Колбочки-то наши могут независимо одна от другой менять чувствительность....
Так что тут все завязано....
Аналогии полной нельзя построить.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от: bc----

100000/16 = 6250 - вот Вам цифра.
В пересчете на D это Log(6250)=3.8

6250 - это в переводе на фотографические термины не фотширота, а разница минимальных и максимальных ISO.

Нет, не совсем...
Колбочки-то наши могут независимо одна от другой менять чувствительность....
Так что тут все завязано....
Аналогии полной нельзя построить.
[/quote]
Ну впринципе могут, на практике же попробуй глянуть на дерево на фоне облачного неба. Ветки все черные и безо всякой текстуры. Полный провал в черноту. Хотя даже DSLR захватывает все, хоть и с некоторым скрипом.

2Designboy
- я что-то не уверен насчет "точечности" иображения на задней стенке, ведь бываю т.н. "отслоения сетчатки" частичные, с "приваркой" лазером... возможно н-нная ( т.е. бОльшая, чем "точка") часть задней стенки

2 all
- зрачек - простая линза... на некоем оптофоруме упоминали, что максимальная светосила одиночной линзы 1.7... не пойму, как они учитывали потери, если не известно расстояние ... это вероятно чистые потери ан рассеиваение-поглощение-отражение, при
минимально возможном расстоянии..

- и разрешение - тоже вопрос. Знаю, что по остроте зрения люди отличаются на почти порядок... от нормального, дающего разрешение около минуты и до нескольких секунд ( угловые величины)


- а Вы как полагает???

Следующая тема: что лучше пленка, цифра или глаз? :D :D :D

А может кто-нибудь знает ещё и разрешающую способность глаза (в лин/мм) для самого близкого фокусного расстояния и для бесконечности?

Цитата:

от: Sepia
Цитата:

от: Zebra__
Следующая тема: что лучше пленка, цифра или глаз? :D :D :D

Глаз фотографировать не умеет :).

Умеет! Только вот потом распечатать в цвете можно только с использованием кисти и красок :D Ну, или карандашей 8)