светосила =1, что это значит?

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
светосила =1, что это значит?
Обнаружил на foto.ru объектив
http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.0l_usm.html со светосилос = 1.
Что это значит?
Разве 1 это не светосила дырки?
Re[RomanF]:
Цитата:

от:RomanF
Обнаружил на foto.ru объектив
http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.0l_usm.html со светосилос = 1.
Что это значит?
Разве 1 это не светосила дырки?

Подробнее

Более того, есть светосила ещё меньше единицы!
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Более того, есть светосила ещё меньше единицы!


Хм, тогда какая же светосила у дырки? в каком диапозоне колеблется светосила?
Re[RomanF]:
Цитата:
от: RomanF
Хм, тогда какая же светосила у дырки? в каком диапозоне колеблется светосила?

в теории кажется до 0.5
Re[RomanF]:
Вы что понимаете под дыркой? Она к оптике имеет отношение? Наберите в поисковике "светосила".
Re[RomanF]:
Цитата:

от:RomanF
Обнаружил на foto.ru объектив
http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.0l_usm.html со светосилос = 1.
Что это значит?
Разве 1 это не светосила дырки?

Подробнее

значение относительного отверстия - есть число относительное.

вот такой вот каламбур
Re[RomanF]:
Цитата:

от:RomanF
Обнаружил на foto.ru объектив
http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.0l_usm.html со светосилос = 1.
Что это значит?
Разве 1 это не светосила дырки?

Подробнее



диафрагма - это отношение апертуры к фокусному расстоянию объектива
светосила - максимальная диафрагма (не совсем так, но в данном случае так).

т.е. если объектив 50/1 - это означает всего лишь, что максимальная апертура (диаметр "дырки") у него 50 мм.

вот обеспечить при такой дырке сколько-то приемлемые искажения - это да, это отдельная песня, и весьма дорогостоящая. А так - бывали объективы со светосилой и F/0.9 и даже больше. Правда, эти чудеса - уже на дальномерках в основном.
Re[RomanF]:
Цитата:
от: RomanF
Разве 1 это не светосила дырки?

Не надо путать светосилу со светопропусканем.
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S

вот обеспечить при такой дырке сколько-то приемлемые искажения - это да, это отдельная песня

Это как???????????
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Это как???????????


Ну, это он хотел ученость показать. Делают обьективы и не со сколько то, а с очень приемлемыми искажениями.
Re[Krolik]:
Цитата:
от: Krolik
Ну, это он хотел ученость показать. Делают обьективы и не со сколько то, а с очень приемлемыми искажениями.

Речь шла о цене за приемлемость этих искажений! :D
Re[Krolik]:
Цитата:
от: Krolik
Ну, это он хотел ученость показать. Делают обьективы и не со сколько то, а с очень приемлемыми искажениями.

А, понял-)))
Просто автор темы имел ввиду дырку вообще без стёкл, просто дырку... Или я ошибаюсь...
Re[RomanF]:
Для простоты можно считать, что это максимальная диафрагма, на которую можно открыть этот объектив.
Re[miope]:
Цитата:
от: miope
Не надо путать светосилу со светопропусканем.

Определение светосилы достаточно запутаное, непонятно что и как светосила характеризует... и я где прочитал, уже не помню, что светосила это кол-во света на выходе к кол-ву света на входе. таким образом предел = 1... что означает объектив без линз.

Цитата:
от: VoVan
А, понял-)))
Просто автор темы имел ввиду дырку вообще без стёкл, просто дырку... Или я ошибаюсь...

самое главное что без пошлостей обошлось . Конечно же я имел ввиду объектив в котором нет линз, т.е. нет элементов поглащающих и отражающих свет.


Как же всё-таки "нормальному" человеку использовать такую характеристику как "светосила"... ? что она по существу значит? что вытекает из значения фотосилы объектива? Какой диапазон светосилы возможен теоретически?
Re[RomanF]:
Цитата:
от: RomanF
Конечно же я имел ввиду объектив в котором нет линз, т.е. нет элементов поглащающих и отражающих свет.



Вас кто-то обманул.
Re[RomanF]:
Цитата:

от:RomanF
Определение светосилы достаточно запутаное, непонятно что и как светосила характеризует... и я где прочитал, уже не помню, что светосила это кол-во света на выходе к кол-ву света на входе. таким образом предел = 1... что означает объектив без линз.

Подробнее

Больше не читайте то, где пишут такую чушь.

Есть такое понятие - "относительное отверстие". Это отношение диаметра диафрагмы (точнее, входного зрачка) к фокусному расстоянию объектива. Запись "f/2.8" или "1:2.8", например, означает, что диаметр вх. зрачка в 2.8 раза меньше фокусного расстояния. Естественно, никакого предельного значения у отн. отверстия нет - если сделать объектив с фок. расстоянием 50 мм и диаметром вх. зрачка 200 мм, то отн. отверстие будет 1:0.25.

Светосилой же обычно называют максимальное отн. отверстие данного объектива. Это не свосем верно (по науке, светосила - это квадрат отн. отверстия), но такая уж сложилась традиция. Соответственно, светосиле (в обоих смыслах) тоже ничто не мешает быть меньше 1.
Re[miope]:
Цитата:

от:miope
Больше не читайте то, где пишут такую чушь.

Естественно, никакого предельного значения у отн. отверстия нет - если сделать объектив с фок. расстоянием 50 мм и диаметром вх. зрачка 200 мм, то отн. отверстие будет 1:0.25.

Светосилой же обычно называют максимальное отн. отверстие данного объектива. Это не свосем верно (по науке, светосила - это квадрат отн. отверстия), но такая уж сложилась традиция. Соответственно, светосиле (в обоих смыслах) тоже ничто не мешает быть меньше 1.

Подробнее


Больше не читайте то, где пишут чушь. Для линзового обьектива теоретический предел 0.5.
Re[Krolik]:
Цитата:
от: Krolik
Больше не читайте то, где пишут чушь. Для линзового обьектива теоретический предел 0.5.

Это если хочется условие Аббе соблюсти. А если не очень хочется - то можно и f/0.25.
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Это как???????????



ну все за меня уже объяснили :-)
получить для объектива с большой апертурой ("дыркой") приемлемые искажения, особенно на краях - задача весьма нетривиальная... Оттого такие объективы (со светосилой F/1 и более) - редкость и стоят оччень внушительных денег. Даже по сравнению с F/1.2 не говоря про F/1.4.

а "просто дырка" тут не при чем :-)
Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
ну все за меня уже объяснили :-)
получить для объектива с большой апертурой ("дыркой") приемлемые искажения, особенно на краях - задача весьма нетривиальная... Оттого такие объективы (со светосилой F/1 и более) - редкость и стоят оччень внушительных денег. Даже по сравнению с F/1.2 не говоря про F/1.4.

а "просто дырка" тут не при чем :-)

Подробнее

Угу=) Я просто читал одно, а думал про другое=)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.