светофильтры Marumi

Интересно мнение по фильтрам данного производителя, отличаются ли от фильтров Hoya и Kenko? В архиве форума практически негативные отзывы. Или не мучится и поднакопив денег купить фильтры B&H?

Цитата:

от:krovatz
Интересно мнение по фильтрам данного производителя, отличаются ли от фильтров Hoya и Kenko? В архиве форума практически негативные отзывы. Или не мучится и поднакопив денег купить фильтры B&H?

Подробнее

Гх(3.5~4.5)

у меня стоят. не мучаюсь по данному поводу :)

Есть у меня УФы Сигма ЕХ, Хойа ХМС, Кенко Про и Маруми МЦ. Сколько ни пытался я найти различия - не удалось, а у меня цифра, поэтому экономить на пробах не надо было. Все это один уровень, вполне приличный. Я уверен, что, по крайней мере, УФ от более крутых брэндов не будет лучше, с точки зрения качества изображения, да и просветления тоже. Могут быть различия в качестве оправы, ну и очень незначительные нюансы при контровом свете и т.п.

В общем мой вывод - Маруми ничем не хуже других. И если мне придется себе еще что-то покупать из фильтров, то из перечисленных 4 брендов и модельного ряда одного уровня, возьму любой, главным критерием будет цена.

В журнале "Фотомагазин" за №1 этого года статья про эти фильтры. Отзывы в общем положительные

Фотомагазин- рекламное издание. Ему верить-

Причем, если не ошибаюсь, в этой статье Marumi сравнивались в основном с советскими стеклами. Меня это несколько насторожило.

Пользуюсь их УФ и поляроидным, по сравнению с Хоя и Кенко - всё то же. Субъективно: конструктив, чернение, просветление, плоскопараллельность стекла - вполне приличные, водозащищённую серию на брызги не проверял :)

Может и есть в них разница, только для того, чтобы ее прочувстовать, нужна нормальная оптика и печать большим форматом.
А так, если надевать на любительские зумы, то без разницы.
Чтобы не было сомнений, лучше брать B+W и не париться, они не намного дороже всяких Тиффенов с Маруми.

На всякий случай сообщу по поводу своего сообщения выше. Использовал фильтры на профессиональных объективах и печатал 20 на 30, не говоря уже об изучении картинок в фотошопе при увеличении. Разницы не обнаружил, хотя старался.

Всем большое спасибо за помощь!
Решился - сегодня привезут парочку градиентных Marumi... попробую в ближайшее время.

Цитата:

от:DD
На всякий случай сообщу по поводу своего сообщения выше. Использовал фильтры на профессиональных объективах и печатал 20 на 30, не говоря уже об изучении картинок в фотошопе при увеличении. Разницы не обнаружил, хотя старался.

Подробнее

А вы попробуйте отпечатать форматом 50х60 кадр, снятый со штатива на пленку, чувствительностью не выше 100ед. А лучше 50. Причем отпечаток желательно делать ручной. Тогда и разницу оцените :)
А то вы бы еще написали, что между фильтрами разницы нет, т.к. при печати в переходе 10х15 всё одинаковое ;)

Цитата:

от: Villain
А вы попробуйте отпечатать форматом 50х60 кадр, снятый со штатива на пленку, чувствительностью не выше 100ед. А лучше 50. Причем отпечаток желательно делать ручной. Тогда и разницу оцените :)

А не мелковато? Чего мелочиться-то.

Вообще-то я этим вопросом одно время поинтересовался. Поэтому протестил более-менее детально. 12-мегапиксельный RAW, фиксированные экспозиция и баланс белого. Про штатив я уж и не говорю. Ну и фотошоп - инструмент для технической оценки очень удобный. А 20 на 30 отпечаток - это предел, ну может 25 на 37 еще с натяжкой. Больше смысла нет, качество сильно ухудшается - это и к пленке 35мм относится тоже, которой я тоже пользуюсь. Да лично мне просто 50 на 60 отпечатки не нужны. Мне с ними нечего делать.

Цитата:

А то вы бы еще написали, что между фильтрами разницы нет, т.к. при печати в переходе 10х15 всё одинаковое ;)

Я написал ровно то, что написал. Ваши домыслы родились сами, без моей помощи, в вашем собственном мозгу.

Нормальные фильтры от японских вояк, пользуюсь несколькими, хотя предпочитаю B+W, но не все легко найти.

В Москве нашел только пару градиентных фильтров серый и голубой... и только Marumi. По поводу печати 50х60 и более, согласен - никаких фильтров вообще...
Еще раз всем большое спасибо за ответы и советы. :)

Цитата:

от:DD
Цитата:

от:Villain
А вы попробуйте отпечатать форматом 50х60 кадр, снятый со штатива на пленку, чувствительностью не выше 100ед. А лучше 50. Причем отпечаток желательно делать ручной. Тогда и разницу оцените :)

Подробнее

А не мелковато? Чего мелочиться-то.

Подробнее

Смотря для чего. Если сравнивать объективы для узкой пленки, то может и А3 формата хватит. А если вы хотите реально сравнить фильтры и увидеть разницу в ту или иную сторону, то 50х60 в самый раз. А то и побольше желательно.