Светофильтры и с чем их едят

Чтобы не зацикливаться на одной конторе тему назвал общим названием.

Интересен вопрос по полярикам KENKO ZETA
Выставлены в фото.ру как новые супер-пупер, а да еще с рекомендацией всегда таскать на объективе.

[quot]
Описание KENKO ZETA PL-C 52 mm
Новый профессиональный поляризационный фильтр для удаления нежелательных отражений и бликов от неметаллических поверхностей, таких как вода или стекло. Также может использоваться для увеличения контраста и насыщенности цвета. Новое специальное просветляющее покрытие обеспечивает пропускание более 99,7% света в видимом диапазоне спектра. Устойчив к появлению царапин, а влагоотталкивающая поверхность фильтр позволяет легко устранять различные загрязнения. Выполнен с использованием самых современных технологий производства и может использоваться для установки на широкоугольные объективы. Рекомендуется для постоянного ношения на объективе. Производится в Японии.
Диаметр оправы: 52 мм. [/quot]

Заделитесь кто использует, чем они так хороши, стоит ли их брать. И чем они лучше KENKO PRO1?

Судя по цене должны быть просто АХ и ОХ!
http://foto.ru/category.php?id=708&brand_id=52&offset=20 77мм самый дорогой, хотя 82 дешевле!

Да вот на других форумах положительные отзывы. Присматриваюсь к 82 мм для 16-35. А стоимость на 77 наверное из-за спроса, 82 гораздо реже встречается

Постоянное ношение полярика - нонсенс.

Чем хороши зеты?
В первую очередь относительно доступной ценой, при очень высоком качестве.Т.е. - рельно высокая прочностью покрытия. Не бликует при ночных съёмках, на контровом и т.п.

Чем они лучше PRO-1 - я х.з. Обычно покупаю верхние HOYA или B+W. Но они несколько дороже (+ привоз, так как цены на хорошие фильтры у нас, мягко говоря - не айс). Купил на пробу м49(UV L41), так как нужно было срочно, а в фото.ру быстрая, бесплатная доставка, да и не было 49-х фильтров приличного качества от других, привычных мне производителей. Привезли на следующее утро. Главный плюс для меня - именно механическая прочность покрытия.
Ни когда не пробовали снимать насеках, когда трава мокрая?
На фильтр попадает несколько капель, которые сразу не замечаешь, а через 15-20 мин они высыхают и остаются достаточно твердые соли или пыль. Если человек носит очки (особенно дальнозоркие) и не одел их, когда протирает фильтр линзпеном, он не заметит этих разводов, что почти гарантирует микроцарапины.
Фильтры с твердым покрытием (я не только о кинко), шанс поцарапать гораздо меньше. Если же снимаешь в дождь, то капли быстрее скатываются. Да и просто их можно протереть салфеткой для оптики (очков) и хоть бы хны.
Это про серию зета и ей подобные.

Именно полярики от Кинко не пробовал. Предпочитаю HOYA SHMC . Как мне представляется, у них самый нейтральный ББ и они не такие тугие, как почти все остальные. Хорошая плавная вязкость.
Хочу взять на пробу HD, в штатах продаются сеты UV+CPL, по очень вкусной цене. Так как снимаю по большей части в отпуске, на побережье, то в полдень - полярик весч №1 (ND - №2 ;)).

Тут говорят про цену кинко-зет..
Rodenstok, D+W KR и HOYA НD - дороже (хотя и не очень).
Ещё дороже испорченный снимок/настроение.
Плохим фильтром можно испортить любой объектив. Хороший станет как пластмассовый кит, а кит превратится в селедку. ;)

Народ, подскажите, случайно прикупил на Ибее вот это чудо:
* 67mm UV filter.


Кто-нить сталкивался с этим производителем? Это вообще можно использовать хотя бы с разумной потерей качества??? :? :? :?:

Ну если уже прикупили, то пофотографируйте один и тот же сюжет с фильтром и без. Разницу увидите. А если не увидите, то не забивайте себе голову )

Для инфы: фильтр обошелся 94р.
Купил случайно, больше для того посмотреть что это такое вообще за такие деньги ...
Вот две фотки, слева без, справа с фильтром.
Без обработки, из РАВа в ЖПЕГ, 100% кроп.



Кто что скажет?

Цитата:

от: WildFox

Кто что скажет?

а что именно Вы хотите услышать?
лично я большой разниицы не вижу,но на пейзажах эта небольшая разница в резкости может немного добавить детализации.

Ну мне интересно вобщем, возможно ли с фильтром за 3$ нормально снимать?? :?: :?

Что то у вас с фильтром резче чем без оного получилось

Угу.
не получилось одинаково снять, близко очень, наверное камеру немного сдвинул по столу ..
Надо пробовать на пейзаже или т.п. и днем ...

Посмотрите здесь http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html

Там много чего написано по фильтрам. Собственно, применение фильтра должно быть осознанным. В цифровую эпоху конверсионные фильтры потеряли смысл (всё правится в RAW-редакторах), но применение эффектных фильтров ("звёздочки", софт, градиентный), поляризационного и защитного (этот вообще - в первую очередь) актуально и для "цифры". И здесь действует правило "чем мех дороже...". Не покупайте ПФ за 50 руб. Выбирайте из именитых (т.е. - гарантированно качественных, пусть даже и за 1500-3000 руб.).

Да это понятно что чем дороже тем лучше ...
все же интересно насколько этот будет картинку портить

Цитата:

от: WildFox
Да это понятно что чем дороже тем лучше ...
все же интересно насколько этот будет картинку портить

главная особенность дешовых фильтров это, умение ловить зайцев,
так что попробуйте днем на солнышке,но желательно со штативом,
потому что зайчики оч.непостоянная величина.

Лучше не днем на солнце, а ночью с фонарями в кадре. Они отлично дают блики.

это нифига не паказательное сравнение. давайте на солнце, под разными углами и в контровом обязательно. ещё блики или другие яркие источники в кадр.

а то разговор идёт о прозрачности стекла. окно тоже прозрачное, и что?

Цитата:

от: WildFox
Да это понятно что чем дороже тем лучше ...
все же интересно насколько этот будет картинку портить

Пока чистый будет портить несильно, но чистым он будет недолго, впрочем на пейзажах заметно сразу наличие любого фильтра. Лучший совет - не носить УФ и защитные фильтры, честно в них нет смысла. Вроде как призваны защищать объектив, да только когда вот такой фильтрик начнешь прилипший скручивать ооочень высока вероятность свернуть резьбу объективу и попасть всей пятерней в линзу - в общем ф топпку. Лучше аккуратно носите крышку на объективе или еще лучше блендочку - они гораздо эффективнее. А вообще давно уже на Кукин и Ли многие перешли ;-) поэтому резьбовой фильтр вообще неактуален.

Спасибо всем кто откликнулся!
На выходных буду пробовать!

Полярик - вещь!
Шел трамвай четвертый номер,
а ушел никакой.
Тщусь вспомнить, где там когда риски на кольце были

Цитата:

от: Al_lexx
Хочу взять на пробу HD, в штатах продаются сеты UV+CPL, по очень вкусной цене.

В Штатах тоже дорого. Я беру в maxsaver-нет уже 3 года, всегда точно и четко, а цена просто супер. Ихняя контора и на ибее есть, но % на 10-15 тогда дороже.
Последние - HD - просто в поросячий визг привели. Капли - тряхнул/сдунул - слетают без остатка.