Светофильтры и море

Собираемся на отдых. Солнце, море, песочек... идиллия, в общем. Но возникла проблема выбора: не прикупить ли к поездке полярик? Трата для нашего скудного бюджета не так уж мала, а будет ли смысл? Объясните, плиз, для чайника: сильно нужен полярик на море или нет, и в каких конкретно условиях его применение существенно улучшает картинку. И если нужен, какие лучше брать, учитывая то, что в данном случае дешевизна имеет несколько больший вес, чем качество? В поездку берем с собой D70, пока только с защитным Кенковским фильтром.

Полярик на море - самый нужный фильтр. IMHO. :)

Применять - как обычный фильтр, только крутить колечко до оптимального положения. Максимальный эффект наблюдается при съёмке под углом 90 градусов к направлению на Солнце.

А вот два полярика, один из которых - Cokin серии 17х.... ;)

... что немаловажно, поляризатор удаляет блики (солнечную рябь) на воде.

Если цена превалирует над качеством, то я бы посоветовал б/у.
Брать дешёвый ширпотреб не советую, может сильно попортить картинку.

есть мысль, что это моя тема, читайте!
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=793954
и ишшо
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=795446

может поможет.

Цитата:

от:Аристарх
... что немаловажно, поляризатор удаляет блики (солнечную рябь) на воде.

Если цена превалирует над качеством, то я бы посоветовал б/у.
Брать дешёвый ширпотреб не советую, может сильно попортить картинку.

Подробнее

Понятно, сэкономить не удастся. Как считаете, если взять Тиффен или Кенко, они не слишком ширпотреб, или надо еще получше?

Цитата:

от:Сергей Аверин
Собираемся на отдых. Солнце, море, песочек... идиллия, в общем. Но возникла проблема выбора: не прикупить ли к поездке полярик? Трата для нашего скудного бюджета не так уж мала, а будет ли смысл? Объясните, плиз, для чайника: сильно нужен полярик на море или нет, и в каких конкретно условиях его применение существенно улучшает картинку.

Подробнее

У Вас был до этого хоть один кадр с отпуска на море, чтобы Вы пожалели об отсутствии оного? А будете Вы заморачиваться его нацеплянием и выбором его лучшего положения?

[quot]В поездку берем с собой D70, пока только с защитным Кенковским фильтром. [/quot]

К боди с фильтром пару объективов все-таки взять не помешало бы. :)

На море без полярика не езжу. Точнее ездил один раз без оного по причине отсутствия. Как только купил, ни разу не пожалел. Вещь очень полезная. Совсем по-другому снимок смотрится.

Цитата:

от: Сергей Аверин

Понятно, сэкономить не удастся. Как считаете, если взять Тиффен или Кенко, они не слишком ширпотреб, или надо еще получше?

О фильтрах Tiffen слышал только хорошие отзывы. Фильтры Kenko в руках держать не приходилось :( Если попадутся фильтры Hoya, то они тоже ничего... и цены сопоставимы с Kenko/Tiffen

Вот посмотрите здесь:
http://www.photosight.ru/pforum/showflat.php?Cat=&Board=photo_profi&Number=392075&page=&view=&sb=&o=&fpart=all&vc=1

Поляризационный обязательно, а ультрофиолетовый не советую, лучше уж розовый (1А)

Вот что можно сделать с морем при наличии полярика и вариколора:

Цитата:

от: DFAD1-RIPE
Вот что можно сделать с морем ...

Да, уж, действительно...
А зачем с ним что-то делать? На мой взгляд, оно (и не только оно) хорошо такое, какое оно есть.

Цитата:

от: Gantenbein
На мой взгляд, оно (и не только оно) хорошо такое, какое оно есть.

Ну ему ведь не поплохело от моих манипуляций. А я получил отличное настроение на целых два дня: день съёмки и день обработки. Так что мотивация вполне достаточная. :)

Цитата:

от:DFAD1-RIPE
Вот что можно сделать с морем при наличии полярика и вариколора:

Подробнее

И какая Вам из этой байды больше нравится ?

Наверное все хороши по-своему. :D

Цитата:

от: Андрей_Евд
Поляризационный обязательно, а ультрофиолетовый не советую, лучше уж розовый (1А)

А чем плох ультрафиолетовый и почему лучше 1А? Насколько я понял 1А - это SkyLight 1A.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от: DFAD1-RIPE
Вот что можно сделать с морем ...

Да, уж, действительно...
А зачем с ним что-то делать? На мой взгляд, оно (и не только оно) хорошо такое, какое оно есть.

Оно действительно хорошо и такое, какое есть.
Но без полярика у Вас будет на фото не море, а совокупность солнечных бликов, хаотично разбросанных по его поверхности : ))

Цитата:

от: jkl-a
Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:DFAD1-RIPE
Вот что можно сделать с морем ...

Да, уж, действительно...
А зачем с ним что-то делать? На мой взгляд, оно (и не только оно) хорошо такое, какое оно есть.

Оно действительно хорошо и такое, какое есть.
Но без полярика у Вас будет на фото не море, а совокупность солнечных бликов, хаотично разбросанных по его поверхности : ))

Подробнее

Эт нужно сильно постараться, чтобы получить такое море. Хотя, возможно. И иногда даже красиво выглядит. :D