светофильтры фирмы Kenko или Marumi сильно отличаются от B+W?

хочу купить себе поляризационный СФ, смотрю цены,
Kenko или Marumi можно взять за ~30$ а B+W около 70 стоят...
Разница будет заметна между ними на плёнке ?
у меня Dynax 5 + 50/1.7
Спасибо

up

Цитата:

от: TDI2
хочу купить себе поляризационный СФ, смотрю цены,
Kenko или Marumi можно взять за ~30$ а B+W около 70 стоят...
Разница будет заметна между ними на плёнке ?
у меня Dynax 5 + 50/1.7
Спасибо

У меня почти все фильтры "B+W", ими я доволен.
А вот с "Kenko" и "Marumi" у меня не сложилось.
У "Kenko" конструктив слабый, стекло выпадает из оправы.
У "Marumi" покрытие никакое, два раза протер и его уже нет.
Все это относится к UV защитным фильтрам.
Есть еще UV "Minolta", но на 200-ку снимаю редко, на которой он навернут.

Еще понравился полярик "Praktica".

Есть еще одна проблема тонких "B+W" в Москву не везут.

Цитата:

от: TDI2
up

Очень много писали-обсуждали в этой ветке...
У меня на плёночной пятёрке стоял marumi wide.Нравился по рисунку и цветопередаче, только сыпался зараза оч. активно( посему лучше брать WPC или DHG ).Кто-то здесь писал что полярик kenko super pro желтит, но сам не юзал

В предпоследнем Фото и Видео тест был поляриков. Так Кенко с Маруми заткнул за пояс B&W. Вот так!

Цитата:

от: Денис_Р
В предпоследнем Фото и Видео тест был поляриков. Так Кенко с Маруми заткнул за пояс B&W. Вот так!

Ну разумеется, надо же продажи делать. Комментарии излишни, по своему опыту скажу, что доверять можно только фильтрам от B+W (Schneider Kreuznach) или Tiffen.

Цитата:

от: Joseph MacGregor
Цитата:

от:Денис_Р
В предпоследнем Фото и Видео тест был поляриков. Так Кенко с Маруми заткнул за пояс B&W. Вот так!

Ну разумеется, надо же продажи делать. Комментарии излишни, по своему опыту скажу, что доверять можно только фильтрам от B+W (Schneider Kreuznach) или Tiffen.

Подробнее

Спорить не буду, т.к. журналам не особенно верю. Тем более в тесте рассматривалось только падение разрешения.

Цитата:

от: Joseph MacGregor
доверять можно только фильтрам от B+W (Schneider Kreuznach) или Tiffen.

Когда я выбирал полярик, мне посоветовали HOYA. До сих пор не жалею, хоть и дороговат. Как мне сказали, Hoya делает их не из плоского стекла, а отрезая диск от стеклянного цилиндра, поэтому его толщина около 1мм.
У меня вот этот: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=getItemDetail&Q=&sku=306011&is=REG&si=feat#goto_itemInfo

Цитата:

от: vga50
Цитата:

от:Joseph MacGregor
доверять можно только фильтрам от B+W (Schneider Kreuznach) или Tiffen.

Когда я выбирал полярик, мне посоветовали HOYA. До сих пор не жалею, хоть и дороговат. Как мне сказали, Hoya делает их не из плоского стекла, а отрезая диск от стеклянного цилиндра, поэтому его толщина около 1мм.
У меня вот этот: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=getItemDetail&Q=&sku=306011&is=REG&si=feat#goto_itemInfo

Подробнее

Не спорю, старые Hoya были неплохи, сам пользовался. Но теперь Hoya больше нет и достать их почти нереально, а их произведственные мощности использует Kenko. ;)

Чего вы парню баки забиваете?
Есть у меня много фильтров, и кенко, и шнайдер, и маруми, даже никоновский есть....
и что?
На фото разницы никакой НЕТ!
Хотя, если отсканировать, или напечатать 50х60, а после рассматривать в лупу, то разницу возможно и найдёте, но смысл этого?

Цитата:

от:Shnol
Чего вы парню баки забиваете?
Есть у меня много фильтров, и кенко, и шнайдер, и маруми, даже никоновский есть....
и что?
На фото разницы никакой НЕТ!
Хотя, если отсканировать, или напечатать 50х60, а после рассматривать в лупу, то разницу возможно и найдёте, но смысл этого?

Подробнее

На фото может и нет, а вот в использовании в качестве того же защитного, просто в процессе эксплуатации - есть.
Хотя в основном вы правы, выбор фильтров это до известной степени игра в перфекционизм. :)