Светофильтры для цифровых камер
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Светофильтры для цифровых камер
Подскажите, у кого есть опыт - защитные ультрафиолетовые светофильтры помогают в горах, на море и пр. для цифровой камеры?
Re[sind]:
Только как защитные, УФ и так фильтруется микрофильтрами на матрице.
Re[Вадим Румянцев]:
Спасибо!
Re[sind]:
Лутше поляреГ возьмите, один из нмногих действительно нужных фильтров на цифре, особенно в горах рулез !
Только мультипросветлённый берите, не жмотничайте, пара "тыров" погоды не зделают, а фото с хор. поляриком будет красивей. :D
Ну и блики нри надобности убирать будете где мешают.
Только мультипросветлённый берите, не жмотничайте, пара "тыров" погоды не зделают, а фото с хор. поляриком будет красивей. :D
Ну и блики нри надобности убирать будете где мешают.
Re[Вадим Румянцев]:
от: Вадим Румянцев
Только как защитные, УФ и так фильтруется микрофильтрами на матрице.
На матрице стоит не UV а IR (инфрокрасный фильтр) отсекающий инфракрасное излучение.
Re[Andrew-magistr]:
Заметил такую ерунду-полярик Маруми на цифровом(Д-80) мылит на бесконечности,а на пленочном Ф-80 нет.Кто-нибудь такое явление наблюдал?
Re[Andrew-magistr]:
Там стоят красные, синие и зелёные фильтры :)
Re[В.К]:
А чем отличается поляризационный циркуляционный от обычного поляризационного? НЕ подскажете?
Re[В.К]:
Ещё вопрос: нейтральный фильтр в 2 ступени увеличивает экспозицию всего на две ступени? т.е. если, например без него: 1/60-f8, то с ним:1/15-f8 ???
Re[Товарищ-Ч]:
от: Товарищ-Ч
Заметил такую ерунду-полярик Маруми на цифровом(Д-80) мылит на бесконечности,а на пленочном Ф-80 нет.Кто-нибудь такое явление наблюдал?
Если полнокадровый объектив – на D80 фактически используется только серединка объектива и фильтра, требования к качеству этой серединки, соответственно, возрастают при одинаковом размере отпечатка.
А если вы попиксельно разглядываете кадр D80 – так тем более увидите такие дефекты, которых никогда бы не разглядели на плёнке.
Re[sind]:
циркулярный рекомендован для зеркалок, т.к. от него не сходит с ума автоматика, которая под/за зеркалом камеры.
Re[Вадим Румянцев]:
т.е. у меня на Coolpix 8800 на разных зумах будет разный эффект на полярике?
Re[sind]:
от: sind
А чем отличается поляризационный циркуляционный от обычного поляризационного? НЕ подскажете?
http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html
Re[sind]:
от: sind
т.е. у меня на Coolpix 8800 на разных зумах будет разный эффект на полярике?
С точки зрения именно влияния фильтра на качество – вряд ли. Объектив кулпикса спроектирован именно для этой фотокамеры, и на всех фокусных расстояниях, скорее всего, используется вся площадь передней линзы.
А так вообще эффект от полярика на разном фокусном расстоянии (точнее, угле поля зрения) – конечно, бывает разный, так как естественное освещение под различными углами поляризовано по-разному. При широком угле поля зрения яркость неба будет заметно неравномерной.
Re[sind]:
Есть тупой вопрос про фильтры, а именно:
диаметр фильтра должна быть равен большему концу обектива, я правильно понимаю то есть например для китового 18-55, подойдет KENKO CIRCULAR PL 55 mm или любой другой на 55mm.
Логически все правильно но какой фильтр тогда подойдет для tamron 28-75, на 75mm ничего не могу найти.
Разъясните пож-та
диаметр фильтра должна быть равен большему концу обектива, я правильно понимаю то есть например для китового 18-55, подойдет KENKO CIRCULAR PL 55 mm или любой другой на 55mm.
Логически все правильно но какой фильтр тогда подойдет для tamron 28-75, на 75mm ничего не могу найти.
Разъясните пож-та
Re[3mind]:
вы спутали макс. фокусное с диаметром резьбы под фильтр. Для каждого объектива диаметр резьбы под фильтр указан в паспорте.
Re[3mind]:
от:3mind
Есть тупой вопрос про фильтры, а именно:
диаметр фильтра должна быть равен большему концу обектива, я правильно понимаю то есть например для китового 18-55, подойдет KENKO CIRCULAR PL 55 mm или любой другой на 55mm.
Логически все правильно но какой фильтр тогда подойдет для tamron 28-75, на 75mm ничего не могу найти.
Разъясните пож-таПодробнее
Да.. обратите внимение на такие объективы как 80-400, 100-400.... и рюкзачок подбирайте, чтоб фильтр 40 сантиметров в диаметре влез туда....
а если серьезно, то на всех объективах указывается диаметр...
Если Вы имеете ввиду вот этот объектив: SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF), то у него Filter Diameter ø67, так что смотрите в тех. хар-ках к объективам эту строчку.
Удачи. :)
Re[sind]:
Лично я покупаю только полярики, всё остальное делается в фотошопе!
Re[Вадим Румянцев]:
[quote=Вадим Румянцев]Если полнокадровый объектив – на D80 фактически используется только серединка объектива и фильтра, требования к качеству этой серединки, соответственно, возрастают при одинаковом размере отпечатка.
М-дя озадачили.Да использую объективы полноформатные от НИконана и СИгмы у менея пленочная камера Ф-80 резервная.Однако обычные фильтры УФ и N(нейтральный) работают без искажений с этими объективами беда только с поляриком.
М-дя озадачили.Да использую объективы полноформатные от НИконана и СИгмы у менея пленочная камера Ф-80 резервная.Однако обычные фильтры УФ и N(нейтральный) работают без искажений с этими объективами беда только с поляриком.
Re[Товарищ-Ч]:
Другие фильтры качеством получше, видимо. Я сигмовский полярик circular multi coated 77 mm wide использую на D200 и с кропнутым 12-24, и с полнокадровым 80-400 без проблем.
