Светофильтр для SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM

Купил на днях объектив SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM для съёмки пейзажей, в т.ч. городских. Вопрос к тем, кто пользуется таким, подскажите, какой фильтр лучше использовать с ним, поляризационный или ультрафиолетовый, или нужны оба? Как он прорабатывает небо?
Камера - Canon 40D :?:

На мой взгляд оба фильтра не очень то и нужны: UV-только для дополнительной защиты стекла объектива, а поляризатор на столь широком угле может сыграть злую шутку с небом(неравномерная синева в зависимости от угла к солнцу). Для пейзажей в первую очередь я бы посоветовал градиентный, затем поляризатор(для городских пейзажей все же понадобится), но им пользоваться с осторожностью!

Да, спасибо, это понятно. Хотел узнать особенности именно этого стекла. Вот на Вашу Токину 12-24, например, большинство пользователей как раз рекомендуют полярик. Сигма 12-24, вроде бы как сама прорисовывает небо отлично, а вот Сигма 10-20 - вопрос :)

Цитата:

от: Алекс_К.
поляризатор(для городских пейзажей все же понадобится), но им пользоваться с осторожностью!

На коротком конце на больших углах кадра ПФ вообще работать не будет (т.е. практически не выделит поляризованную компоненту). Это не считая полосатости кадра из-за слишком широкой сцены, даже вблизи центра кадра. Для длинного конца еще кое-как пойдет, но вообще-то ПФ используют на нормальных и длиннофокусных объективах.

Т.е., как я понимаю, на широком конце Сигмы 10-20 даже с осторожностью ПФ-ом пользоваться не стОит. Есть ещё у кого-нибудь мнения на этот счёт?

Не стоит,ибо ничего хорошего из этого не выйдет-небо будет пятнами.
А вообще то сверхширики и без фильтра прекрасно передают голубизну неба,так что не тратьте
попусту деньги,снимайте как есть.

Цитата:

от: Александровичъ
Не стоит,ибо ничего хорошего из этого не выйдет-небо будет пятнами.
А вообще то сверхширики и без фильтра прекрасно передают голубизну неба,так что не тратьте
попусту деньги,снимайте как есть.

А что ? Поляризатор в наше время только для "голубизны" используются ? Для других вещей уже все достигается фотошопом ?

В вопросе автора было-как он прорабатывает небо,вот и ответил про небо.

Большое спасибо всем, кто ответил! В принципе я всё понял, поляриком буду пользоваться только при необходимости убрать ненужные блики.

берите фильтры с припиской wide, чтобы виньетирование увеличивалось

Пользую Kenko Pro1D wide band c 20D. Пока полет нормальный.

Цитата:

от:Алексей12_21
Купил на днях объектив SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM для съёмки пейзажей, в т.ч. городских. Вопрос к тем, кто пользуется таким, подскажите, какой фильтр лучше использовать с ним, поляризационный или ультрафиолетовый, или нужны оба? Как он прорабатывает небо?
Камера - Canon 40D :?:

Подробнее

Небо этот объектив пердает хреново.Фильтр использую полярик циркулярный ,обычный не слим.Полосатости и пятнистости неба незамечал.А советы люди дают в большинстве случаев чисто теоритически.
Скиньте мне в личку свой адрес попробую отправить вам с 10 фото на этом объективе с поляриком.

Цитата:

от:krim
Небо этот объектив пердает хреново.Фильтр использую полярик циркулярный ,обычный не слим.Полосатости и пятнистости неба незамечал.А советы люди дают в большинстве случаев чисто теоритически.
Скиньте мне в личку свой адрес попробую отправить вам с 10 фото на этом объективе с поляриком.

Подробнее

+1 Без проблем использую свой полярик солигор на 10мм.

Цитата:

от: Михан
+1 Без проблем использую свой полярик солигор на 10мм.

Классные у Вас птички рек.

Цитата:

от: krim
Классные у Вас птички рек.

Благодарю! :)

Шикарное стекло) Сам снимаю им год и очень доволен; поздравляю с покупкой!