у вас очень строгий взгляд, видимо :))
100L - очень резкий на открытой. 135L - тоже. 180L - тем более.
ну и АПО-лантар 125-й... 85L и 24L II мне тоже представляется "очень" резкими на открытой в центральной части.
Светлый и резкий на близких дистанциях до 30мм
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[Коршунов Роман]:
Re[rewqq]:
у вас очень строгий взгляд, видимо )
Мне то же так кажется. Видимо у меня присутствует перфекционизм.
Перфекционизм может проявляться в
стремлении довести любое действие до идеала
скрупулёзности, повышенном внимании к мелочам
гонке за наилучшим результатом.
135/2L можно добавить к моему списку (упустил).
180/3.5 выбранный из двух партий объективов не впечатлил совсем, и был продан.
125/2.5 очень непплох на открытой, но не более того.(уступил карлу цейсу100/2.8 и был продан, не сильно но уступил).
85/1.2L обоих версий на 1.2 можно считать вполне рабочими, но не такие же ведь резкие как на 5.6.(даже в центральной части)
24/1.4II не пробовал, но вроде как 24/3.5L II порезче будет.(по статистике отзывов обладателей этих объективов)
24/3.5L II очень даже хочу попробывать. Может кто нибудь махнет его на 21 дистагон, у меня их два есть.( с моей доплатой конечно)
Мне то же так кажется. Видимо у меня присутствует перфекционизм.
Перфекционизм может проявляться в
стремлении довести любое действие до идеала
скрупулёзности, повышенном внимании к мелочам
гонке за наилучшим результатом.
135/2L можно добавить к моему списку (упустил).
180/3.5 выбранный из двух партий объективов не впечатлил совсем, и был продан.
125/2.5 очень непплох на открытой, но не более того.(уступил карлу цейсу100/2.8 и был продан, не сильно но уступил).
85/1.2L обоих версий на 1.2 можно считать вполне рабочими, но не такие же ведь резкие как на 5.6.(даже в центральной части)
24/1.4II не пробовал, но вроде как 24/3.5L II порезче будет.(по статистике отзывов обладателей этих объективов)
24/3.5L II очень даже хочу попробывать. Может кто нибудь махнет его на 21 дистагон, у меня их два есть.( с моей доплатой конечно)
Re[Коршунов Роман]:
Хотя это оффтоп (автор спрашивал про объективы до 30мм)
Просто интересно, чем Вам не понравился 180 3.5Л
Просто интересно, чем Вам не понравился 180 3.5Л
Re[rewqq]:
Темный, автофокус тормозной, менее резкий чем другие макрики(возможно надо было выбирать экземпляр не из 8 штук, а из 38штук) , для установки родной макровспыши нужно ставить переходное кольцо, которое не позволяет надеть переднюю крышу на объектив.
Re[Коршунов Роман]:
от: Коршунов Роман
125/2.5 очень непплох на открытой, но не более того.(уступил карлу цейсу100/2.8 и был продан, не сильно но уступил).
Теперь, наверное, локти кусаете? :)
Думается что не в одной резкости счастье... многие зачотные стекла, те же лейки, софтят на открытой... но стоят часто дороже кеноновских L-аналогов на вторичном рынке
Вопрос почему?
Re[rewqq]:
Нет, локти целые.
Продал спокойно, я им не пользовался(купил поиграть), а кому то он был очень нужен.
Да и цвета у карлов цейсов мне больше нравятся. Да и лантар хоть и апо(в смысле апохромат),а 100/2.8 от цейса ещё "аппее". И крутить цейс100/2.8 меньше надо( быстрее наводится на резкость).
Да и за лейку я не цеплялся, продал спокойно. Цейсы мне как то интереснее и ближе.
Продал спокойно, я им не пользовался(купил поиграть), а кому то он был очень нужен.
Да и цвета у карлов цейсов мне больше нравятся. Да и лантар хоть и апо(в смысле апохромат),а 100/2.8 от цейса ещё "аппее". И крутить цейс100/2.8 меньше надо( быстрее наводится на резкость).
Да и за лейку я не цеплялся, продал спокойно. Цейсы мне как то интереснее и ближе.
