Светлый фикс для кропа (Sony Alpha SLT-A65)

Драма "муки выбора"
Действующие лица:

SIGMA AF 35 mm f/1.4 DG HSM = 27000 рублей.
SONY 50 mm F/1.4 (SAL-50F14 ) = 15000 рублей.
SONY 50 mm F/1.8 (SAL-50F18 ) = 6000 рублей.
SONY 35 mm F/1.8 (SAL-35F18 ) = 8600 рублей.

Есть одна сигма, я посмотрел на примеры снимков и влюбился, хотел уже купить, но увидел мнения, что нет никакого смысла покупать её для кропа, что, мол, относительно бесполезная трата денег в сравнении с Sony SAL-50F14. ( тут зрители понимают, что ФР 35мм или 50мм - не столь важно для автора). А дальше больше: даже некоторые злые языки уверяют что у сони фиксы с f/1,4 ничем не лучше чем с f/1,8. И такие высказывания, прямо смущают меня, их понять и осмыслить я не в состоянии. А между тем разницу в цене осознать могу, ибо она значительна весьма.

Добавить к списку кроповую сигму 30/1,4. Дешево и сердито.

Цитата:

от: Nicholaes
Добавить к списку кроповую сигму 30/1,4. Дешево и сердито.

не. тут выбор из того что лежит на полках магазинов в городе. Б/У - это совершенно другая серьёзная тема.

Сони 35\1.8 использовал - в принципе неплох и универсален - можно использовать и для поясных портретов и для общих планов. При определенных навыках можно и лицевые портреты делать. В общем дешево и сердито. Поменял его на сигму 30\1.4. До сих пор не уверен что лучше. Имейте в виду что сигмы не всегда дружат с камерами Сони с полупрозрачным зеркалом. Бывают проблеммы с фокусировкой которые теоретически лечатся прошивкой объектива в СЦ.

Для каких целей?

Цитата:

от: Александр Бейч
Для каких целей?

да как-сказать бы попроще... Покупать я задумал со временем много всего, но поэтапно.
... это как-бы список покупок на первый поход в магазин.

При этом Сигма стоит так, что вытянет весь бюджет на этот заход и снимать я по-этому буду с её помощью всё (вообще всё - для семейного альбома, в поездки брать, портреты делать.)

СОНЯ дешевле и с ней можно купить ещё один объектив(рыбоглаз, телек, зум) для расширения возможностей,
НО - тут задача ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ, ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ - сравнить ЭТУ сигму против ЭТОЙ сони(отстранённо от их цен). Что имеют ввиду когда говорят, что эти сигма для кропа -лишь пустая переплата?

У меня А65 2 года была, я против того, чтобы объектив, к тому-же фикс был дороже камеры. Типа куплю-ко я к своим жигулям колёса, дороже самой машины, а вдруг она ездить быстрее будет. 35/1,8; 50/1,8; 50/1,4 были, чем 35/1,4 брать, взял-бы А77+ 35/1,8. Разница между 35/1,8 м 35/1,4 не более чем в светосиле. Это фиксы, не для пейзажей, не для портретов... Разница с Слни 16-50/2,8 орять-же в сыетосиле, и спроси меня - во что из них деньги вложить, незадумываясь скадал-бы в 16-50/2,8 (надо удачный экземпляр поискать, как и везде) и если светосила не важна - цейс 16-80. А где однозначно фикс лучше - это чисто для портретов, 85/1,4 например от любого производителя не имкют альтернативы. Ну если вы в другом диапазоне ищите - Сигма 50/1,4.

Sigma 50F1.4 берите! Потом ещё спасибо скажете. ;)

Цитата:

от: Александр Бейч
У меня А65 2 года была, я против того, чтобы объектив, к тому-же фикс был дороже камеры. Типа куплю-ко я к своим жигулям колёса, дороже самой машины, а вдруг она ездить быстрее будет.

да как сказать, по мне если сравнивать с машиной: скорее стёкла - выражение ходовых качеств, а камера - салон, например. Т.е. камера - удобства, возможности, а объективы - сам снимок. Частично по-этому и по-тому что не занимаюсь профессионально, я и готов сменить китовый зум на фиксу: вместо зума - ножками похожу; нет широкого угла - буду через видоискатель по-другому на окружающий мир смотреть, искать выразительные детали вместо широкго охвата... такие вот дела.

Цитата:

от:Александр Бейч
не для пейзажей, не для портретов... Разница с Слни 16-50/2,8 орять-же в сыетосиле, и спроси меня - во что из них деньги вложить, незадумываясь скадал-бы в 16-50/2,8 (надо удачный экземпляр поискать, как и везде) и если светосила не важна - цейс 16-80.

Подробнее

по-точнее можно? про эти фиксы. На что они тогда нужны?

Цитата:

от: Александр Бейч
А где однозначно фикс лучше - это чисто для портретов, 85/1,4 например от любого производителя не имкют альтернативы. Ну если вы в другом диапазоне ищите - Сигма 50/1,4.

[/quote]
то есть под портрет не 35, не 50, а именно 85?

тут опять-же всё упирается в наличие. в магазинах мало, по почте покупать -не проверишь. Да и то Сигмы - чаще в интернет-магазине с точкой выдачи - не придёшь не покрутишь.

Цитата:

от: Nеmо
Sigma 50F1.4 берите! Потом ещё спасибо скажете. ;)

да нету у нас таких

ещё так скажу: купил камеру с китом, потом привинтил Гелиос. Он мне больше нравится, с ним чаще хожу -снимки как-то душевнее, приятнее, живее.
Мне бы что-то подобное, только резче и ещё светлее для случаев без вспышки

Цитата:

от: askme
да нету у нас таких

Заказать то не судьба :?: Как вариант купить б/у с пересылкой у проверенного продавана с барахолки,который перед этим её проверит как захочешь. Да и деньги экономятся. Я давно уже не покупаю объективы новыми,как автомобиль-теряешь % сразу,а вдруг не понравится :?:

Цитата:

от:Nеmо
Заказать то не судьба :?: Как вариант купить б/у с пересылкой у проверенного продавана с барахолки,который перед этим её проверит как захочешь. Да и деньги экономятся. Я давно уже не покупаю объективы новыми,как автомобиль-теряешь % сразу,а вдруг не понравится :?:

Подробнее

да понятно, что выгода. Дело то в том что в магазине я могу посмотреть, покрутить, понять - а оно мне вообще надо такое? , НЕ купить, а вот уже потом заказать этот объектив, найти на барахолке, а если пришлют, объект исправен, но всё-равно будет не то что хотел - не отвертишся.

Если нравится Гелиос то берите что либо похожее по фокусным. В данном случае наверное Сони 50\1.8 или гляньте на фото-барахолках б\у Minolta Maxum 50\1.7 - стекло автофокусное и весьма достойное при цене около 100 долларов. Я сам таким пользуюсь.
Вот парочка примеров

Цитата:

от:askme
да понятно, что выгода. Дело то в том что в магазине я могу посмотреть, покрутить, понять - а оно мне вообще надо такое? , НЕ купить, а вот уже потом заказать этот объектив, найти на барахолке, а если пришлют, объект исправен, но всё-равно будет не то что хотел - не отвертишся.

Подробнее

В магазине всё равно не понять надо или нет. Чтобы понять это нужно снимать какое то время. Никогда не понимал магазинных тестеров,снимающих витринки и продаванов. Что вы там увидите то,что может повлиять на выбор того или иного объектива :?: Я сейчас говорю не про проверку исправности,это само собой,а про выбор из совершенно разных объективов. Б/У за сколько купил,за столько и продал. Потеря финансов только на пересылке. У вас зудит что то купить а что купить и сами не знаете.

Цитата:

от: Nеmо
У вас зудит что то купить а что купить и сами не знаете.

знаю, кстати.
Вот к Сигме 35/1,4 душа легла. вот и снимки посмотрел - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3370
. ну понятно что там люди поработали, пост-обработку сделали,
но рисуночек-то хорош! красив, парк человек сфотографировал - травинки, листочки в кашу не мешаются - ... хорошо.

Но сказали : " на кропе так смотрется не будет, не реализуется её дорогой конструктив на кропе, вот, мол нет большого отличия между Этой сигмой и ЭТОЙ сони.... хоть бы смысл этих слов понять... правда что-ли лишних 10-15 тысяч на ветер?

Цитата:

от:askme
знаю, кстати.
Вот к Сигме 35/1,4 душа легла. вот и снимки посмотрел - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3370
. ну понятно что там люди поработали, пост-обработку сделали,
но рисуночек-то хорош! красив, парк человек сфотографировал - травинки, листочки в кашу не мешаются - ... хорошо.

Но сказали : " на кропе так смотрется не будет, не реализуется её дорогой конструктив на кропе, вот, мол нет большого отличия между Этой сигмой и ЭТОЙ сони.... хоть бы смысл этих слов понять... правда что-ли лишних 10-15 тысяч на ветер?

Подробнее

35 ка на кроп это штатник,а отваливать за штатник почти килобакс это слишком.