Светлое будущее Сони (А77 и др.)

Цитата:

от: Александр Бейч
Во всё можно поверить кроме цены. Всего на 100 Евро дороже, чем а55?

Для Сони с ее зверской ценовой политикой, действительно, очень странно... :?

чего странного то - ФСЕ 33ки и55ки сразу на памойку.
мракетоиду нетрудно пощитать % вылета милиона старых тушек на памойку против % чиста реальных пацанов которые купили бы её за полтора килобакса

н скоре фсево это токо слухи на самом деле будет дороже и вовсе н так круто

Цитата:

от: Юрий Трубников
Для Сони с ее зверской ценовой политикой, действительно, очень странно... :?

Я до сих пор не заметил, что политика зверская, у меня и 2 мыльници сони к А500. Вроди цена на зеркалки на уровне конкурентов, разве что оптика с эмблемой Цейс дорога. Для меня было сегодня неприятным то, что видоискатель А33 заметно уступил в детализации оптическому видоискателю А580, т.е последний позволял разгледеть заметно больше деталей. Разрешение видоискателя А33, А55 и предпологаемого А77 одинаково?

Вроде по слухам видоискатель А77 будет настолько же более высщокого класса как и сама камера.

Цитата:

от: bas076
Вроде по слухам видоискатель А77 будет настолько же более высщокого класса как и сама камера.

Гы, гы, гы блажен, кто верует

ходят слухи что будет такой жэ как в фуджы x100 наложеный зеркало на евф но ваще та и так уступает зеркалу он токо в очень яркий солнечный день а во фсё остальное время которо в наше средне полосе 99.99% рвёт как тузик грелку

16 а тем более 24 мегапикс ни в какое зеркало и ни каким оптическим датчиком навести с такой точностью не возможно , тока жать плюс и через евф.,, 24 ваще уже диффракцыонная точность да и 16 вобщем то на всех линзах уже разводы будут от то что красный в двое диффракцыоннее синего

Почему бы мне не верить в то что А77 будет настолько же превосходить 60D насколько А580 превосходит 550D.

Ну вот и славненько. Вот только как такой матрицей пользоватся(24Мп на кропе), пока репу чешу.

Цитата:

от: bas076
Ну вот и славненько. Вот только как такой матрицей пользоватся(24Мп на кропе), пока репу чешу.

Отличненько - обрабатываете как обычно и укокоциваете до 3-4000 по длинной стороне - полагаю, что картинка будет не хуже, чем с пядвака по чистоте.

А то что-то рыхлая картинка даже с ФФ соне (в полноразмере) поднапрягает слегонца.

Меня беспокоют следующие обстоятельства. Судя по тому, что мне удалось прочитать по теме, максимальная бездифракционная диафрагма будет 6.3 т.е. при такой мегапиксельности это не слишком большая проблема, но вот как только человек полагаясь на мегапиксельность захочет покадрировать....ведь чем больше дифракция тем меньше "рабочих" мегапикселов будет в конечной картинке.
Т.е. это будет камера для открытых диафрагм и забыть про кадрирование на закрытых, а так-же не забывать про даунсайз если без кадрирования и тем больше, чем сильнее зажал диафрагму. Как-то так получается?

Цитата:

от: bas076
Как-то так получается?

Примерно так, но не совсем. После дифракционного предела ухудшение итогового разрешения наступает всеже не скачкообразно. Например, я конечно держу в голове f7.1 как дифракционный предел для своей матрицы, но знаю, что если зажму до f8-11, то разницу даже в микроскоп не рассморю. Вот если зажать посильнее, то наверное уже можно будет заметить разницу. Но я таких сравнений не делал и предполагаю это чисто теоретически.

с кропа вобще то паннорамят,, ане кадрируют хДДДДДДДДДД

Цитата:

от: L4m3r
с кропа вобще то паннорамят,, ане кадрируют хДДДДДДДДДД

Тока лохе кадрируют фотке нафотанные зумаме :D Нармальные люди кадрируют до нажатия на кнопку шыдэвр :D

с июля по сентябрь должен появиться а77

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-a77-to-be-unveiled-in-q3-third-quarter/

Из кривого перевода, вроде как, следует, что 77я вовсе без зеркала будет.
Иначе как понимать такой перевод -
"- У A77 не будет способа щелчка наверх, чтобы позволить стрелять без этого дополнительного листа стекла в место"
Или я не правильно понял?

правельный перевод у а77 небудет режыма подъёма зеркала который позволил бы снимать без лищнего куска стекла этого.

тоесть съёмка фсегда через полузеркало. для фотика за щтуку бакс это архи фуфлово,, т.к. любой дощкольник знае что зеркало надо поднимать в МФ и опускать в АФ режыме

с зеркалом йа это налетел ужэ,, кагда зимой,, меняеш об\ективф,, то получаеться фсегда,, либо задня линза,, либо зеркалло, смотрит в верх,, и акурат,, капли с варежков,,, на них сыпяца,, ну линзу ещё как то можно подышать и протереь,, а хрупкое зеркалло с льдыщкой на ней,, в поле тереть не будеш,, так и будет мыло с одной стороны кадра,, пока не высохнет,,,

Цитата:

от: L4m3r
с кропа вобще то паннорамят

Я ленив.

Цитата:

от: L4m3r
ане кадрируют

Низзя?

У вас дифракционный предел f9.9

Я как-то попробовал бебицейса на А300 зажать до f16. Мыло по всему кадру.

Цитата:

от: bas076
У вас дифракционный предел f9.9

Я как-то попробовал бебицейса на А300 зажать до f16. Мыло по всему кадру.

Попробуйте въ***чить ресскасть/ресскасти по маске и ресайзнуть до 2000 пикселей.

Кит 18-55 диафрагма: 13 (полноразмерный жипег из камеры) -


полноразмер

Чем больше пикселей, тем лучче картинко после ресайза.

Цитата:

от:Вадим АФ
Попробуйте въ***чить ресскасть/ресскасти по маске и ресайзнуть до 2000 пикселей.

Кит 18-55 диафрагма: 13 (полноразмерный жипег из камеры) -
Чем больше пикселей, тем лучче картинко после ресайза.

Подробнее

Эта с кита?! Матио :)