Светлое будущее Сони (А77 и др.)

Всего 916 сообщ. | Показаны 641 - 660
Re[karelii]:
Цитата:
от: karelii
Да, очень часто в работе 50 мм и 30 мм F1.4 EX DC.
Видео-почти всегда 17-50 F2.8 EX DC OS
Жаль что 50 ISO реализовано именно так. Это я не знал, спасибо.

А зачем вам при обилии света и наличии 1,4 нужна исо 50??
Re[Юрий Трубников]:
Вот ведь не хотелось в дебри технического фото лезть, никому это не надо :)

Хитрый поляризационный фильтр, с двумя стеклами вращающимеся и шкалой угла поворота стекол- хорошо работает с открытой диафрагмой.
Нужна малая ГРИП. Не для боке :D - для подавления сильного точечного отражения соседних образцев. Альтернатива- ворочать эти каменюки. Фильтр стоит как объектив и есть только в диаметре 62 (у меня). Фотодокуметация керна буровых скважин, шлифованный распил. Или "пезаж" с солончаками в количестве- можно наснимать море в пустыне.
Принимаются заказчиком только необработанные ничем и никак РАВы.

PS. Я не профессиональный фотограф, просто фотолюбитель со стажем+горный инженер геофизик- фотодело пришлось посерьёзней изучать всвязи с контрактом и особенностью работы. Очень помог этот сайт, спасибо всем кто пишет.
Re[karelii]:
Понял, спасибо! Желаю хороших кадров и хорошего заработка! :D
Re[цукен]:
Ну что вы, не стесняйтесь, расскажите как без экспонометра снимаете.
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
Ну что вы, не стесняйтесь, расскажите как без экспонометра снимаете.

Тю... Сначала расскажите, где вы прочитали у меня, что я стесняюсь. А затем, как вы снимаете с экспонометром, если хотите, чтобы вам рассказали, как снимают без него. Если вам так претит прочитать в руководстве.
Как только вы, так сразу я.
Re[Юрий Трубников]:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=39282706
сравниваю и обсуждают ИСО1600 с А77 и А580
Re[Одиссей]:
Страниц через пять появятся прямые, красивые изображения, чёткие и детальные, способные удовлетворить как иностранных, так и отечественных фотолюбителей.

А вот мнение профессионалов пока не встретил.
Уклоняются ;)
Re[Одиссей]:
Как выясняется ни язык, ни другая ментальность не поменяли ни основных тем, ни формы обсуждения А77, даже обвинения в троллизме звучат так похоже...
Re[bas076]:
я и сам чуть не затроллил после РАВов в обзоре Рулера...
"Доколе, Петрович, мука сия?"
Re[Одиссей]:
Сравнение А77 и А580. Полноразмеры. Эксиф сохранён.

ИСО 100.
1) А77 2) А580

Кропы.


ИСО 1600.
1) А77 2) А580

Кропы.
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:

от:Дед Пыхто
Сравнение А77 и А580. Полноразмеры. Эксиф сохранён.

ИСО 100.
1) А77 2)А580


ИСО 1600.
1) А77 2)А580

Подробнее

Зачем вы с А77 ИСО 16000 показали?
Re[Одиссей]:
Все больше убеждаюсь в справедливости народной мудрости - "Дуракам пол-работы не показывают" (с)
Re[Одиссей]:
судя по тестам машинка(77) получилась хорошая. но всё же не стоит она столько сколько сонька просит. лучше уж тогда a850- если сольку брать.
да и детализация мне 24mp не нужна. больше a3 не печатал никогда. вот когда до цены eos 7d опуститься - тогда можно интересным вариантом станет
Re[_Георгий_]:
Куча РАВов от А77 и сообщение о том, что А77 будет вначале продаваться в Гонконге...
http://www.sonyalpharumors.com/download-plenty-of-a77-raw-files-2/
Re[Юрий Трубников]:
не все так плохо:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_a65_first_impressions.shtml
Райхман тестировал А65 с мозгами 1.02 и проверял зерно на высоких ИСО:
Needless to say there is a vast difference between noise characteristics at 100% and those seen in real-world prints. Looking at the above one might think that intrusive noise starts at ISO 3,200. In reality, on 13X19" prints I find that it isn't until ISO 6,400 that noise becomes an issue, and even then a bit of luminance noise reduction takes care of things quite nicely. There also hardly seems to be any chroma noise at all.
Certainly ISOs from 100 through and including 1600 are essentially noise free in any sized print.

Это про РАВы с бетой АКР 6.6
Мой прогноз про рабочее ИСО3200 сбывается?
:D
ЗЫ: Ложка дегтя - ниже, в сравнении с А900... На ИСО100 у А65 отчетливые яркостные шумы, на ИСО400 они становятся заметными на печати...
Re[Одиссей]:
это про отпечатаное в тупую на миниляпе за углом где фсё ниже -2 стоп это чорная плюха
да и на тиснной бумаге нафигачить ещё там вобще не чего неразберёш хДДД
Re[.........]:
Похоже, я как-то пропустил, не заметил в тестах-обзорах и найти не удается отзывов про некоторые интересные мелочи.
Кто-либо может припомнить отзывы и впечатления (о А-77) и где они были про, например:
1 шумность затвора с оценкой на слух (про электронную шторку читал);
2 удобство и точность в работе с уровнями;
3 снимки с иллюстрацией работы HDR;
4 что значит V в конце названия модели;
5 JPEG Extra Fine имеет какое-то нетрадиционно для камер повышенное качество JPEG;
6 надежность и скорость трассировки АФ;
7 что за Continuous Advance Priority AE и как оно себя показало;
8 примеры симков с Hand held Twilight;
9 при Bulb надо ли держать кнопку и отсчитывает ли выдержку таймер с отображением на дисплее;
10 в самом ли деле нет установки ББ по белому листу, или это опечатки;

Хотя бы по одной фразе.
Заранее спасибо.
Re[цукен]:
continious advance priority ae это 12 фпс скорость + aperture priority (если фключен афтофокус то разрешена только открытая дырка, если ручной то дырка крутиться калесом). если обстановка движеться то надо как тупой лох полчаса выискивать момент что б нажать AEL. т.е в 12 фпс вручную выдержку поставить не льзя только авто или залочить аелом когда появиться скоко надо.
Re[цукен]:
полноценных обзоров еще не было, поскольку нет продакшн-камер А77,
буковка v как бэ наличие ГПС значила раньше
(так у моей А55 было),
JPEG Extra Fine ничуть не уникально, его давно Олики имеют (даже на Е-620 у меня), также и Пентах.
Re[L4m3r]:
Пункт 4 - V означает наличие модуля GPS- я наверно единственный, кому это реально надо :D (по работе)
Модуль одинаковый с А-55, специально выяснял. и работает точно и хорошо.
Электронный уровень А55- недостаточно точный, позволяет максимум "не завалить горизонт". Позиционирую по уровням штатива. При съемке с движущегося объекта- вертолёта или машины лучше отключать, с ума сходит на поворотах малейших и камеру начинаешь наклонять в ненужную сторону...
Наверно будет тоже самое. При наклоне вперед - назад на угол больше 20 градусов- горизонтальный уровень не работает.
Наличие уровня - очень удобная фича, хоть такого. Если не надо точного позиционирования- выручает крепко.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.