светлая оптика или вспышка?

Купил Sony A100K. Немного разочаровался в том, что снимки явно темноватые. А в зале ( бальные танцы) на автомате получаются даже хуже, чем у мыльницы Canon A95. Результат после ручного вытягивания на компе не очень устраивает.
Прочитал здесь, что китовая оптика - пластик ( хотя есть и хорошие отзывы о ней)
Была когда-то зеркалка пленочная Pentax, но с внешней вспышкой Unomat ( не из дорогих) и фотки получались гораздо лучше.
Вот и встал вопрос, что в первую очередь приобрести,- светлую оптику или хорошую вспышку?
Все сразу не потянуть. Фотографирую только для себя.

Даже если Вам разрешат в зале пыхать, прикиньте, получится ли осветить этот зал вспышкой?

оптику, вспышку нафиг, а уж если для себя снимаете, то нафиг вдвойне

Цитата:

от: Vanya
оптику, вспышку нафиг, а уж если для себя снимаете, то нафиг вдвойне

ищо скажи цыфру нафик короче: объектив подороже, вспышку подешевле... имхо

Цитата:

от: rcto
Вот и встал вопрос, что в первую очередь приобрести,- светлую оптику или хорошую вспышку?
Все сразу не потянуть. Фотографирую только для себя.

1. купить книжку по фотографии,
2. после прочтения книг по фотографии, заново внимательно и три раза прочиать инструкцию
3.. перестать снимать на автомате
4. понять, что получение темных или светлых снимков от оптики, камеры и пыхи не зависят.

5. дальше уже будет ясно, что нужно пыха или объектив (какой, тоже станет ясно)

Все зависит от освещения. Если оно недостаточное - в динамичных сценах никакая светосила вам не поможет. Так что если можно пользоваться вспышкой - для начала возьмите ее (и лучше помощнее ;))

Светосила, конечно, хорошо, но она ни в коей мере не может компенсировать отсутствие достаточного освещения, а вспышка может :) Даже если стрелять в потолок :)

Цитата:

от:HV
Все зависит от освещения. Если оно недостаточное - в динамичных сценах никакая светосила вам не поможет. Так что если можно пользоваться вспышкой - для начала возьмите ее (и лучше помощнее ;))

Светосила, конечно, хорошо, но она ни в коей мере не может компенсировать отсутствие достаточного освещения, а вспышка может :) Даже если стрелять в потолок :)

Подробнее

Все зависит от освещения. Если оно недостаточное - в динамичных сценах никакая ВСПЫШКА вам не поможет. Так что если можно пользоваться СВЕТОСИЛОЙ - для начала возьмите ее (и лучше помощнее (1,4))

ВСПЫШКА, конечно, хорошо, но она ни в коей мере не может компенсировать отсутствие достаточного освещения, а СВЕТОСИЛА может :) Даже если стрелять в большом помещении, где ПЫХА все равно все не проработает :)

Цитата:

от:Едкий Натр
Все зависит от освещения. Если оно недостаточное - в динамичных сценах никакая ВСПЫШКА вам не поможет. Так что если можно пользоваться СВЕТОСИЛОЙ - для начала возьмите ее (и лучше помощнее (1,4))

ВСПЫШКА, конечно, хорошо, но она ни в коей мере не может компенсировать отсутствие достаточного освещения, а СВЕТОСИЛА может :) Даже если стрелять в большом помещении, где ПЫХА все равно все не проработает :)

Подробнее

Вызываю вас на дуэль ;)

Становимся друг напротив друга в темной комнате. Вы с ЛЮБОЙ светосилой какую сможете найти, а я с 5.6 и вспышкой.
Посмотрим у кого получатся лучшие фото ;)

Цитата:

от: HV
Вы с ЛЮБОЙ светосилой какую сможете найти, а я с 5.6 и вспышкой.
Посмотрим у кого получатся лучшие фото ;)

вы проиграете, однозначно

Цитата:

от: HV
Вызываю вас на дуэль ;)

Становимся друг напротив друга в темной комнате. Вы с ЛЮБОЙ светосилой какую сможете найти, а я с 5.6 и вспышкой.
Посмотрим у кого получатся лучшие фото ;)

согласен, ;) :D
с моей стороны 50/1,4 +3200
а вы с 5,6 и пыхой,
а потом будем рассматривать объемность фотографии
;) :D ;) :P :P :P :P

Цитата:

от: V Webster
вы проиграете, однозначно

Вы невнимательно читаете условия. В темной комнате без вспышки/подсветки фокуса вы даже на резкость не наведете.

Ну а так как речь идет о съемках бальных танцев...
Снимал выступление своего ребенка на школьном концерте. Светосилы 2.8 определенно не хватало. А вот вспышка помогла сильно.

Цитата:

от: HV
Вы невнимательно читаете условия. В темной комнате без вспышки/подсветки фокуса вы даже на резкость не наведете.

и не надо.

зато хорошо видно что вы принципиально не понимаете что такое свет и как его использовать.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
согласен, ;) :D
с моей стороны 50/1,4 +3200
а вы с 5,6 и пыхой,
а потом будем рассматривать объемность фотографии
;) :D ;) :P :P :P :P

Хорошо :)
А еще посмотрим на достаточную глубину резкости для того чтобы заснять группу участников бальных танцев ;) Ну и на шумы тоже внимание обратим :)
Да и любопытно бутет рассматривать смазанные в движении руки/ноги

Цитата:

от: HV
Вызываю вас на дуэль ;)

Посмотрим у кого получатся лучшие фото ;)

Ни у кого... ибо нех гамно сымать.

А вот когда в слабо освещенном помещении (кафе, например) къасивая девушка под лампочкой и в чулках начнет чесать себе задницу, то кайфовую фоту я таки зделаю, а Вы пыхнете и ее кавалер даст Вам прям промеж глазьев!

Ну фих его знает, когда света мало то светосила 1.8 + ISO 1600 нифига не спасает, если надо что-то зафиксировать то для меня блиц предпочтительней.

Цитата:

от:HV
Хорошо :)
А еще посмотрим на достаточную глубину резкости для того чтобы заснять группу участников бальных танцев ;) Ну и на шумы тоже внимание обратим :)
Да и любопытно бутет рассматривать смазанные в движении руки/ноги

Подробнее

1. пыха убьет всю объемность снимка, подсветку и т.д.

2. пыха может банально не добить до обьектов сьемки особенно если они на сцене. а вы в зале.если нгужна объемность, то пыхи в потолок тем более не хватит.
придеться поднимать чувствительность и открывать дырку.

так не проще ли снимать без пыхи на открытой дырке и высокой чувтсвительности с сохранением светотеневого рисунка


Цитата:

от: HV
Вы невнимательно читаете условия. В темной комнате без вспышки/подсветки фокуса вы даже на резкость не наведете.

1. что хорошего можно снять в полной темноте.на расстояние 5метров.
2. на нормальных камерах подсветка АФ с пыхой ни как не связана.
моя допотопная АФ камера прекрасно наводится, даже темным телевиком в полной темноте,

3. на МФ камере с 50/1,4 можно навестить достаточно уверено и очень сильном полумраке

Цитата:

от: Едкий Натр
А вот когда в слабо освещенном помещении (кафе, например) къасивая девушка под лампочкой и в чулках начнет .....

Ничего себе современные бальные танцы!...

Цитата:

от: Хомяки
Ну фих его знает, когда света мало то светосила 1.8 + ISO 1600 нифига не спасает, если надо что-то зафиксировать то для меня блиц предпочтительней.

вот именно зафиксировать, а все таки хотелось бы получить фотографию

>моя допотопная АФ камера прекрасно наводится, даже темным телевиком в полной темноте

Это ваша, в сабже Соня.

>вот именно зафиксировать, а все таки хотелось бы получить фотографию

Я специально написал зафиксировать, хотеть фотографию в предлагаемых условиях можно, для хотенья не вспышка не светосила не нужна.

Ваще, спор, как и большинство подобных споров, беспредметный...
Если нада Зафиксировать, то, как верно подметил Блуждающий, пыха вполне себе зафиксирует.
Таким образом, для разнообразных фиксаций пыха, конечно, прекрасно подходит... Свадебный банкет, корпоратифф и проч. без пыхи никак.

Для фотографии-же, я слабо представляю, как можно что-то снимать, не принимая во внимание, собственно, СВЕТ- один из основных, тсзть, инструментов и убивать его пыхой...

***ну, разве что на ярком сонце тени прибить немного...