Светит задник Hasselblad -V- A12

Почему? У Вас есть пример шиберной засветки? Было бы полезно взглянуть.

Денис, вот какие засветки поимел прошлой весной по неопытности, где-то сильнее, где-то слабее
http://www.flickr.com/search/?&w=28708204@N04&m=&q=re-lighting%20through%20dark-slide%20hole

на мой взгляд похоже... Как думаете?

Денис, я ж тебе дал совет, причем можно еще покрутить задник перед лампой, с скотчем и без, сразу все засветки будут видны. Или даже спецом фонариком посветить внутрь.

сейчас 15 минут в темной ванной провел, весь задник по кругу лазерной указкой обсветил... -нифига

придется еще один ролик убить на тесты

Цитата:

от: Дмитро5
Это не шибер!!!!!!!!!!

конечно не шибер. и не люфт.

это же ХАССЕЛЬБЛАД ! самая лучшая, надёжная и качественная камера в мире !!
в нём никогда ничего не ломается!


скорее всего это бракованная плёнка.

Денис, я имел ввиду с пленкой заряженной

Это я тоже делал... Нифига не помогло, час убил на тест. Подписывал каждый кадр (какое место освещал и тп)... НИЧЕГО. Колдовство.

Мимо... Мимо.

Цитата:

от: ashy

это же ХАССЕЛЬБЛАД ! самая лучшая, надёжная и качественная камера в мире !!
в нём никогда ничего не ломается!
скорее всего это бракованная плёнка.

у вас комплекс необладателя коробки со знаменитым шильдиком?
вы знаете сохранность уплотнителя, который как бы не вечный (с учетом того, что техника далеко не новая), хоть ты тресни, не относится к самой камере.
я конечно понимаю что (п67) вроде не светит вовсе, но только там и задников нет съемных.

Цитата:

от: Дмитро5
Очень интерестная засветка!Я встречал засветки через шибер, винты,боковые накладки,не плотное прилегание задника,но такое вижу вперввые!!!

засветка привязана к центру кадра, но при этом заходит на неэкспонированый край.

для шиберного уплотнителя слишком гладко и равномерно, а для ошибок при манипуляциях автора с катушкой слишком привязано к кадру (к томуже кадр длиннее чем один оборот вокруг катушки - засветка бы повторялась раза 2-1.5 на кадр).

это проблема камеры или конструкции задника.

дубль

проблема конкретного задника. Второй задник работает нормально.

Цитата:

от:citx
у вас комплекс необладателя коробки со знаменитым шильдиком?
вы знаете сохранность уплотнителя, который как бы не вечный (с учетом того, что техника далеко не новая), хоть ты тресни, не относится к самой камере.
я конечно понимаю что (п67) вроде не светит вовсе, но только там и задников нет съемных.

Подробнее

я обладатель 3х коробок и 10 объективов с чуть менее знаменитым шильдиком.
а ещё у меня коллекция зуек f/2.

давайте не будем мериться пиписьками и переводить разговор в русло "а ты купи слона" ?

Цитата:

от: psi_e30
проблема конкретного задника. Второй задник работает нормально.

сфоткайте чтоли этот задник с боков да покажете общественности.

Который как пленка или который губка? Обы выглядят достаточно свежими (в разы лучше, что в рабочем заднике)

Цитата:

от: ashy
сфоткайте чтоли этот задник с боков да покажете общественности.

Завтра займусь, сегодня уже спать...

Цитата:

от: psi_e30
Который как пленка или который губка? Обы выглядят достаточно свежими (в разы лучше, что в рабочем заднике)

губка прижимает плёнку.

плёнка ровная, без прогиба посередине ?

Пленка ровная жесткая. Поролон тоже живой, не мятый не гнутый, не сухой... Был небольшой прогиб самой металлической пластины как раз по середине шибера в сторону "от камеры" - выпрямил.
Оторвал тканевую ленточку с пластины, постирал, приклеил снова. Черт его знает, что с ним еще можно сделать...

Цитата:

от: psi_e30
Был небольшой прогиб самой металлической пластины как раз по середине шибера в сторону "от камеры" - выпрямил.

:)

вероятно вы исправили проблему. проверьте с плёнкой.