Светфильтры?!?!

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Светфильтры?!?!
Вопрос возник по их применению.

Например: солнечный день, людей ставим спиной к солнцу, хотим размыть задний план, подсветить лица внешней пыхой, синхронизация на никоне D50 - максимум 500. В итоге при сильном дневном освещении придеться закрывать диафрагму и потерять эффект размытия заднего плана или получить переэкспонированный снимок.

А если надеть какойнибуть фильтр который уменьшит падение света, но оставит возможность снимать на максимальных значениях диафрагмы и избавит от зайцев. Есть ли такие и как они работают?
Re[Б Дмитрий]:
Люди, помогите!!! Плиз
Re[Б Дмитрий]:
Цитата:
от: Б Дмитрий
Люди, помогите!!! Плиз



http://www.foto.ru/category.php?id=709 - к примеру.

Так же полярик, но для людей не стоит полярик использовать, цвет лиц меняет)
Re[Dene_Little]:
спасибо, как при этом страдает качество, да и тут написано 2-3-4 ступени, как посчитать?
Re[Б Дмитрий]:
Нейтрально-серый фильтр нужен.
Re[Б Дмитрий]:
Цитата:
от: Б Дмитрий
спасибо, как при этом страдает качество, да и тут написано 2-3-4 ступени, как посчитать?

Качество не страдает. 1 ступень - это уменьшение светового потока в 2 раза. 2 - соответственно в 4, 3 - в 8 и т.д. Количество света, проходящего через объектив прямо пропорционально квадрату относительного отверстия (диафрагменного числа)

А если по-русски: допустим без фильтра нормальная экспозиция у Вас получается только на F8, а Вам надо, скажем F2, чтобы фон в говнище размыть :) Т.е. Вам надо увеличить диафрагму в 4 раза, а значит и световой поток уменьшить в 16 раз, т.е. Вам нужен фильтр на 4 ступени (2 в степени 4 = 16) В другом случае может понадобится другой фильтр. Считайте сами ;)
Re[_MMX_]:
Спасибо, это уже что то, а kenko - нормальные(на фотору) ?
Re[_MMX_]:
правильно считаю, если при f8, а нужно 2.8, то 3 ступени самый оно ?
Re[Б Дмитрий]:
Цитата:
от: Б Дмитрий
правильно считаю, если при f8, а нужно 2.8, то 3 ступени самый оно ?


Вроде да :D
Re[Б Дмитрий]:
Цитата:
от: Б Дмитрий
Спасибо, это уже что то, а kenko - нормальные(на фотору) ?

kenko не очень
хорошие - B+W
Re[Б Дмитрий]:
Цитата:

от:Б Дмитрий
А если надеть какойнибуть фильтр который уменьшит падение света, но оставит возможность снимать на максимальных значениях диафрагмы и
избавит от зайцев.
Есть ли такие и как они работают?

Подробнее
От зайцев он Вас не избавит. Наоборот, добавить может
Re[Б Дмитрий]:
Пых Вам поможет
Re[Б Дмитрий]:
Тут завист от многих факторов...
1. Стекло какое?
2. на какой дырке снимать хотите?
3. Какие параметры съёмки?
4. Какой пых?

Например если 50\1.4 и дырка от 2.8 и выдержку нам ставит камера где нить 1\160 или 1\120 то можно перевести всё в М режим и подробить импульс пыхи до нужного нам параметра опытным путём и зависит от расстояния до объекта съёмки опять же...
Если нет возможности то можно как написали уже градиентники но учтите что результат можно получить не тот что вы ожидаете..Например если градиентник половинчатый то пол кадра будет темнее , вам надо полностью что бы был...
А вобще пыхом проще подсветить или 2-ого чела берёте и в Автомагазин. Там продаётся защита на лобовое стекло на авто (60р), собирается в рулон, покрытие типа фольга. Защита торпеды от солнечного света.
Вобщем юзаете его как светоотражатель но нужны ещё 2е руки (сам юзаю такую вещь с другом)...Или сделайте твёрдый каркас для него..
Re[lucas12]:
объектив 50 1.8, пыха 800-я просто в солнечный день хочеться и портретики и в контровм свете, после того как выдержка становиться 500, то уже не знаеш сколько и чего требуеться, т.к. пыха срабатывает на 500 и точка
Re[Б Дмитрий]:
когда у меня был д70, то сталкивался с тем же, в итоге взял серый фильтр ND8, что и решило вопрос
Re[azelman]:
Спасибо, для чего то их придумали, значит оно кому то нужно :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.