Свет и фон для видео и предметки. Низкий бюджет.

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[Kotopespictures]:
от:Kotopespictures

3) Кофр для стоек http://www.foto.ru/raylab_kofr_dlya_stoek_rbk-ls1.html
Подробнее

При вашем бюджете Вы еще думаете о специальном кофре?
Чехол для удочек за 200 рублей ничуть не хуже.
Re[Kotopespictures]:
Всем спасибо за помощь!
Разовьём немного тему: вчера попробовали снимать, взяв для примера два 500-ваттных прожектора. Как и писали выше, показалось маловато и это если даже без отражателей...
Теперь идея такова - взять вот такой вариант:
1) Rekam HaloLight 1000 Super Kit 1 (2*1000 ватт + серебряные зонты на отражение)
или (если смотреть на фото.ру, то:
2) RAYLAB XENOS RH-1000 UU http://www.foto.ru/raylab_komplekt_osvetitelnogo_oborudovaniya_xenos_rh-1000_uu.html
С радостью выслушаю советы :)
Re[Kotopespictures]:
от:Kotopespictures
Всем спасибо за помощь!
Разовьём немного тему: вчера попробовали снимать, взяв для примера два 500-ваттных прожектора. Как и писали выше, показалось маловато и это если даже без отражателей...
Теперь идея такова - взять вот такой вариант:
1) Rekam HaloLight 1000 Super Kit 1 (2*1000 ватт + серебряные зонты на отражение)
или (если смотреть на фото.ру, то:
2) RAYLAB XENOS RH-1000 UU http://www.foto.ru/raylab_komplekt_osvetitelnogo_oborudovaniya_xenos_rh-1000_uu.html
С радостью выслушаю советы :)
Подробнее

Для фото неподвижных предметов решается элементарно: штатив и длительная выдержка. И даже 500 Вт не нужно.
Для видеосъемки любых объектов и для фотосъемки не неподвижных объектов совсем другие требования.

Для фото, к примеру 1000 Вт, даже 2 штуки - это ерунда, все равно мало. Вспышки, купленные за эти же деньги, будут эффективнее в десятки раз. Именно в десятки.
Тут http://club.foto.ru/forum/17/681641 я приводил расчеты. Как раз для дешевого комплекта. Точная ссылка: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9067702

Вообще для фотографии лучше вспышки. Они обойдутся дешевле, при том, что светить будут наМНОГО лучше и не будут мучать излишками тепловыделения.
Re[Kotopespictures]:
Спасибо! Отправился чесать репу про видео. Понял, что впихнуть невпихуемое не выйдет, как бы не хотелось.

И всё же, блин, надо снимать и то и другое. Приоритет на видео. Фото, как уже написали выше - можно и со штативом вымучить :) Штатив будет, главное кено

Так что пока давайте поставим приоритет так: видео-фото. Желательно, чтоб можно было совместить хоть как-то (на проф уровень не собираюсь претендовать, конечно :)). Оборудование должно убираться, т.е. "колхоз" типа нескольких светильников с лампами дневного света не прокатит.
Re[Kotopespictures]:
от: Kotopespictures
Оборудование должно убираться, т.е. "колхоз" типа нескольких светильников с лампами дневного света не прокатит.

Лампы дневного света? У них другой недостаток. Вовсе не размеры. У них поганая цветопередача. Лица людей с ними, к примеру, никогда не будут выглядеть нормально по цветам, если только это не черно-белое изображение. Есть специальные лампы, для фото-видео, с выправленной цветопередачей, но у них другая цена.
Re[Kotopespictures]:
от:Kotopespictures
Спасибо! Отправился чесать репу про видео. Понял, что впихнуть невпихуемое не выйдет, как бы не хотелось.

И всё же, блин, надо снимать и то и другое. Приоритет на видео. Фото, как уже написали выше - можно и со штативом вымучить :) Штатив будет, главное кено

Так что пока давайте поставим приоритет так: видео-фото. Желательно, чтоб можно было совместить хоть как-то (на проф уровень не собираюсь претендовать, конечно :)). Оборудование должно убираться, т.е. "колхоз" типа нескольких светильников с лампами дневного света не прокатит.
Подробнее

Вы так и не написали, чего хотите. Может, для ваших целей годится одна хорошая видеолампа.
Re[Kotopespictures]:
Пардон, действительно дурак :)
Сниматься будут в основном обзоры. Масштаб: от повертеть чем-то перед камерой, что будет редко, до в полный рост двух людей. В основном будут по пояс и реже в полный рост 1-2 человека. На задний план повесить фон (серый? Тканевый?), чтоб не торчал интерьер. Вот основные требования.

Снимать будем на Panasonic Lumix DMC-FZ200. Микрофон пока встроенный.
Пробовали снимать. Качество камеры устраивает, делали с 2-мя строительными прожекторами по 500 ватт "в лицо". Отражатели не делали, но надо будет. Скоро попробуем ещё раз понабивать руку, морду и камеру :)
Re[Kotopespictures]:
от:Kotopespictures
Пардон, действительно дурак :)
Сниматься будут в основном обзоры. Масштаб: от повертеть чем-то перед камерой, что будет редко, до в полный рост двух людей. В основном будут по пояс и реже в полный рост 1-2 человека. На задний план повесить фон (серый? Тканевый?), чтоб не торчал интерьер. Вот основные требования.

Снимать будем на Panasonic Lumix DMC-FZ200. Микрофон пока встроенный.
Пробовали снимать. Качество камеры устраивает, делали с 2-мя строительными прожекторами по 500 ватт "в лицо". Отражатели не делали, но надо будет. Скоро попробуем ещё раз понабивать руку, морду и камеру :)
Подробнее

http://forum.bennet.ru/ поспрашайте там
Re[Анархист]:
Всем ещё раз спасибо за советы - очень помогло. И форум Беннет очень помог! Вот ещё вопрос:
фон нетканый бархатный вроде вот такого:
http://www.foto.ru/raylab_netkanyy_fon_3x7_m_velyurovyy_rbgv-3070-blue.html
имеет ссетчатую структуру. Причём просветы достаточно крупные (примерно полмиллиметра на глаз - сегодня смотрел в магазине). Пригоден ли он в качестве фона (и хромакея) или будут дополнительные сложности?
Тканый фон я смотрел. После каждой упаковки доставать утюг и 21 квадратный метр... Нетканый, как мне кажется, в этом отношении погуманнее. Или я неправ?