Свет для съёмки велосипедов и велозапчастей

В ходе своей деятельности приходиться делать фотографии велосипедов и запчастей для них в домашних условиях. Фотографии используются для публикации в объявлениях на авито и прочих сайтах объявлений. Хочу ещё сказать что я всего-лишь фотолюбитель. Снимаю на "мыльницу" Canon IXUS 145 и штатива. Сейчас вот хочу улучшить качество фотографий. На фотографии для примера видно что на ней недостаточно света (источник света обычная люстра со светодиодными лампами 6шт. по 6вт).



И для решения этой проблемы хочу купить осветитель постоянного света Falcon Eyes LHPAT-15-1 с отражателем 15 см и лампочкой на 40вт. Цена его в моём городе 2000 рублей. Есть и другие модели этого же производителя но больше по размерам и мощнее. Но остановился пока на самой младшей модели этого производителя.

Как думаете, мне хватит этого осветителя чтобы сделать получше качество фотографии? Или надо выбирать более мощные осветители?

А ББ этого света ваша мыльницы вытянет
В магазинах полно обычных светодиодных лампочек от 100 до 300 р.. пару штук по мощнее , холодно тона, пару обычных светильников под них.. и не в люстре на потолке, в рядом, на уровне высоты великов, да белый фон вот всё. по русский говоря"Гольна выдумки хитра..") а лампы и дома пригодятся, а фотосвет..)?

Немножко не понял про баланс белого. Ведь баланс белого я выставляю в ручную по листу белой бумаги.

Учиться снимать Вам надо! 2-3 совета и даже правильно выбраный свет Вам ничкего не дадут.
А баланс белого выставлют по Серой карте.

Экспокоррекция у этой мыльницы есть? Буквально +0,5...+0,7, и все ОК (для поставленной задачи). В данном примере автомат вставил экспозицию, ориентируясь отчасти на светлую стену, отчасти на значительно более темный паркет. В результате "в сумме" почти попал куда надо. Положить на паркет лист ватмана, поставить велосипед, и экспокоррекцию вогнать в +1.

:D


:D :D

Nicholaes точно, как же я забыл про экспокоррекцию. Хотя на дисплее фотоаппарата я как то не обратил внимание на яркость снимка. Да, экспокоррекция есть в моей 'мыльнице'. В следующий раз надо только не забыть её использовать.

Цитата:

от: Nicholaes

Экспокоррекция у этой мыльницы есть? Буквально +0,5...+0,7, и все ОК (для поставленной задачи). В данном примере автомат вставил экспозицию, ориентируясь отчасти на светлую стену,

Боюсь, нельзя. Там и без экспокоррекции уже пересветы местами на блестяшках есть, при +1 вообще беда со светлыми областями будет.

Цитата:

от: Maxim Reality

Как думаете, мне хватит этого осветителя чтобы сделать получше качество фотографии? Или надо выбирать более мощные осветители?

Прежде всего надо понять, что рисует не сила света - его недостаток чаще всего можно компенсировать увеличением длительности выдержки, при наличии штатива, естественно - а его распределение на объекте. Любой источник света с линейными размерами меньше объекта даст неравномерность освещения, которая приведёт к тому, что часть объекта окажется пересвеченой, а другая просто тёмной. Глаз, собака женского рода - умный, этого не видит, а вот матрица фиксирует как есть. Из этого следует, что если ваш велик имеет размеры 50*150см, то осветитель должен иметь размер 100*200 и быть расположен не далее 100-150см от объекта.
В общем, рекомендую классическую книгу для предметчика: "Освещение в фотографии. Библия света." - здорово ставит мозги в правильную позу...