Свет для дома.Покупать это или...?

Просветите пожалуйста по двум вопросам:
1)Стоит ли брать вот это-http://www.foto.ru/product.php?id=29500 к тому же б/у.Задача-научиться работать со светом,съемка дома,портреты детей в основном и иногда взрослых.До этого снимал только с внешней вспышкой.Как вообще это "оборудование" в плане надежности будет?Стоит ли связываться?Цена вопроса-10 тыс.Еще раз повторюсь,задача потренироваться,постигнуть азы,а потом перейти на более качественное оборудование.
2) Возможно ли с таким светом выполнить предметную съемку мебели(стелажи,полки,диваны),конкретнее-с выбеленным фоном более менее приличного качества или это будет попыткой сшить 8 шапок из одной шкуры?Фото для размещения в интернет магазине,соответственно маленького размера(800 на 600)

Цитата:

от:worldx
Просветите пожалуйста по двум вопросам:
1)Стоит ли брать вот это-http://www.foto.ru/product.php?id=29500 к тому же б/у.Задача-научиться работать со светом,съемка дома,портреты детей в основном и иногда взрослых.До этого снимал только с внешней вспышкой.Как вообще это "оборудование" в плане надежности будет?Стоит ли связываться?Цена вопроса-10 тыс.Еще раз повторюсь,задача потренироваться,постигнуть азы,а потом перейти на более качественное оборудование.

Подробнее

Это оборудование для того, чтобы разочароваться в студийном фотосвете. Ну еще те, кто понимают, могут с ним работать. А для обучения - вред один.
Цитата:

от:worldx

2) Возможно ли с таким светом выполнить предметную съемку мебели(стелажи,полки,диваны),конкретнее-с выбеленным фоном более менее приличного качества или это будет попыткой сшить 8 шапок из одной шкуры?Фото для размещения в интернет магазине,соответственно маленького размера(800 на 600)

Подробнее

Фотошопить, фотошопить и фотошопить.
Такого света для этого не хватит даже близко.

Цитата:

от:worldx

2) Возможно ли с таким светом выполнить предметную съемку мебели(стелажи,полки,диваны),конкретнее-с выбеленным фоном более менее приличного качества или это будет попыткой сшить 8 шапок из одной шкуры?Фото для размещения в интернет магазине,соответственно маленького размера(800 на 600)

Подробнее

Для этих целей, что он есть, что его нет.
Лучше штатив хороший купите.
И снимайте мебель с большой выдержкой - тогда света нужно будет мало.
Это, конечно, тоже не фэн-шуй, но 10 000 для данной цели - это деньги на ветер.

Ок! Тогда еще банальный вопрос-ваш опыт наверно позволит посоветовать оптимальный вариант света для тренировки? Какой по соотношению цена-качество взять,сто бы потом продать и купить более качественный.
Про фото мебели вопрос отпадает.

И сколько нужно света в КДЖ например для 20-25 кв метров? У меня пыха Сони 58,не могу нигде выяснить сколько в ней КДЖ,но помещение такой площади она вполне заливает светом.

Цитата:

от:worldx
Ок! Тогда еще банальный вопрос-ваш опыт наверно позволит посоветовать оптимальный вариант света для тренировки? Какой по соотношению цена-качество взять,сто бы потом продать и купить более качественный.

Подробнее

Возьмите любой с байонетом Bowens, чтобы не совсем деньги на ветер.
Но совсем дешевое - это чтобы не научиться, а разочароваться.

Лично я бы взял бы чего-нибудь корейского среднего или хорошего китайского.
Что именно - полно тем.
Цитата:

от: worldx

И сколько нужно света в КДЖ например для 20-25 кв метров? У меня пыха Сони 58,не могу нигде выяснить сколько в ней КДЖ,но помещение такой площади она вполне заливает светом.

Чуть меньше сотки Дж, вроде. Но. Без насадок.
Для студийного света - другой критерий. Там насадки - свет кушают и без насадок студийный свет не употребляется. Посему для него нужно больше Дж.
200 Дж как минимум. Но я бы взял с запасом - 300-400 Дж.

Забудьте о сравнении накамерных и студийных по Дж или ведущим числам. Накамерная - имеет "одну встроенную" офигительную насадку, направляющую свет. По эффективности - ничего из студийного и рядом не лежало.

Студийные насадки умеют делать мягкий свет, жесткий, направленный, пр. интересный свет, но все они требуют куда больше Дж, чем накамерная для той же экспозиции.

Разумеется, стоит надеть на накамерную вспышку насадку, смягчающую свет - ее эффективность также снижается.

Ну если не трудно соринтируйте по названиям и моделям,я не знаю что такое хорошие китайские,про корейские читал про fomex.
Вот например такой куда можно по вашей класификации отнести?-
http://www.foto.ru/product.php?id=37453&acc=1&from=dev_click_bxlinks#crosses

Цитата:

от:worldx
Ну если не трудно соринтируйте по названиям и моделям,я не знаю что такое хорошие китайские,про корейские читал про fomex.
Вот например такой куда можно по вашей класификации отнести?-
http://www.foto.ru/product.php?id=37453&acc=1&from=dev_click_bxlinks#crosses

Подробнее

Не рекомендую.

Цитата:

от: worldx
что такое хорошие китайские

https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/622922
Дешево и сердито.

Цитата:

от: worldx
про корейские читал про fomex.

Только серии Fomex D/HD. Не Крикет.

Цитата:

от: worldx
хорошие китайские

Rimelite (он же Hyundae Photonics), начиная с серии Fame,
Aurora, начиная с серий Orion
Fomex, начиная с серии D
Prograf ArtPulse (бренд российский, но сделано на тех же корейских заводах)

Цитата:

от: worldx
хорошие китайские

еще
Старшие модели Jinbei http://www.goldenshell.com.cn/
Старшие модели Menik http://www.menik.cn/
Старшие модели Cononmk http://www.cononmk.com/en/

А вот Cononmk, забрендованный в Raylab
http://foto.ru/raylab_specialnyy_studiynyy_monoblok_freez_rs-500rc.html
для ваших целей эта модель избыточна, это просто для примера под какими именами бывают китайцы.

Он на две головы выше вот этой китайской вспышки, на которую Вы смотрите
http://www.foto.ru/product.php?id=37453&acc=1&from=dev_click_bxlinks#crosses

Бренд один, а - заводы разные.

Хорошо,спасибо за советы. Я так понимаю что raylab-г...но в принципе?
Скажите а вот если к набору Fomex D 400(два источника+два софта)
,брать третий источник для подсветки фона то какой?может для подсветки фона подойдет какой попроще(мощьностью 400-600)и без софтбокса?

Цитата:

от:worldx
Хорошо,спасибо за советы. Я так понимаю что raylab-г...но в принципе?
Скажите а вот если к набору Fomex D 400(два источника+два софта)
,брать третий источник для подсветки фона то какой?может для подсветки фона подойдет какой попроще(мощьностью 400-600)и без софтбокса?

Подробнее

может вам поучится, походить по студиям, потом и поймете.

Я четко обозначил свою задачу-купить комплект для начинающего,для съемки дома.Что бы потренироваться и понять азы.Комплект должен быть надежным и желательно максимально возможная низкая цена,что бы в дальнейшем купить другой.Как уже выяснилось выше-от reylab можно испытать разочарование))))Соответственно свет в районе 10 тыс отпадает.
Я создал тему что бы получить помощь от опытных фотографов.Времени на споры и на "походить по студиям" к сожалению нет! То есть нужен начальный свет что бы научиться,а уже потом аренда студии...
Если вы можете подсказать что то конкретно-буду благодарен.Если нет-то проходим мимо. Без обид! Спасибо за понимание

Цитата:

от: worldx
Хорошо,спасибо за советы. Я так понимаю что raylab-г...но в принципе?

Не гуано из Raylab'ов только Raylab Freez. Он - приятное исключение. Только пилот у Фриза слабый, но это нормально - вспышка изначально для других целей, она с аккумулятором, который покупается отдельно, может работать и позволяет "замораживать" быстротекущие процессы - за эти два плюса ей можно простить слабый пилот.

Остальное - деньги на ветер (если уж сильно хочется сэкономить и взять Raylab, то можно найти того же качества, но еще дешевле).

Цитата:

от:worldx

Скажите а вот если к набору Fomex D 400(два источника+два софта)
,брать третий источник для подсветки фона то какой?может для подсветки фона подойдет какой попроще(мощьностью 400-600)и без софтбокса?

Подробнее

Да, конечно. Тем более, что где Вы разместите 3 софт-бокса (маленькие софт-боксы годятся для маленькой предметки, для людей хотя бы один должен быть большой).
Можно сэкономить и на вспышке, но, если есть финансовая возможность, то лучше брать 3 идентичных - для универсальности. Это и удобнее (меньше переставлять при изменении световой схемы) и надежнее (вспышки взаимозаменяемы в случае выхода из строя любой из них).

Если смотрите Fomex D, то обратите внимание на Fomex HD - там мощнее пилоты (в принципе это все отличия) и можно воспользоваться этой вспышкой как источником постоянного света. То есть - получите 2-в-одном.

Цитата:

от:worldx
Я четко обозначил свою задачу-купить комплект для начинающего,для съемки дома.Что бы потренироваться и понять азы.Комплект должен быть надежным и желательно максимально возможная низкая цена,что бы в дальнейшем купить другой.

Подробнее

Fomex D/HD - шибко хорошая штука, это явно не на "попробовать, а затем продать". Все при нем.
Кстати, если на эту ценовую категорию смотрите, то тогда уж возьмите Rimelite Fame - чуть дешевле и длительность импульса поменьше (это полезно) и моделька свежее.
Но обе эти серии - и Rimelite Fame и Fomex D/HD - не из серий "взять на попробовать". Они и в серьезных фотостудиях будут к месту. Ну разве что кроме самых серьезных.
Цитата:

от: worldx

Как уже выяснилось выше-от reylab можно испытать разочарование))))Соответственно свет в районе 10 тыс отпадает.

Отчего же - я приводил выше ссылку на подробнейший обзор Falcon TE (именно серии TE) - дешевле корейцев и вполне хорош.
Цитата:

от:worldx

Я создал тему что бы получить помощь от опытных фотографов.Времени на споры и на "походить по студиям" к сожалению нет! То есть нужен начальный свет что бы научиться,а уже потом аренда студии...

Подробнее

Раза 3 сходите - это недорого если по паре часиков, а понимание изменится.
Цитата:

от: worldx

Если вы можете подсказать что то конкретно-буду благодарен.Если нет-то проходим мимо. Без обид! Спасибо за понимание

А это вполне по делу.
Анархист - вполне в теме вопроса.

Насчет фотостудию посетить - он прав.

Например, может оказаться, что Вам интересен свет не софт-боксов, а свет рефлекторов. А рефлекторы и дешевле и компактнее (для дома это важно).

Кстати, дома места обычно мало - то удобнее стрип-боксы (это прямоугольные, а не квадратные софт-боксы). Они занимают меньше места. Имеет смысл использовать их вместо больших софт-боксов. Для маленьких софт-боксов за ради компактности нет необходимости менять их на стрипы.

Цитата:

от: worldx

,брать третий источник для подсветки фона то какой?может для подсветки фона подойдет какой попроще(мощьностью 400-600)и без софтбокса?

Есть специальные так называемые "фоновые рефлекторы", например. Они кушают мало света, потому годится даже очень слабая вспышка (но из нормальных вспышек менее 200 Дж не видел).
http://foto.ru/category.php?id=764
Но свет от них жесткий, с резкой границей. Это не хорошо и не плохо - просто свет отличается от более мягкого света софт-боксов.

Когда у меня встал тот же вопрос: " что взять для дома" мне показали раздел стробизм и все вопросы отпали сами собой. Дома студийный свет использовать практически не возможно, площади не те. Слабый свет это не то, а мощный он и дорогой и дома не используешь все его преимущества.

Цитата:

от: worldx
Комплект должен быть надежным и желательно максимально возможная низкая цена,что бы в дальнейшем купить другой

Если вам нужно для дома и для тренировки, то мое мнение - берите то, что и хотели. А может и еще дешевле. И это вам хватит с лихвой. Да, то что советуют хороший качественный свет - это отлично. Но новичку он вряд ли нужен.
--
Мой взгляд на этот вопрос таков:
- лучше купить 3-5 дешевых вспышек, и иметь возможность ставить любые световые схемы, чем купить одну крутую-дорогую и потом чувствовать себя скованным в постановке света.