Свернул голову объективу? Nikkor 18-55

Хочу перейти с просьюмерки на зеркалку. Взял у приятеля Nikon D50 18-55 kit на выходные (первый раз в жизни, блин), думал поснимать, приглядеться... В один прекрасный момент понял, что агрегат производит автофокусировку через раз. Стал смотреть почему - оказалось, что кольцо ручной фокусировки свободно вращается градусов на 45... Т.е. если повернешь тушку объективом вниз - кольцо само выкручивается до отказа и объектив нормально работает, повернешь вверх - кольцо падает к объективу и автофокус перестает работать. "Вытряхнешь" кольцо - снова все ОК.
Переключатели на объективе и на тушке - в положении "авто"...
Подозреваю, что я свернул голову объективу, повернув кольцо ручной фокусировки в положении AF ???? Но в мануале про это не слова!!! Тем более, что я не крутил кольцо, преодолевая сопротивлеие, так, чуть-чуть крутнул...
Что теперь делать с объективом? В морг? В сервис? М.б. гарантия проканает? Народ, хелп плиз, правильно ли мое предположнение? Кто сталкивался с подобной бедой, что делать?

А по-моему, в инструкции на стр.35 как раз сказано... Дескать, если хочешь вручную фокусироваться, переключи на М и фокусируйся себе сколько хочешь... Нет?

Да, так там и написано. НО, есть принцип - все, что не запрещено - разрешено!
В мануале не сказано, что вращение колеса фокусировки в режиме AF приводит к поломке системы AF. Кстати, я до сих пор не знаю, так ли это.

В буржуйских руководствах обычно приводится штатный порядок работы с оборудованием. Если им пользовались (или пытались пользоваться) не так, как описано, изготовитель ответственности за последствия не несёт. Представляете, какой список "чего нельзя" придётся писать к любой более-менее сложной вещи? Там и так есть всякие перлы типа "настраивая диоптрийную коррекцию видоискателя, не повредите пальцем глаз", а то засудит бедного производителя незадачливый гордый "владелец D50"!

Вам, вообще-то, написали, что, дескать, сначала тщательно изучите всю инструкцию, а потом пользуйтесь...
Так что покрутил не вполне аэфэсный объектив - теперь отвечай...

Цитата:

от:DrArgentum
Да, так там и написано. НО, есть принцип - все, что не запрещено - разрешено!
В мануале не сказано, что вращение колеса фокусировки в режиме AF приводит к поломке системы AF. Кстати, я до сих пор не знаю, так ли это.

Подробнее

A я, ломал себе голову, для чего в мануале к мобильнику написано что его нельзя нагревать в микроволновке .
Оказывается все просто, наверно кто-то нагрел, и пришел менять по гарантии :D .
Нет, разрешено только то, что разрешено!
Хотя, попробуй микроволновку, может поможет :D

Да бог с ней, с инструкцией! Меня больше занимает другое:

1. Действительно ли я "скрутил" голову?
2. Что делать с этим? В сервис или дешевле новый объектив?

Накрайняк купи на барохолке такой же тыщи за 2

Судя по симптомам, ничего страшного не произошло - просто "переключилось" в положение М вне зависимости от положения переключателя.
Когда разбирал Сигму - там переключатель A\M просто вводит и выводит шестеренку привода от двигателя из зацепления. Попробуйте подвигать переключатель, одновременно проворачивая кольцо фокусировки а то у меня такое подозрение, что эта шестеренка посто вывалилась из зацепов переключателя. Может, удастся ее поймать. Ведь, судя по всему, под действием силы тяжести ее удается вогнать в зацепление и автофокус начинает работать.

Цитата:

от:Амелин Сергей
Судя по симптомам, ничего страшного не произошло - просто "переключилось" в положение М вне зависимости от положения переключателя.
Когда разбирал Сигму - там переключатель A\M просто вводит и выводит шестеренку привода от двигателя из зацепления. Попробуйте подвигать переключатель, одновременно проворачивая кольцо фокусировки а то у меня такое подозрение, что эта шестеренка посто вывалилась из зацепов переключателя. Может, удастся ее поймать. Ведь, судя по всему, под действием силы тяжести ее удается вогнать в зацепление и автофокус начинает работать.

Подробнее

Не получилось... :(

Цитата:

от:C-8080WZ
В буржуйских руководствах обычно приводится штатный порядок работы с оборудованием. Если им пользовались (или пытались пользоваться) не так, как описано, изготовитель ответственности за последствия не несёт. Представляете, какой список "чего нельзя" придётся писать к любой более-менее сложной вещи? Там и так есть всякие перлы типа "настраивая диоптрийную коррекцию видоискателя, не повредите пальцем глаз", а то засудит бедного производителя незадачливый гордый "владелец D50"!

Вам, вообще-то, написали, что, дескать, сначала тщательно изучите всю инструкцию, а потом пользуйтесь...
Так что покрутил не вполне аэфэсный объектив - теперь отвечай...

Подробнее

Что еще написано в ваших "буржуйских" руководствах? Как понимаю, 18-55 полный аналог (кроме фокусных) 18-70. И что же, там нельзя крутить фокус в положении автоматической фокусировки? Чушь какая! Как раз и можно, специально сделано, чтобы вручную подстроить ошибающийся АФ.

Аффтар, вы вспомните, может объектив уже такой был с самого начала? Или сами производили несанкционированные удары о твердые предметы :(

Цитата:

от:Snap
руководствах? Как понимаю, 18-55 полный аналог (кроме фокусных) 18-70. И что же, там нельзя крутить фокус в положении автоматической фокусировки? Чушь какая! Как раз и можно, специально сделано, чтобы вручную подстроить ошибающийся АФ.

Подробнее

Вроде не у всех AFS объективов можно подкручивать АФ в процессе. Для этого на переключателе должно быть положение А/М а не просто "А".

Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:Snap
руководствах? Как понимаю, 18-55 полный аналог (кроме фокусных) 18-70. И что же, там нельзя крутить фокус в положении автоматической фокусировки? Чушь какая! Как раз и можно, специально сделано, чтобы вручную подстроить ошибающийся АФ.

Подробнее

Вроде не у всех AFS объективов можно подкручивать АФ в процессе. Для этого на переключателе должно быть положение А/М а не просто "А".

Подробнее

А что, у 18-55 есть кроме положений А/М и М еще третье А?

Цитата:

от: Snap
Аффтар, вы вспомните, может объектив уже такой был с самого начала? Или сами производили несанкционированные удары о твердые предметы :(

Ударов не было, 100% А вот, что объективтакой и был - с уверенностью сказать не могу, в принципе, есть вероятность.
Не могу найти сцылку на руководство к этой линзе. Может кто поделится???

Мдя, блин, посмотрел http://www.foto.ru/product.php?id=20296&from=club_camera_prod даже на картинке видно, что переключатель А и М, никакого А/М нету :( Я-то думал, что всё, как у 18-70

зы. Оказывается кит у Д50 совсем ацтойный по сравнению с Д70 :(

Цитата:

от: Snap
А что, у 18-55 есть кроме положений А/М и М еще третье А?

У него нет А/М
Ультразвуковых приводов бывает 2 типа, один "честный" ring-USM (у Canon) позволяет, другой (micro_USM) не позволяет подкрутить фокусировку. То же наверно у 55-200 т.к. там фокусировка медленная хоть и AFS.

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1855_3556/index.htm

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:Snap
А что, у 18-55 есть кроме положений А/М и М еще третье А?

У него нет А/М
Ультразвуковых приводов бывает 2 типа, один "честный" ring-USM (у Canon) позволяет, другой (micro_USM) не позволяет подкрутить фокусировку. То же наверно у 55-200 т.к. там фокусировка медленная хоть и AFS.

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1855_3556/index.htm

Подробнее

Да я уже посмотрел Т.е. что же, 18-55 действительно можно сломать мануально в режиме А? Это просто системный просчет (надо же так засрать мозги конструкторам, проклятые маркетологи), Д50 кит, изначально заточенный под неискушенного любителя, обязан иметь всевозможные "защиты от дурака". Как же так? Это неправильно! :(

Цитата:

от:Snap
Да я уже посмотрел Т.е. что же, 18-55 действительно можно сломать мануально в режиме А? Это просто системный просчет (надо же так засрать мозги конструкторам, проклятые маркетологи), Д50 кит, изначально заточенный под неискушенного любителя, обязан иметь всевозможные "защиты от дурака". Как же так? Это неправильно! :(

Подробнее

Защита от "дурака", возможно, в том, что сломались шестеренки в объективе, а не в камере.

Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:Snap
Да я уже посмотрел Т.е. что же, 18-55 действительно можно сломать мануально в режиме А? Это просто системный просчет (надо же так засрать мозги конструкторам, проклятые маркетологи), Д50 кит, изначально заточенный под неискушенного любителя, обязан иметь всевозможные "защиты от дурака". Как же так? Это неправильно! :(

Подробнее

Защита от "дурака", возможно, в том, что сломались шестеренки в объективе, а не в камере.

Подробнее

Обалденная защита от дурака - выход из строя оборудования!!! Уж сразу бы все взрывалось тогда, вместе с дураком, чтоб неповадно было! :D

Я, к сожалению, не видел мануала на объектив. Народ, гляньте плиз, у кого есть, и скажите, написано ли там большими буквами, что нельзя крутить кольцо руками в режиме "А" ????

Цитата:

от: DrArgentum
...
Обалденная защита от дурака - выход из строя оборудования!!! Уж сразу бы все взрывалось тогда, вместе с дураком, чтоб неповадно было! :D

Не путайте защтиту ОТ дурака,и защиту дурака(от самого себя).
Грамотно сделанная пресловутая защита=чинится мастером за 5 минут,а клиент попадает на бабки(сам сломал)
Неграмотная-мастер корячится почтизабесплатно полдня,а клиенту все гарантийно.