СверхШирик на ФФ

Цитата:

от: glamurz
а че с токиной 12-24/4, сильно винетируеть?

В интернете (здесь на форуме ссылка была) был тест - виньетирует где-то до 18 мм.

Цитата:

от: Bormental
свадьбу на ультраширик? смело ))

Свадьба на ультраширик в условиях тесноватого ресторана и квартиры со вспышкой идет на ура.

Тоже сам целился на родной 16-35 II. Но пока деньги появятся, а снимать уже надо. Тем паче с такой Сигмой дело уже имел.

И еще немного семплов: 5D/12-24

Цитата:

от: Ivan Zai
Как она по геометрии и картинке на ФФ - есть ли примеры?

Если камеру держать вертикально (ну, понятно как), то искажения вполне приемлемы, на мой взгляд...
Примеры на ФФ:

#1
Exposure Time: 1/50 sec
FNumber: F4,5
ISOSpeed Ratings: 3600
Focal Length: 12,00 mm
Lens Information: 12 - 24mm F/4.5-5.6 G


#2
Exposure Time: 1/320 sec
FNumber: F9,0
ISOSpeed Ratings: 200
Focal Length: 12,00 mm
Lens Information: 12 - 24mm F/4.5-5.6 G


#3
Exposure Time: 1/100 sec
FNumber: F4,5
ISOSpeed Ratings: 3600
Focal Length: 12,00 mm
Lens Information: 12 - 24mm F/4.5-5.6 G

Цитата:

от: GUNIK
Про то ЧТО потом было он умалчивает...

ага, я вот думаю что ему вон те девушки, которые по краям, сказали... или сделали

Спасибо огромное- вроде сигма довольно интересное стекло - буду прицениваться
Ветку пока не закрываю - может что-то еще интересное кто-то расскажет или покажет... :D

Цитата:

от: Bormental
ага, я вот думаю что ему вон те девушки, которые по краям, сказали... или сделали

Да, геометрия у неё хорошая, но углы валит ППЦ.. По мне уж лучше пусть небольшая бочка будет

Выбор широкоугольника: Галерея снимков широкоугольниками до 25мм на полном кадре.

Цитата:

от: Ivan Zai
Спасибо огромное- вроде сигма довольно интересное стекло - буду прицениваться
Ветку пока не закрываю - может что-то еще интересное кто-то расскажет или покажет... :D

По соотношению цена/качество очень достойный вариант.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Да, геометрия у неё хорошая, но углы валит ППЦ.. По мне уж лучше пусть небольшая бочка будет

Люто, дико бесит, когда говорят про сверхширик "валит углы", "валит геометрию", "завалы большие" . Товарищи, вы чего? Не знакомы со спецификой короткофокусной оптики с ровной геометрией? Какие могут быть претензии? Это все равно, что про 400-600 мм говорить "как же он плющит".

Смиряйтесь

Цитата:

от:miric
Люто, дико бесит, когда говорят про сверхширик "валит углы", "валит геометрию", "завалы большие" . Товарищи, вы чего? Не знакомы со спецификой короткофокусной оптики с ровной геометрией? Какие могут быть претензии? Это все равно, что про 400-600 мм говорить "как же он плющит".

Подробнее

Чтобы лютто не бесило, для начала открой букварь и почитай про дисторцию и чем она отличается от "валит углы"

На растянутый в шопе фишай похожа эта сигма, и по разрешению кстати тоже

Цитата:

от: Megadyptes antipodes

На растянутый в шопе фишай похожа эта сигма, и по разрешению кстати тоже

А, блин, сверхширики - это тонкая материя: чуть наклонишь ось объектива относительно горизонта - и такие начнутся наклоны вертикалей, что офигеешь! И непременно побежишь править эти наклоны в ФШ, от чего картинка приобретет совсем омерзительный вид. А разрешение... Давно ли народ (да и я сам, к примеру) снимал на объективы типа Индустар-22 или Индустар-26м! А посмотрите-ка, какое у них разрешение будет? Сигма им всем нос утрет крупной наждачкой! Да, может, бочку граждане исправили не вполне адекватно, а то и вообще зря - привыкли вот некоторые пингвины к фишаю!

В этих искажениях и есть весь смак шириков, но снимать очень трудно -кадрировать с милиметровой точностью нужно

Наверное зря я на сигму наехал, всё же зум с таким разбегом ФР и геометрией - таких больше нет