сверхширик на Canon

Тушка 400D. Нужен ширик , в основном , для съемки помещений. CANON EF-S 10-22 mm f/3,5-5,6 USM - единственный лучший вариант ?

Изучайте. Начните с обзора №1. Если станет интересно что такое Sigma 12-24, в обзоре №2 есть хорошее сравнение его с другими моделями. И так далее. А в принципе и родной не плох.

Цитата:

от: Azovmore
Тушка 400D. Нужен ширик , в основном , для съемки помещений. CANON EF-S 10-22 mm f/3,5-5,6 USM - единственный лучший вариант ?

Во-первых, не единственный, во-вторых - не лучший.
Есть как минимум ещё три:
1. Sigma 10-20. Все параметры почти копейка-в-копейку совпадают с Canon 10-22, но стоит заметно дешевле + ловит меньше зайцев.
2. Sigma 12-24. Даёт почти идеальную геометрию, может работать на ФФ. Из минусов - ловит зайцев куда лучше, чем Сигма 10-20.
3. Tokina 12-24. Говорят, очень неплохое стекло, но личного опыта работы с ним не имею.

до кучи позырьте Тамрон 11-18

Цитата:

от: zalex

2. Sigma 12-24. Даёт почти идеальную геометрию, может работать на ФФ. Из минусов - ловит зайцев куда лучше, чем Сигма 10-20.

От зайцев спасает, в простейшем случае, ладонь, поднятая над линзой. А в целом стекло отличное.

Цитата:

от: danx
От зайцев спасает, в простейшем случае, ладонь, поднятая над линзой. А в целом стекло отличное.

Ну, всякие приёмы есть. Но лучше конструкторских решений, изначально заложенных в объектив, ещё пока никто ничего не придумал.
Про ФФ молчу. Тут Сигма 12-24 вообще вне конкуренции. Правда, с одной оговоркой: если повезёт с экземпляром.

Цитата:

от: zalex

Про ФФ молчу. Тут Сигма 12-24 вообще вне конкуренции. Правда, с одной оговоркой: если повезёт с экземпляром.

Даже если не повезет, то все равно вне конкуренции...
Других то все равно нет.