Свердловс-4 вопрос?

Первый вопрос: Реально ли им замерять экспозицию с минутным(8-30м) интервалом? И в каких условиях?

Второй вопрос:
Какие крайние положения шкалы выдержек?
Спрашиваю в том смысле может мой Свердловск подвирал( я его недавно купил) и его уже кто-то подредактировал?
У меня получается если выбрать чувствительность 65 по ГОСТу и коррекцию на "0" поставить то в одном крайнем положении на против диафрагму "1" стоит "4м", а в другом крайнем положении на против диафрагмы "45" стоит "30м".
Поддается ли этот экспонометр настройке если вдруг чего?

Сейчас он питается от 3х пальчиковых аккумуляторов GP.
При проверке теста заряда батарей по инструкции, стрелка контроля заряда батарей(диафрагма 5.6) стояла на против 1/500, а не напротив 1/250 (где находится сектор проверки батарей), батареек пока не купил, поэтому незнаю разный ли тест.

Если экспонометр более новый, то проверять надо при 100 ед.

При длинных выдержках у пленки начинает работать эффект Шварцшильда, поэтому показания экспонометра нельзя напрямую пересчитывать в эту область. Реальная выдержка должна быть длиннее.

Цитата:

от:ALladin

Сейчас он питается от 3х пальчиковых аккумуляторов GP.
При проверке теста заряда батарей по инструкции, стрелка контроля заряда батарей(диафрагма 5.6) стояла на против 1/500, а не напротив 1/250 (где находится сектор проверки батарей), батареек пока не купил, поэтому незнаю разный ли тест.

Подробнее

это же не удобно. он здоровый с этими батареями.
лучше купи маленькие элементы (точно есть у варты эквиваленты РЦ-53)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: stranger
лучше купи маленькие элементы (точно есть у варты эквиваленты РЦ-53)

Которые НЕ ЭКВИВАЛЕНТНЫ с точки зрения напряжения.

и что?
скажешь не работают?

Цитата:

от: Mike_P
Если экспонометр более новый, то проверять надо при 100 ед.

Я проверял при 100, а для 65и просто написал граничные значения поворота диска для сравнения. Может быть диск сбит, может такое быть если ктото пытался откоректировать работу экспонометра механически, смещением шкалы?

Цитата:

от: stranger
это же не удобно. он здоровый с этими батареями.
лучше купи маленькие элементы (точно есть у варты эквиваленты РЦ-53)

Я просто не успел, он у меня всего несколько дней. Куплю конечно там вроде какието аналоги есть 625 или 13 и даже какието аккумуляторы Д0.06(правда непонятнокак их заряжать:)). Просто надо определится стоит ли их покупать или он неисправно работает и просто забросить его на полку.

Цитата:

от: Anarchist
Которые НЕ ЭКВИВАЛЕНТНЫ с точки зрения напряжения.

В каком плане? Больше или меньше общее напряжение?
По паспарту вроде от 3 до 4х, но при трех пальцах будет уже 4.5, хотя конечно при аккумах всего 3.8.

Цитата:

от: ALladin

В каком плане? Больше или меньше общее напряжение?
По паспарту вроде от 3 до 4х, но при трех пальцах будет уже 4.5, хотя конечно при аккумах всего 3.8.

я питал от 3хД0.06, зарядник еще советский.
при 4.5 В. работать можно, если ввести постоянную экспокоррекцию. Также можно воткнуть туда доп. диод, все равно стопка из акку или 625 тоньше чем надо. На диоде сядут лишние 0.6-0.7 В.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:ALladin

В каком плане? Больше или меньше общее напряжение?
По паспарту вроде от 3 до 4х, но при трех пальцах будет уже 4.5, хотя конечно при аккумах всего 3.8.

я питал от 3хД0.06, зарядник еще советский.
при 4.5 В. работать можно, если ввести постоянную экспокоррекцию. Также можно воткнуть туда доп. диод, все равно стопка из акку или 625 тоньше чем надо. На диоде сядут лишние 0.6-0.7 В.

Подробнее

а зачем коррекция?
я сравнивал показания свердловска с двумя камерами. они показывают один в один.
питаю тремя вартовскими РЦ-53

Ну питание то такэ, решить можно, меня больше его исправность волнует:))

Есть у кого под рукой проверить можно мои писаки выше?
Когда только вставил аккумы, проверил с ФМ2 - вроде совпало, сейчас с Д70 проверил разница в ступень есть. На Свердловске 1/90 на Д70 1/200

Цитата:

от:ALladin
Ну питание то такэ, решить можно, меня больше его исправность волнует:))

Есть у кого под рукой проверить можно мои писаки выше?
Когда только вставил аккумы, проверил с ФМ2 - вроде совпало, сейчас с Д70 проверил разница в ступень есть. На Свердловске 1/90 на Д70 1/200

Подробнее

я вечером дома гляну.
а какой метеринг в D70 был?
точка?

Свердловск-4 штатно расчитан на работу с тремя пальчиковыми батареями.
К нему внешний (привинчивающийся) блок питания такой есть.

Так что три таблетки прижатые копеечными монетами замечательно работают .

Сравнивал замер с Pentax me super и Yashica 109MP
все примерно совпадает. Для слайда может и не хватит, но для негатива хватает отлично.

РЦ-53 по 225 руб в Сивме на Кутузовском.
Думал, что по 50, ошибся тут как-то ранее. :D

Цитата:

от: stranger
я вечером дома гляну.
а какой метеринг в D70 был?
точка?

Я специально центрально-взвешенным мерял. Незнаю актуально это или нет, обьектив нацепил 70мм (в эквиваленте 100мм, как раз на ФМе 100мм стояло) - по полю зрения примерно совпадает с визирем Свердловска-4.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: stranger
лучше купи маленькие элементы (точно есть у варты эквиваленты РЦ-53)

Которые НЕ ЭКВИВАЛЕНТНЫ с точки зрения напряжения.

Батареи может и неэквивалентны по напряжению, но работают абсолютно одинаково. Сижу и балуюсь прямо сейчас, с двумя в руках - один с тремя АА, другой с 3РЦ53. Одинаково во всех случаях - что на полутьму, что на свет.

Цитата:

от: Jester
Сижу и балуюсь прямо сейчас, с двумя в руках - один с тремя АА, другой с 3РЦ53. Одинаково во всех случаях - что на полутьму, что на свет.

"Я тут это ... Шо ОПЯТЬ!!! Не, ты есть хочешь? .." :))

Цитата:

от:ALladin
У меня получается если выбрать чувствительность 65 по ГОСТу и коррекцию на "0" поставить то в одном крайнем положении на против диафрагмы "1" стоит "4м", а в другом крайнем положении на против диафрагмы "45" стоит "30м".

Подробнее

Раз уж балуешся:))

Ну и реально ли мерять минутную экспозицию?

Цитата:

от: ALladin


Ну и реально ли мерять минутную экспозицию?

Нет.

Цитата:

от: ALladin
Цитата:

от:stranger
я вечером дома гляну.
а какой метеринг в D70 был?
точка?

Я специально центрально-взвешенным мерял. Незнаю актуально это или нет, обьектив нацепил 70мм (в эквиваленте 100мм, как раз на ФМе 100мм стояло) - по полю зрения примерно совпадает с визирем Свердловска-4.

Подробнее

если мерил по монотонной поверхности (скажем потолок), то показания будут одинаковыми.

Мерял тут на днях Свердловском в парке. Ошибся на 1 - 2 ступени в плюс. Замер по отраженному свету. Полдень ,погода - яркое солнце, легкая облачность. Там где мерял по источнику света - лучше, но можно еще немного потемнее. При этом ц.в. замер Никона Ф80 не ошибся. Вот теперь думаю, это Свердловск наврал или мне поправку на освещение надо было брать...

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:Anarchist
Которые НЕ ЭКВИВАЛЕНТНЫ с точки зрения напряжения.

Батареи может и неэквивалентны по напряжению, но работают абсолютно одинаково. Сижу и балуюсь прямо сейчас, с двумя в руках - один с тремя АА, другой с 3РЦ53. Одинаково во всех случаях - что на полутьму, что на свет.

Подробнее

В случае с Свердловском - возможно (хотя ради справедливости ты бы сравнивал показания экспонометров с 3хРЦ53 и 3х625А, ибо 3хАА - штатный режим).

Подробнее

Через часик попробую. У меня 625 в призме 6с стоят.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:Anarchist
Которые НЕ ЭКВИВАЛЕНТНЫ с точки зрения напряжения.

Батареи может и неэквивалентны по напряжению, но работают абсолютно одинаково. Сижу и балуюсь прямо сейчас, с двумя в руках - один с тремя АА, другой с 3РЦ53. Одинаково во всех случаях - что на полутьму, что на свет.

Подробнее

В случае с Свердловском - возможно (хотя ради справедливости ты бы сравнивал показания экспонометров с 3хРЦ53 и 3х625А, ибо 3хАА - штатный режим).

Подробнее

я сравнивал варинт 625 с АА. разницы нет и во всех случаях совпадает (с разницей не более трети ступени) с 300D и т90

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:Anarchist
Которые НЕ ЭКВИВАЛЕНТНЫ с точки зрения напряжения.

Батареи может и неэквивалентны по напряжению, но работают абсолютно одинаково. Сижу и балуюсь прямо сейчас, с двумя в руках - один с тремя АА, другой с 3РЦ53. Одинаково во всех случаях - что на полутьму, что на свет.

Подробнее

В случае с Свердловском - возможно (хотя ради справедливости ты бы сравнивал показания экспонометров с 3хРЦ53 и 3х625А, ибо 3хАА - штатный режим).

Подробнее

я сравнивал варинт 625 с АА. разницы нет и во всех случаях совпадает (с разницей не более трети ступени) с 300D и т90

Подробнее

Взял третью игрушку. Воткнул туда 3 625 Варты.
В опчем, скорее всего схема реализована таким образом, что незначительная разница в напряжении существенного рояля не играет.
Все показывают одинаково.