Вопрос такой:
В процессе редактирования обнаружила на фотографиях "свечение" (не знаю, как это явление называют профессионалы). От чего оно появляется и как его избежать?
На фото - с левая передняя сторона треугольного элемента архитектуры.
спасибо!
Свечение на фотографиях
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Свечение на фотографиях
Сразу предупреждаю: я самый-самый новичок в этом деле, поэтому постарайтесь, пожалуйста, помидорами не закидывать.
Вопрос такой:
В процессе редактирования обнаружила на фотографиях "свечение" (не знаю, как это явление называют профессионалы). От чего оно появляется и как его избежать?
На фото - с левая передняя сторона треугольного элемента архитектуры.
спасибо!
Вопрос такой:
В процессе редактирования обнаружила на фотографиях "свечение" (не знаю, как это явление называют профессионалы). От чего оно появляется и как его избежать?
На фото - с левая передняя сторона треугольного элемента архитектуры.
спасибо!
Re[banshy-nan]:
Хроматические аберрации это называется (на форме - ХА). Зависят от освещения и характеристик объектива. Отчасти могу быть устранены при съемке в RAW с последующей коррецией в ACR. Ну или еще каком-то редактированием снимка.
Re[Годзи]:
в RAW не снимаю - толстые очень файлы
с джипегом можно что-нибудь сделать? Если в фотошопе править - то только каждый случай в отдельности? отдельного какого-нибудь фильтра на этот случай нет?
есть какие-нибудь советы, чтобы свести такие аберрации к миниуму?
с джипегом можно что-нибудь сделать? Если в фотошопе править - то только каждый случай в отдельности? отдельного какого-нибудь фильтра на этот случай нет?
есть какие-нибудь советы, чтобы свести такие аберрации к миниуму?
Re[banshy-nan]:
от:banshy-nan
в RAW не снимаю - толстые очень файлы
с джипегом можно что-нибудь сделать? Если в фотошопе править - то только каждый случай в отдельности? отдельного какого-нибудь фильтра на этот случай нет?
есть какие-нибудь советы, чтобы свести такие аберрации к миниуму?Подробнее
В фотошопе править можно, но нужно учитывать особенности камеры/оптики. Можете попробовать сделать экшн на основе урока: http://photoholic.nnm.ru/metod_borby_s_fioletovoiy_plesenyu
А чтоб меньше ХА было - не снимайте контрастные объекты на ярком свету, или поменяйте оптику ;)
Re[l0adr]:
ну, тогда многое становится ясно: день-то очень солнечный был!
еще вопрос: поляризационный фильтр на них влият как-нибудь?
и можно ли спасти ситуацию, если одеть "затемненный" фильтр? который как солнечные очки выглядит.
еще раз прошу прощения за мой непрофессиональный язык
еще вопрос: поляризационный фильтр на них влият как-нибудь?
и можно ли спасти ситуацию, если одеть "затемненный" фильтр? который как солнечные очки выглядит.
еще раз прошу прощения за мой непрофессиональный язык
Re[banshy-nan]:
ссылка, кажется, битая
Re[banshy-nan]:
от: banshy-nan
есть какие-нибудь советы, чтобы свести такие аберрации к миниуму?
Основная рекомендация - выбор хорошей оптики. Картинку создает оптика, камера лишь регистрирует.
Re[banshy-nan]:
Скорее всего, от применения полярика лучше не станет(
Сужу по своему опыту. А ND-фильтры не использовал в таких ситуациях - не знаю, но могу предположить, что не поможет, ведь контраст не изменится.
Сужу по своему опыту. А ND-фильтры не использовал в таких ситуациях - не знаю, но могу предположить, что не поможет, ведь контраст не изменится.
Re[l0adr]:
Спасибо за помощь!
Нашла в фотошопе фильтр Lens Correction - не идеал, конечно, но все лучше, чем было :D
А на хорошую оптику пока не заработала :D довольствуюсь китом
Нашла в фотошопе фильтр Lens Correction - не идеал, конечно, но все лучше, чем было :D
А на хорошую оптику пока не заработала :D довольствуюсь китом
Re[banshy-nan]:
от: banshy-nan
ссылка, кажется, битая
у меня работает, проверил сейчас
может, дело в кукисах каких-нибудь...вот вариант того-же, но на аглицком: http://photoholic.110mb.com/tutorials.html
Re[l0adr]:
thanks!
Re[banshy-nan]:
Таинственные плуги на кролях))
Re[banshy-nan]:
Обычно изменение диафрагмы несколько меняет ХА (уменьшение дырки уменьшает ХА). Но не всегда, не со всеми объективами.
Еще, обратите внимание, что ХА возникают только на периферии снимка, у его краев и в углах. Старайтесь кадрировать снимок с учетом этой особенности и по возможности объекты с такими контрастными переходами размещайте ближе к средине кадра. Можно снять со значительным запасом пространства, а затем подрезать края. Не совсем верно сказали выше, что ХА зависит только от объектива. Это еще зависит от длины рабочего отрезка, что является характеристикой скорее камеры (редко когда указывается в ТТХ камер), чем объектива и меняться не может. У камер с коротким отрезком АХ потенциально меньше и, следовательно, переходные кольца добавляют вероятности ХА.
Еще одна очень известная спец.программа.
http://www.epaperpress.com/ptlens/index.html
Еще, обратите внимание, что ХА возникают только на периферии снимка, у его краев и в углах. Старайтесь кадрировать снимок с учетом этой особенности и по возможности объекты с такими контрастными переходами размещайте ближе к средине кадра. Можно снять со значительным запасом пространства, а затем подрезать края. Не совсем верно сказали выше, что ХА зависит только от объектива. Это еще зависит от длины рабочего отрезка, что является характеристикой скорее камеры (редко когда указывается в ТТХ камер), чем объектива и меняться не может. У камер с коротким отрезком АХ потенциально меньше и, следовательно, переходные кольца добавляют вероятности ХА.
Еще одна очень известная спец.программа.
http://www.epaperpress.com/ptlens/index.html
