Свадебный стиль

Цитата:

от:Радосвет
Я думаю, было бы логичнее, если фотограф будет снимать в своём стиле, и по этому стилю молодые его выберут... :) Если фотограф - "универсал", тогда можно экспериментировать, но в любом случае свадьба тогда должна быть тематической (ретро, чикаго, романтик, подводная, шотландия и тд).

Фотограф, по большей части, снимает о том, как проходила свадьба, красивых людей, эмоции, детали...

Я недавно снимал свадьбу: выездная регистрация во дворце. Фотосессия запланирована в интерьерах дворца:
http://radosvet.livejournal.com/24903.html#cutid1

Но даже при том, что эта часть съёмки "под ретро", свадьба в целом получилась современной, романтичной и тд. :)
Какой стиль? Не знаю... но я знаю, что снимал так, как мне нравится, и на что хватало времени :)

Подробнее

Стиля действительно нет. Проходная съемка. Попалась вам "богатая" свадьба, вы ее не напрягаясь, в творческом плане, отщелкали и потом немного передавили цвет. Коробку с кольцами необходимо было отфотошопить, уж больно пыль видна.

Хе! комсомольская свадьба 50-х....

Цитата:

от: Roman Gridnev
Хе! комсомольская свадьба 50-х....

А вы не согласны, что съемка проходная и стиля нет?

Цитата:

от:FreeSTYLE
Всем добрый день, вечер и утро

Каждый кто здеся тусуется считает что он снимает неплохо если не сказать лучше, но в реальности
какие могут быть предложения на вопрос:
нам нужна свадьбы в каком нибудь стиле


Слыхал и видал про треш, про стили с передеванием
(аля гангстеры).

А что можно предложить если заказчики не хотят
передеваться, а хотят по их словам какой нибудь
такой красивый стиль?

Подробнее

Стиль, стиль, стиль... Все об этом говорят, но ни кто не знает, что это такое :)
Для начала надо спросить, что заказчик понимает под стилем. Если в его понимании это - стилизация самой свадьбы в плане ее организации, проведения, антуража, декораций и т.д. - то при чем тут фотограф? Пусть проводят в любом стиле, фотограф отснимет то, что есть и так, как умеет :)
Если же свадьба предполагается самая традиционая, а разговор идет о каком-то стиле именно фотосъемки, то тем более надо спросить у клиента, что он понимает под стилем. Чаще всего то, что он имеет в виду - это не стиль, а спецэффекты. Например, невеста видела фотографии со свадьбы, все на автомате пропущенные через какой-то фильтр со спецэффектами :)
Если же заказчик под стилем фотографии действительно понимает то, что этим стилем является, то скорей всего он сразу пойдет к тому фотографу, у которого эти фотографии видел.

Цитата:

от:Vadim Sokolov
Стиля действительно нет. Проходная съемка. Попалась вам "богатая" свадьба, вы ее не напрягаясь, в творческом плане, отщелкали и потом немного передавили цвет. Коробку с кольцами необходимо было отфотошопить, уж больно пыль видна.

Подробнее

Вы мне будете говорить, напрягался я или нет? :)
И по поводу обработки коробочек - я сам разберусь, необходимо это или нет. Мне пыльные коробочки больше нравятся. Так стильнее! ;)

Цитата:

от: Радосвет
Вы мне будете говорить, напрягался я или нет? :)
И по поводу обработки коробочек - я сам разберусь, необходимо это или нет. Мне пыльные коробочки больше нравятся. Так стильнее! ;)

Может и напрягался - все может быть.
Стильнее - это слабо сказано. Пишите уж "стильновее" - все одно проходняк.
Успехов. И не к чему выкладывать здесь съемки богатых свадеб в качестве "стильных" - вам всегда укажут, что, несмотря на стиль присущий вашим заказчикам, вы сделали обычный репортаж.
Прочитайте сообщение Новожилова - у него все очень понятно написано.
Успехов.

http://radosvet.livejournal.com/24903.html#cutid1
фотографии неплохие, скажу так получше моих НО
обработка, честно говоря я так и не понял как можна
сделать такие цвета, странновато смотриться, не то что плохо. Эдакая съемка в высоком ключе

ПРОСТО на печати будут одни пересветы, у меня примерно все на стоп темнее и всеравно выходило иногда
в провал

p.s.
в 4фотке люстру как будто нарисовали карандашом в Шопе

Цитата:

от:Vadim Sokolov
Может и напрягался - все может быть.
Стильнее - это слабо сказано. Пишите уж "стильновее" - все одно проходняк.
Успехов. И не к чему выкладывать здесь съемки богатых свадеб в качестве "стильных" - вам всегда укажут, что, несмотря на стиль присущий вашим заказчикам, вы сделали обычный репортаж.
Прочитайте сообщение Новожилова - у него все очень понятно написано.
Успехов.

Подробнее

Вадим, вы не знаете, но, предполагая, утверждаете?
Думаете, раз свадьба богатая, то снимать легко? Бред!

И не вам мне рассказывать, проходняк это, стиль или простой репортаж - работы на вашем сайте за вас всё сказали...

А сухой остаток всех ваших рассуждений такой: "Я согласен с Новожиловым".
К слову, я тоже согласен... :)

Цитата:

от:FreeSTYLE
http://radosvet.livejournal.com/24903.html#cutid1
фотографии неплохие, скажу так получше моих НО
обработка, честно говоря я так и не понял как можна
сделать такие цвета, странновато смотриться, не то что плохо. Эдакая съемка в высоком ключе

ПРОСТО на печати будут одни пересветы, у меня примерно все на стоп темнее и всеравно выходило иногда
в провал

p.s.
в 4фотке люстру как будто нарисовали карандашом в Шопе

Подробнее

Спасибо!

По поводу обработки, мы говорим о ЦВЕТАХ или СВЕТАХ?
Возможно, там местами есть пересветы, но вы правы в том, что съёмка немного под высокий ключ. Просто мне так нравится, яркость фотографий, и я не трясусь из-за измерений по цифрам цветов и светов.
Однако, я знаю, что именно пересветов у меня практически нет, то есть не "255-255-255". :)

Вам нравится на стоп темнее? Пожалуйста! Главное, чтобы картинки красивые были, цепляли, были интересными... :)

На 4 фото рисованием не занимался, просто мне так нравится!

Цитата:

от: Радосвет
...
Думаете, раз свадьба богатая, то снимать легко? Бред!
...

Я, в основном, только богатые и снимаю, и не вам мне говорить про особенности съемки богатых свадеб. Попали вы с перепугу на свадьбу с хорошим бюджетом - радуйтесь. Подрастете в плане съемок и будете показывать старье - наш олигархоз не любит обнародования своей личной жизни. Я вам написал, если поопроще сказать, что пантоваться нечем - проходная съемка, она и есть и проходная. Оценку дает зритель, а не автор. Автор может только или хорошо снять, или пиарить безудержно.
И поймите, что если хотите работать на олигархоз, то пошлую обработку надо изживать, среди серьезных людей все меньше остается персонажей способных "колхозный фотошоп" покупать как "творчество".
Успехов.
P.S. И коль вы уж начали рассуждать о моем сайте, не поленился зашел к вам. Свадебные фотографии -> денис и наталья -> первый кадр, фотограф снял второй подбородок, далее фотограф снял мощные руки и кожу висящую над корсетом - больше смотреть не стал, здесь уже действительно все ясно - это полный непрофессионализм. Не умеете вы, молодой человек, работать с моделью. Эту модель вы сняли просто отвратительно, хотя невеста мила и очаровательна. А вы как фотограф не смогли это передать.
Вам надо не "выставляться" а "учиться, учиться и еще раз учиться".

Цитата:

от: Радосвет
А почему вы об этом спросили? :) Конвертор на стиль не влияет вроде :)))
Lightroom 2.2 :)

Ну на стиль может и нет, а вот на цвета да.. Профилем встроенный или сами создавали?

Цитата:

от:Vadim Sokolov
Я, в основном, только богатые и снимаю, и не вам мне говорить про особенности съемки богатых свадеб. Попали вы с перепугу на свадьбу с хорошим бюджетом - радуйтесь. Подрастете в плане съемок и будете показывать старье - наш олигархоз не любит обнародования своей личной жизни. Я вам написал, если поопроще сказать, что пантоваться нечем - проходная съемка, она и есть и проходная. Оценку дает зритель, а не автор. Автор может только или хорошо снять, или пиарить безудержно.
И поймите, что если хотите работать на олигархоз, то пошлую обработку надо изживать, среди серьезных людей все меньше остается персонажей способных "колхозный фотошоп" покупать как "творчество".
Успехов.
P.S. И коль вы уж начали рассуждать о моем сайте, не поленился зашел к вам. Свадебные фотографии -> денис и наталья -> первый кадр, фотограф снял второй подбородок, далее фотограф снял мощные руки и кожу висящую над корсетом - больше смотреть не стал, здесь уже действительно все ясно - это полный непрофессионализм. Не умеете вы, молодой человек, работать с моделью. Эту модель вы сняли просто отвратительно, хотя невеста мила и очаровательна. А вы как фотограф не смогли это передать.
Вам надо не "выставляться" а "учиться, учиться и еще раз учиться".

Подробнее

Вы снимаете олигархов с таким сайтом? Шутите? Посмотрите работы Ноздрина, Габани, Никулина, Бурулёвой и тд, уж по 1-2 фото из личной жизни олигархов, или даже хотя бы с мастер классв, но выставляют, а ваше "творчество" в подмётки им не годится. Поэтому я не воспринимаю ваши слова серьёзно. И как зрителю я вам не очень-то верю, ибо я вам вроде как конкурент, и вы можете всё что угодно наговорить...

Оправдываться перед вами не собираюсь, но мне показалось, что вы никогда не снимали свадебный репортаж, чтобы оценивать внешность моделей и мой профессионализм. Это не постановочные фото, и модели не самые простые в плане съёмки (особенно репортажной), но вам нужно было за что-то уцепиться в своей "критике"!

К слову, у меня на сайте представлено около 20 свадеб, 15 лав стори, а также фотографии будущих мам, и чтобы быть более менее объективным в своей "критике", нужно не полениться и просмотреть несколько сетов.

А учиться нужно всем и всегда, это должно быть философией по жизни. :) Чего и вам желаю!

Цитата:

от: Explosiv
Ну на стиль может и нет, а вот на цвета да.. Профилем встроенный или сами создавали?

Камеры Fuji + профиль Adobe Standart... :)
А чем так необычны по цвету мои фото?

Цитата:

от:Радосвет
Вы снимаете олигархов с таким сайтом? Шутите? Посмотрите работы Ноздрина, Габани, Никулина, Бурулёвой и тд, уж по 1-2 фото из личной жизни олигархов, или даже хотя бы с мастер классв, но выставляют, а ваше "творчество" в подмётки им не годится. Поэтому я не воспринимаю ваши слова серьёзно. И как зрителю я вам не очень-то верю, ибо я вам вроде как конкурент, и вы можете всё что угодно наговорить...

Оправдываться перед вами не собираюсь, но мне показалось, что вы никогда не снимали свадебный репортаж, чтобы оценивать внешность моделей и мой профессионализм. Это не постановочные фото, и модели не самые простые в плане съёмки (особенно репортажной), но вам нужно было за что-то уцепиться в своей "критике"!

К слову, у меня на сайте представлено около 20 свадеб, 15 лав стори, а также фотографии будущих мам, и чтобы быть более менее объективным в своей "критике", нужно не полениться и просмотреть несколько сетов.

А учиться нужно всем и всегда, это должно быть философией по жизни. :) Чего и вам желаю!

Подробнее

Конкурент - ага, два раза.
На вашем сайте 20 свадеб и 15 историй - это все, что успели наваять?
Не постановочные, а репортажные фото? - давайте вместе посмеемся.
Смотреть все?- неинтересно.

Все просто - вы попробовали повыделываться со своими съемками - вам щелкнули по носу. Можете продолжать выделываться дальше, а можете попробовать учесть критику и начать снимать лучше.

Хотя вы мне уже и поднадоели, но желаю успехов.

До связи после кризиса.

Цитата:

от:Vadim Sokolov
Конкурент - ага, два раза.
На вашем сайте 20 свадеб и 15 историй - это все, что успели наваять?
Не постановочные, а репортажные фото? - давайте вместе посмеемся.
Смотреть все?- неинтересно.

Все просто - вы попробовали повыделываться со своими съемками - вам щелкнули по носу. Можете продолжать выделываться дальше, а можете попробовать учесть критику и начать снимать лучше.

Хотя вы мне уже и поднадоели, но желаю успехов.

До связи после кризиса.

Подробнее

Потому и написал, что ВРОДЕ КАК конкурент... но это, конечно же, не так :)
У вас нет критики, не аргументов. Всё, что по сути вы сказали, это то, что я не профессионал, наснимал 20 свадеб, и мне нужно учиться..

Я вам тут не надоедал, и раз уж вы пришли по какой-то причине на этот форум, раз сделали попытку дать оценку моим работам, отвечайте за свои слова.

А по теме вы ВООБЩЕ ничего не сказали, кроме того, что согласились с Новожиловым. Я дал ссылку не для того, чтобы похвалиться своими работами, а для демонстрации ЧАСТИ снимков из всей съёмки, которые как бы "под ретро". На что вы написали, что у меня обычные фото, проходная съёмка и далее по нарастающей.

Ещё раз повторю, не верю, что вы снимаете свадьбы олигархов. Даже по старым работам можно судить о вашем уровне. И вы, с таким уровнем, и с таким важным видом утверждаете и судите?

Вот как может выглядеть критика, и мнение этих авторов я уважаю:
http://asfo.best-foto.ru/?m=apod&ser_id=72&img_id=

Но я вам тоже желаю успехов. :)

Цитата:

от:Радосвет
Потому и написал, что ВРОДЕ КАК конкурент... но это, конечно же, не так :)
У вас нет критики, не аргументов. Всё, что по сути вы сказали, это то, что я не профессионал, наснимал 20 свадеб, и мне нужно учиться..

Я вам тут не надоедал, и раз уж вы пришли по какой-то причине на этот форум, раз сделали попытку дать оценку моим работам, отвечайте за свои слова.

А по теме вы ВООБЩЕ ничего не сказали, кроме того, что согласились с Новожиловым. Я дал ссылку не для того, чтобы похвалиться своими работами, а для демонстрации ЧАСТИ снимков из всей съёмки, которые как бы "под ретро". На что вы написали, что у меня обычные фото, проходная съёмка и далее по нарастающей.

Ещё раз повторю, не верю, что вы снимаете свадьбы олигархов. Даже по старым работам можно судить о вашем уровне. И вы, с таким уровнем, и с таким важным видом утверждаете и судите?

Вот как может выглядеть критика, и мнение этих авторов я уважаю:
http://asfo.best-foto.ru/?m=apod&ser_id=72&img_id=

Но я вам тоже желаю успехов. :)

Подробнее

Не конкурент? – естественно, вы и вам подобные "творят" по принципу "Налетай, торопись - покупай живопИсь" (это из кино "Операция Ы").
Вы не профи? –Да.
Отвечать за слова? – Перед кем? – вы слишком никто.
Снимки "как бы "под ретро"? – скорее "как бы снимки".
Не верите? – посмотрите на персоны, хотя вы и не знаете никого. Да, и обратите внимание на некую разницу между словами "олигарх" и "олигархоз".
Как может выглядеть критика? - кликнул вашу ссылку, цитата с сайта АСФО: "охраннику надо сказать, что вы идете в ЛАБОРАТОРИЮ ПРОМЫШЛЕННОГО ДИЗАЙНА (это такое официальное название) и справа от охранника на двери с домофоном набрать номер кабинета - 46. Мы откроем :) Четвертый этаж, морально приготовьтесь - лифта нет :)" – сразу понятно, что вы готовы разговаривать об олигархах, практически на равных с ними.
Успехов, может вам повезет, и вы станете значительны не на словах, а на деле.

P.S. Не будьте так утомительно настойчивы, я о вас мнение составил, словами вы его не измените. Удачных снимков.

Всё с вами ясно, вы никакой фотограф, и никакой собеседник... :)
Аргументов - ноль. Выдёргивание каких-то фраз из текстов, ко мне не относящихся, пустые суждения... вас кризис заел что ли? Ногинск - большой город, вроде желающих сделать фото должно хватать?

То, что вы чего-то добились в плане организации бизнеса, заслуживает уважения... Но фраза из фильма "..покупай живопИсь" скорее подходит вам!

Радосвет, вы похоже обиделись. Напрасно, ничего личного.

Цитата:

от: Vadim Sokolov
Радосвет, вы похоже обиделись. Напрасно, ничего личного.

Я думаю, что фразы типа:
"ты не профи"
"проходная съёмка"
"работать с моделью не умеешь"
"слишком никто"

- более чем личные :)

Но я не обижался ни разу, зачем мне это? Я на фото.ру довольно давно, и давно наблюдаю неуважение пользователей друг к другу...

Вот ваша фраза:

[quot]Стиля действительно нет. Проходная съемка. Попалась вам "богатая" свадьба, вы ее не напрягаясь, в творческом плане, отщелкали и потом немного передавили цвет. Коробку с кольцами необходимо было отфотошопить, уж больно пыль видна.[/quot]
Вы для чего это написали? :)

про коробку - это конкретное замечание по конкретному кадру с конкретным предложением, т.е. конструктивная критика.