Тема закрыта

Свадебный прокол.

Всего 78 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Алексей Таганский]:
Цитата:
от: Алексей Таганский
А не надо было экономить.


Можно подумать, высокая цена гарантирует качество...
Re[Алексей Таганский]:
Цитата:
от: Алексей Таганский
А не надо было экономить.

В том то и дело что не экономили. Дело происходило не в Москве. Наняли самого дорого фотографа на тот момент.
Re[Митек]:
Цитата:
от: Митек
В том то и дело что не экономили. Дело происходило не в Москве. Наняли самого дорого фотографа на тот момент.


Митек , а это случайно не в Самаре происходило ?
Re[Denis_Samara]:
Знакомый стиль фото?))))) В Самаре!
Re[Любитель фото_]:
Цитата:
от: Любитель фото_
И я Вам сочувствую. Спина ещё не болит?

Уже давным давно не болит. Конечно, если нацепить сигму18-200, да еще накамерную пыху юзать, то можно ваще налехке ходить
Re[Митек]:
жесть
у меня 10д лучше снимает)
Re[Митек]:
То что вы выложили — технически нормальные кадры. У меня половина съемки на ISO 800 снята, а много кадров на ISO 1600 и я не считаю это недостатком. Я хи печатаю 30х40 и выглядят эти кадры замечательно.

Рассматривать фотки под микроскопом — дело безнадежное.

Другой вопрос — художественность, это оценивать сложнее, я далеко не каждой своей съемкой горжусь. В любом случае я выкладываюсь на 100%, но в фотография не имеет ГОСТов, поэтому гарантировать, что вы получите съемку столь же сильную, как и в демонстрируемом портфолио вам не станет ни один фотограф. Единственное что может помочь — это предсвадебная съемка, если она категорически не понравится, можно отказаться от свадебной.
Re[Kostakis]:
Для меня главное возможность печати 20х30. Попробую отпечатать
Re[Kostakis]:
Цитата:
от: Kostakis
Другой вопрос — художественность, это оценивать сложнее, я далеко не каждой своей съемкой горжусь. .

Ещё много зависит от эстетичности пар- иногда некоторых как ни крути, на высокохудожественность расчитывать не приходиться.
Re[Митек]:
Возьмите свой D200, выставьте ИСО 400 или 800 снимите и посмотрите в 100% увеличении. Не думаю что фото будут по шумам отличаться от полученных вами. Ну а в остальном - сочувствую.
Re[Sergey Taran]:
Цитата:
от: Sergey Taran
Возьмите свой D200, выставьте ИСО 400 или 800 снимите и посмотрите в 100% увеличении. Не думаю что фото будут по шумам отличаться от полученных вами. Ну а в остальном - сочувствую.
А вот и сделал так. Предвосхищаю сразу вопросы, фото с Никона не обрабатывал кроме как ББ.
Re[Митек]:
Цитата:

от:Митек
А вот и сделал так. Предвосхищаю сразу вопросы, фото с Никона не обрабатывал кроме как ББ.

Подробнее



А условия съёмки одинаковые или с Кэнона в полутёмном зале а с Ды200 дневной свет? Или пыха в обоих случаях?
Re[Митек]:
Цитата:
от: Митек
А вот и сделал так. Предвосхищаю сразу вопросы, фото с Никона не обрабатывал кроме как ББ][/url]

Такое ощущение, что с 20-ки тут нарочитый недосвет, отсюда и шум, при нормальной экспозиции шума почти нет
Re[FotR]:
Цитата:
от: FotR
Такое ощущение, что с 20-ки тут нарочитый недосвет, отсюда и шум, при нормальной экспозиции шума почти нет

Я тож думаю что тянули как минимум 0,5 стопа
Re[Митек]:
Вы бы выложили десяток фото целиком чтоб так сказать мы могли полнее оценить результат :)
А рассматривать файлы 100% так тут большинство ничего хорошего не покажут.....
Re[Митек]:
[quot]Знакомый стиль фото?))))) В Самаре![/quot]

да я по названию студии подумал ,что в Самаре. Гранат вроде очень не плохая контора. Может Вам просто студентов-практикантов на свадьбу направили ... Напишите а форум svadbavsamare.ru об этой ситуации. Представители этой студии там точно появляются. Вот и разберетесь а месте , да и другим брачующимся в нашем городе поможете с выбором фотографа ;)
Re[Митек]:
[quot]Знакомый стиль фото?))))) В Самаре![/quot]

да я по названию студии подумал ,что в Самаре. Гранат вроде очень не плохая контора. Может Вам просто студентов-практикантов на свадьбу направили ... Напишите а форум svadbavsamare.ru об этой ситуации. Представители этой студии там точно появляются. Вот и разберетесь а месте , да и другим брачующимся в нашем городе поможете с выбором фотографа ;)
Re[Denis_Samara]:
Цитата:

от:Denis_Samara
[quot]Знакомый стиль фото?))))) В Самаре![/quot]

да я по названию студии подумал ,что в Самаре. Гранат вроде очень не плохая контора. Может Вам просто студентов-практикантов на свадьбу направили ... Напишите а форум svadbavsamare.ru об этой ситуации. Представители этой студии там точно появляются. Вот и разберетесь а месте , да и другим брачующимся в нашем городе поможете с выбором фотографа ;)

Подробнее
Я сначала попробую напечатать 20х30. А потом буду писать отзыв. Может я зря паникую И технически фото готовы для печати. Ну а композиционно... закрытые глаза жениха на общем плане, обрезанные головы танцующих может это фирменная фишка))))
Re[Митек]:
Цитата:
от: Митек
И цвет лица какой то не естественный

И разрешение (микроконтраст) - ну, не как у мыльницы, но несильно лучше, и артефакты небольшие какие-то имеются...
Смахивает на тянутый джипег, причем джипег неслабой степени сжатия. Довольно глупое предположение, но - не услышали ли случайно - про флэшки они между собой что-нибудь говорили? (может, облажались, и мало памяти с собой взяли?- бывает, наверное, особенно когда вдвоём...)
Хотя, конечно, для начала надо на бумаге посмотреть - сами знаете, обычно сильно лучше смотрится по сравнению с монитором.
Re[hard2000]:
в среду отпечатки будут готовы. О результатах сообщу. То что фото фото тянуто, видно даже мне (непрофессионалу в фото). Кстати, вот и фото http://fotki.yandex.ru/users/vika063/?ncrnd=7248
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта