фотошоп vs вспих vs отражатель....
мнения??????????
http://n.foto.radikal.ru/0701/bc133bd884a3.jpg
Тема закрыта
Свадебное фото...свет...
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Свадебное фото...свет...
Re[Zayats Igor]:
А почему vs? Что отражатель + фотошоп + вспых отменили???
Re[Zayats Igor]:
Такая картинка получается с отражателем. С фотошопом Рома тут чуть недоработал - можно было немного сгладить блик на скуле у невесты :)
Re[Sergei Novozhilov]:
спасибо!
p.s.Ваш студент(Благов)...
p.s.Ваш студент(Благов)...
Re[Zayats Igor]:
Такие лица на таком фоне как-то не очень смотрятса. ИМХО
Re[Nazario]:
техника исп.+фото= супер...
p.s. попробую...
p.s. попробую...
Re[Zayats Igor]:
от: Zayats Igor
техника исп.+фото= супер...
p.s. попробую...
Если для Вас это супер, то извините...
Re[Sergei Novozhilov]:
от: Sergei Novozhilov
Такая картинка получается с отражателем. С фотошопом Рома тут чуть недоработал - можно было немного сгладить блик на скуле у невесты :)
Уважаемый Сергей! А может в рамках этой темы рассмотрим пару удачных свадебных снимков удачно снятых/удачно обработанных ? Было бы очень интересно...
С уважением...
Re[Вадим_М]:
Боюсь, на таком форуме это вообще невозможно сделать. Как только ты укажешь какую-нибудь фотку в качестве удачно снятой-обработанной, как тут же набегут оппоненты и начнут доказывать, что это полный отстой :)))
Re[Sergei Novozhilov]:
от:Sergei Novozhilov
Боюсь, на таком форуме это вообще невозможно сделать. Как только ты укажешь какую-нибудь фотку в качестве удачно снятой-обработанной, как тут же набегут оппоненты и начнут доказывать, что это полный отстой :)))Подробнее
Ну... так киньте ссылочку, где можно провести это во вменяемом формате - и переместимся туда :)
Re[Sergei Novozhilov]:
от:Sergei Novozhilov
Боюсь, на таком форуме это вообще невозможно сделать. Как только ты укажешь какую-нибудь фотку в качестве удачно снятой-обработанной, как тут же набегут оппоненты и начнут доказывать, что это полный отстой :)))Подробнее
глупости :) для меня например на этом форуме есть несколько авторитетов в свадебной съемке, и по сути во всем остальном, мнение которых принимается на веру мной безоговорочно, если например в нормальном тоне разговор идет, ну там не прикалываетесь и все такое. Тут уже свормировался круг именно свадебных фотографов, которые поддержат эту задумку, про приведение двух сюжетно развных снимков, и определении что лучше/хуже. Хотя опять же я больше к Вашему мнению больше прислушиваться буду, bc---- и других гуру в свадебной съемке, чем любителей, это да.
Re[Sergei Novozhilov]:
от:Sergei Novozhilov
Боюсь, на таком форуме это вообще невозможно сделать. Как только ты укажешь какую-нибудь фотку в качестве удачно снятой-обработанной, как тут же набегут оппоненты и начнут доказывать, что это полный отстой :)))Подробнее
Всякое бывает... Но если, например, кто-то придет и скажет, что Рубенс - идиот, то все подумают, что идиот -сказавший такое... Поэтому если никому неизвестный хам будет ругать Ваши снимки, то многие с улыбкой отнесутся к этому лаю :) Кроме того, можно создать модерируемую тему и удалять хамские посты... Вобщем способов море, пообщайтесь с нами! :)
Re[RudinAndrew]:
Могу привести пример с пыхом против солнца, не шидевр, обычная свадебная фотка
http://photofile.ru/users/flibustierr/1396478/36219215/#mainImageLink
http://photofile.ru/users/flibustierr/1396478/43131122/#mainImageLink
http://photofile.ru/users/flibustierr/1396478/36219215/#mainImageLink
http://photofile.ru/users/flibustierr/1396478/43131122/#mainImageLink
Re[Роман Румянцев]:
от:Роман Румянцев
Могу привести пример с пыхом против солнца, не шидевр, обычная свадебная фотка
http://photofile.ru/users/flibustierr/1396478/36219215/#mainImageLink
http://photofile.ru/users/flibustierr/1396478/43131122/#mainImageLinkПодробнее
Вполне нормальная свадебная фотография. Единственный минус при съёмке против солнца с одной накамерной вспышкой - приходится увеличивать мощность импульса, чтобы солнце перебить, в итоге лица выходят плоские. Ещё я бы сделал фотографию немного более солнечной и яркой, примерно так: http://www.novozhilov.com/001.jpg
Установка применённой кривой здесь:
http://www.novozhilov.com/1.zip
Re[Sergei Novozhilov]:
Можно мощность не увеличивать, естьрежимы высокоскоростной синхронизации.
Просто ставиш выдержку покороче и все ок!
Просто ставиш выдержку покороче и все ок!
Re[Sergei Novozhilov]:
По оработке полностью согласен, в приведенной автором фото(меня лично ) раздражает нижний подсвет отражателя и его резкость- такое ощущение, что маленьким зеркалом пользовались
Re[Sensay]:
Можно мощность не увеличивать, естьрежимы высокоскоростной синхронизации.
Просто ставиш выдержку покороче и все ок!
>>>>>>>>>>>
Высокоскоростная синхронизация ни чего не меняет в "световой картинке". Чтобы перебить солце, вспышка лупит с такой же мощностью как и солнце, иначе выйдут силуэты, а не портреты.
Просто ставиш выдержку покороче и все ок!
>>>>>>>>>>>
Высокоскоростная синхронизация ни чего не меняет в "световой картинке". Чтобы перебить солце, вспышка лупит с такой же мощностью как и солнце, иначе выйдут силуэты, а не портреты.
Re[Роман Румянцев]:
По оработке полностью согласен, в приведенной автором фото(меня лично ) раздражает нижний подсвет отражателя и его резкость- такое ощущение, что маленьким зеркалом пользовались.
>>>>>>>>>>>>>>
Раздражает - это не аргумент. Может, тебя и шедевр какой-нибудь раздражает.
>>>>>>>>>>>>>>
Раздражает - это не аргумент. Может, тебя и шедевр какой-нибудь раздражает.
