Свадебное 3D слайд-шоу

1 февр. 2012 г., 20:17:37

Re[arycom]:

Цитата:

от: arycom
Фотограф-дизайнер-фотошопер тоже есть.

раньше фотогаф сам проявлял плёнки, потом печатал карточки ) это Вас ведь не коробит ? ))) а потом пришли фотолабы и проявка-печать ушла отдельным руслом ))) а теперь-то что ? да, печатать самому не надо, а вот "проявить" в фотошопе карточку из РАВа и довести её до приемлемого вида - это не дело фотографа ? а приравнивается к игре на свирели ? ))))

по мне так связка "Фотограф-дизайнер-фотошопер" как раз логичная и вполне может быть в одном лице

1 февр. 2012 г., 21:33:11

1 февр. 2012 г., 21:33:11

Re[eradizain]:

Цитата:

от: eradizain

по мне так связка "Фотограф-дизайнер-фотошопер" как раз логичная и вполне может быть в одном лице

Может. Но не должен, если мы говорим о бизнесе и зарабатывании денег. Точнее не должен, если это ему не выгодно.

Если же мы говорим о хобби, которое в общем характеризуется очень частой фразой из сайтов свадебных фотографинь "я так люблю фотографировать, что просто млею от фотографии, это моя жизнь и ее смысл и бла-бла-бла...", то таки да, можно быть одновременно и фотографом, и флористом, и исполнителем ганста-репа под собственный аккомпанемент.

Можно ради интереса 3Д слайдшоу сделать клиенту на шару, ведь времени свободного навалом. И потом услышать от следующего клиента "а у вас 3Д слайдшоу в цену разве не входит? ну мы тогда подумаем.."

Сейчас совершенно обычным стало выбирать фотографа не только по тому, как он видит и что у него получается в результате, а еще и по количеству отснятых кадров, количеству на шару распечатанных фото, количеству на шару затейливо отфотошопленых фото и плюс время работы с утра и до забора.

Не нужно клиентов учить плохому. Не нужно приучать к сотне услуг за копейку. Это подобно рубке сука, на котором сидишь.

Если на услугу потрачено время - оно должно быть оплачено. Если за услугу клиент не готов платить столько, сколько она стоит - зачем работать себе в убыток?

ЗЫ: на счет фотографинь ничего личного. я реально встречал подобные фразы и очень часто.

1 февр. 2012 г., 22:00:28

1 февр. 2012 г., 22:00:28

Re[arycom]:

насчёт фотографинь - не знаю, мало общаюсь с девушками ))) больше как-то с семьёй )))) хотя работать с удовольствием - это залог успеха и морального равновесия )))))

Вы как и многие - боретесь с ветряными мельницами )))) одни пишут что куча бесплатников, суповиков, они так рушат рынок, Вы пишете что многоручники рушат рынок ))))
как мне кажется - надо стремиться к лучшему и пример брать с "дорогих" фотографов. Да - их немного.Но уж точно они поднимают рынок. Качеством услуг. Ценами. Сервисом.

Если есть время подумать - так уж лучше не о массе которая в низшей ценовой категории (которой всегда будет большое количество), и которая тянет вниз, а о десятках к которым стоит стремиться ... А тут уже надо работать над собой...

Мы говорим об одном и том же. Но в Вашем посте есть отголоски фобий, простите ....

1 февр. 2012 г., 22:32:16

Anulya

1 февр. 2012 г., 22:32:16

Re[eradizain]:

Что-то вы все как-то неправильно воспринимаете, суть в том, что каждый должен заниматься своим делом, фотограф - фотографировать, фотошопер - фотошопить и т.д., 3д-ник делать 3д, и каждый зарабатывать свои деньги. А если это все может делать один человек, то получать должен за троих)) хотя сомневаюсь что качество его работы , будет столь же высоким, как если бы это делали профи своего дела...

1 февр. 2012 г., 23:12:19

1 февр. 2012 г., 23:12:19

Re[eradizain]:

Выводы не правильные.

Если мы говорим о бизнесе, то я пытаюсь донести мысль, в частности автору топика, что каждая услуга должна быть рентабельной и должна быть оплачена.
Не стоит работать на шару и уж тем более себе в убыток.

Не стоит загонять себя в тупик.

А кто-кому конкурент, рушат ли рынок многостаночники и в каком именно сегменте этого рынка они это делают, это совсем другой разговор.

1 февр. 2012 г., 23:12:59

1 февр. 2012 г., 23:12:59

Re[Anulya]:

все Ваши специалисты получили высшее образование по созданию 3D-фотографий ? Что - по-вашему значит слово "специалист" ?
Если кто-то смог научиться значит это обучение может пройти и другой человек, имея для этого личное время и соответствующие теоретически-информационные материалы. А также может наработать опыт.

Если для этого нужна спец-аппаратура - то да, это недоступно "простому" человеку ... если таковое оборудование есть на вашей фирме, то значит те самые "специалисты" могут проявить свои знания только на соответствующем предприятии (где аппаратура принадлежит организации). Если достаточно компа и ПО - то загвоздка будет только в приобретении этого ПО и мануалу по обучению ....

При приготовлении супа в столовке тоже есть распределение обязанностей - один чистит картоху, другой режет, третий варит ))) и так далее ))) дома я сама в состоянии ОДНА сварить кастрюлю супа ))) без привлечения "специалистов" по чистке овощей и тому прочих )))))
если поток и большой объём - распределение обязанностей - само собой, если заказ единичный, то пофотошопить и подизайнерить - не сложно ))))

в 3D я не лезу - честно признаюсь - не умею ))))

1 февр. 2012 г., 23:35:21

1 февр. 2012 г., 23:35:21

Re[eradizain]:

Цитата:

от: eradizain
если заказ единичный, то пофотошопить и подизайнерить - не сложно ))))

Какая стоимость у ВАС для СЕБЯ пофотошопить и подизайнить?
Вы берете за "пофотошопить и подизайнить" плату с клиентов?

Если Вы не учли стоимости этих работ в стоимости своей услуги фотографа, то Вы работаете в убыток. На сколько в убыток можно посчитать. Сколько на рынке будут стоить услуги фотошопера для доводки Ваших фото до той кондиции, что делаете Вы или до той кондиции, что требует заказчик? Эту сумму нужно вычесть из гонорара фотографа. Так получим чистую прибыль. У некоторых она может запросто зайти в минус.

2 февр. 2012 г., 00:14:44

2 февр. 2012 г., 00:14:44

Re[arycom]:

Цитата:

от:arycom
На сколько в убыток можно посчитать. Сколько на рынке будут стоить услуги фотошопера для доводки Ваших фото до той кондиции, что делаете Вы или до той кондиции, что требует заказчик? Эту сумму нужно вычесть из гонорара фотографа. Так получим чистую прибыль. У некоторых она может запросто зайти в минус.
Подробнее

а вот с этого места пожалуйста - поподробней ) чё-та не догоняю ... честно
в другой ветке мне ответили (может даже и Вы) что цена дизайнера намного меньше цены фотографа...

2 февр. 2012 г., 01:16:55

2 февр. 2012 г., 01:16:55

Re[eradizain]:

Цитата:

от: eradizain
а вот с этого места пожалуйста - поподробней ) чё-та не догоняю ... честно
в другой ветке мне ответили (может даже и Вы) что цена дизайнера намного меньше цены фотографа...

не так Вам ответили. в той ветке имелось ввиду, что топу выгодно нанимать дизайнера, потому что стоимость его времени во много раз дороже стоимости времени дизайнера. еще говорилось, что хорошо снимать - выгодно, потому что на обработку уходит меньше времени. а время, как известно, это деньги.

2 февр. 2012 г., 09:44:48

2 февр. 2012 г., 09:44:48

Re[eradizain]:

Цитата:

от: eradizain
а вот с этого места пожалуйста - поподробней ) чё-та не догоняю ... честно

На сколько денег отличается Ваша съемка +коррекция под печать от съемки+"профотошопить-продизайнить?"И сколько бы с Вас взял за эту работу "фотошопер-дизайнер"?Равны ли эти цифры?
Отступление.Есть много начинающих фотографов,моложежи,готовой снять забесплатно не одну свадьбу.Интересно,много ли начинающих дизайнеров,желающих бесплатно обработать(стильно) кому-то несколько съемок?Кто разгадает этот парадокс? ;)

2 февр. 2012 г., 12:32:48

2 февр. 2012 г., 12:32:48

Re[Vallerii]:

Цитата:

от: Vallerii
На сколько денег отличается Ваша съемка +коррекция под печать от съемки+"профотошопить-продизайнить?"И сколько бы с Вас взял за эту работу "фотошопер-дизайнер"?Равны ли эти цифры?

ответ - нет, не равны. насколько отличается - я думаю цена дизайнера (моего уровня) будет составлять треть от съемки... хотя принципиально цены не пробивала ...
Цитата:

от:Vallerii
Отступление.Есть много начинающих фотографов,моложежи,готовой снять забесплатно не одну свадьбу.Интересно,много ли начинающих дизайнеров,желающих бесплатно обработать(стильно) кому-то несколько съемок?Кто разгадает этот парадокс? ;)
Подробнее

дизайнеров я думаю таких, бесплатных - не существует ... они в любом случае денюшку захотят, хотя бы чуть-чуть .... всё же за компом не один день придётся провести ....
хотя кто их знает ))))

так и в чём подвох ?

2 февр. 2012 г., 12:37:24

2 февр. 2012 г., 12:37:24

Re[eradizain]:

Цитата:

от: eradizain

так и в чём подвох ?

Ну как подвох.На что быстрее найдется желающий-день побегать с аппаратом,или день посидеть за обработкой?Пусть и там и там не много опыта,с целью поучиться.Ну?)))

2 февр. 2012 г., 12:41:08

2 февр. 2012 г., 12:41:08

Re[eradizain]:

Цитата:

от: eradizain
я думаю цена дизайнера (моего уровня) будет составлять треть от съемки

Думаю,будет гораздо дороже,если обработать все снимки,а не 20-30.Если Вы считаете,что дизайнер возьмет недорого,то и у Вас уровень низкий(Вы же сами написали про одинаковый уровень),а если у Вас съемка дорогая,то не отдавать дешевому дизайнеру,а тому,кто считает себя профи.

2 февр. 2012 г., 13:24:49

2 февр. 2012 г., 13:24:49

Re[Vallerii]:

Цитата:

от: Vallerii
Ну как подвох.На что быстрее найдется желающий-день побегать с аппаратом,или день посидеть за обработкой?Пусть и там и там не много опыта,с целью поучиться.Ну?)))

ответ очевиден. побегать с фотиком забесплатно толпа соберётся. так и что с этого ? я не пойму ... какой вывод мне с этого сделать ? скажите влоб, не надо непоняток ...
Типо что фотографы не ценят свой труд ? а у дизайнеров чёткая ставка ? так чтоли ?

2 февр. 2012 г., 13:37:32

2 февр. 2012 г., 13:37:32

Re[arycom]:

Цитата:

от:arycom
не так Вам ответили. в той ветке имелось ввиду, что топу выгодно нанимать дизайнера, потому что стоимость его времени во много раз дороже стоимости времени дизайнера. еще говорилось, что хорошо снимать - выгодно, потому что на обработку уходит меньше времени. а время, как известно, это деньги.
Подробнее

ок, поняла... ключевое слово здесь - "цена времени". дошло наконец-то

не цена работы, а именно времени.
Цитата:

от:Vallerii
Думаю,будет гораздо дороже,если обработать все снимки,а не 20-30.Если Вы считаете,что дизайнер возьмет недорого,то и у Вас уровень низкий(Вы же сами написали про одинаковый уровень),а если у Вас съемка дорогая,то не отдавать дешевому дизайнеру,а тому,кто считает себя профи.
Подробнее

всё же зависит от фотографа - какую часть от цены съемки (в процентах или денюжке) он может отдать на обработку. чем большее цена съемки тем бОльшую сумму можно отстегнуть. всё логично.

2 февр. 2012 г., 13:45:08