Свадебная съёмка. С чего начинать, имеет ли смысл?

Цитата:

от: Отец Никон
выходит, что за то же качество услуг один фотограф может брать денег больше другого, причем значительно.

метр всеми сантиметрами божиться, что это не так! Вы рискуете переть против метра? Не уподобляйтесь мне, делитанту, будьте как все! Ведь сказали же - "не стоит бодаца с метрами свадебной съемки", он всегда и априори прав, метр этот! Вы что!

Цитата:

от: Отец Никон
Чтобы иметь свое количество заказов, раскрученные фотографы, из-за большого потока клиентов могут себе позволить назначать цены ВЫШЕ, чем в среднем стоят услуги аналогичного качества.

Тут вообще все комплексно:
Раскрутка тоже стоит денег и времени:)
Просто я не приемлю такой постановки вопроса: - "г-н X снимает не лучше(по собственной оценке:)), чем Я и продает съемочный день за 5000 евро.Я же снимаю за 300 баксов. Техника у нас одинаковая - Я честный труженик, а он хапуга".
На поверку оказывается, что у такого гения действительно есть отличные карточки в количестве 10 штук, снятые им за 2 года съемок свадеб. Что при съемке постановки он мямлит и снимает что-то нечленораздельное, мучая молодых часа два, отдаленно себе представляя, что будет на выходе, при этом гордо заявляет, что он - Репортажник. Начинаешь смотреть репортаж - та же история, 99% технически грамотный и скучный голимый протокол. А г-н X снимает на лету постановку за 20 минут с шутками и прибаутками, из которых можно выбрать те же 10 отличных картинок. И в репортаже и светом сыграет и план выстроит и настроение передаст....
Первый отдает 200 картинок - второй 1000...
Все это приправляется альтруистическими заявлениями и мелкой завистью. Щенячий восторг вызывают любые недочеты, найденные в съемке первого, от этого самомнение раздувается еще больше.
А уж что такой гений говорит при встрече клиентам о других фотографах, ваще отдельная песня (довелось тут недавно узнать о себе массу интересного:))
А самое главное - первый ОБЩАЕТСЯ с клиентами... Продать себя - значит уметь общаться, и до и во время съемки и после...

PS
Мне сама тема понравилась - это как спросить - стоит ли мне заморачиваться и покупать замок во Франции?:)

Цитата:

от:bc----
А оно надо, называть конкретные имена, чтобы потом иметь потенциальные проблеммы? И вообще, ударяемся в философскую область. Допустим, взять предоплату и не прийти на съемку - это обман в чистом виде, тут понятно. А вот например взять предоплату, а потом перекинуться на более выгодный заказ, а этот сплавить кому-то еще. Это обман? На мой взгляд безусловно. Однако же явление распространенное, почитайте отзывы на свадебных форумах. А вот скажем, иметь на сайте портфолио намного более высокого уровня, чем обычная работа - это обман? А ведь опять же распространенная вещь, когда, чтобы получить результат, аналогичный портфолио, клиент должен будет отдать еще столько же денег за дизайн и обработку.

Подробнее

Нет называть конкретные имена не нужно. (можно только затаив негодование, взывать к небесам, чтобы гром покарал лабуха-бомбилу фоткающего с пыхой в лоб). И снимать , снимать старательно, идти на встречу клиентам, хорошим как правило ребятам, не обманывать, старатся соответсвовать уровню и не в коем случае не относится к свадебной сьемке как к просто способу заработать с дурнячка .
Я раза три слышал ; -"Я вот купила фотик профессиональный и вспышку (350Dс китом и 430ю) отсняла 1500 кадров на свадьбе. А что надо на камере ставить чтобы фото хорошие получались? А что такое диафрагма? а это как?
Я вот хочу на свадьбах потренироватся чтобы потом занятся творчеством" Я просто ничего не смог сказать как привести аналогию с профессиональным боксом. Типа денег срубить можно много и быстро, но и без зубов тоже остатся можно. ( мысль не моя, гдето вычитал).

:)
Это еще вреднее, чем советские газеты перед обедом:)

Цитата:

от: zuksr
:)
Это еще вреднее, чем советские газеты перед обедом:)

Не скажите. Клиента надо знать, и подобные форумы хорошо помогают в этом.

Сами фотографии то нормальные были - если отобрать, довести, распечатать, в смысле материал то как сам по себе?

Цитата:

от: bc----
Не скажите. Клиента надо знать, и подобные форумы хорошо помогают в этом.

продолжение сна!;
Очень похожая ситуация. на середине сьемки эти два фотографа не могут поделить понты и ссорятся друг с другом. Один шлет всех на и уходит домой. Тот который с пленкой.
:D реальная история кстати. меня так давила потом жаба лучше бы я их снимал.

Конечно, имен не надо, эт провокация с моей стороны, это пусть клиенты этим занимаются...:)

Цитата:

от:zuksr
Тут вообще все комплексно:
Раскрутка тоже стоит денег и времени:)
Просто я не приемлю такой постановки вопроса: - "г-н X снимает не лучше(по собственной оценке:)), чем Я и продает съемочный день за 5000 евро.Я же снимаю за 300 баксов. Техника у нас одинаковая - Я честный труженик, а он хапуга".

Подробнее

Причем тут это?
Вы написали, что "впаривать невыгодно", я показал, что брать сумму за услугу выше среднего очень даже можно и вполне себе выгодно.

Цитата:

от: zuksr

А самое главное - первый ОБЩАЕТСЯ с клиентами... Продать себя - значит уметь общаться, и до и во время съемки и после...

То что фотограф умеет общаться не является ни необходимым ни достаточным условием того, что фотограф хорошо снимает.

Чей то мы о разном толкуем...
Впаривать- для меня синоним обманывать (кстати - для bc--: сайт портфолио показывает как фотограф могет, а материалы на личной встрече - как сделает, иначе, действительно, как не крути, - обман)
Если эта услуга более качественная - то так должно и быть. Если речь идет о схожем уровне результата, тот тут надо смотреть другие моменты, начиная с сорта кофе, который наливают при встрече с клиентом, и заканчивая форс мажорными делами, и это с точки зрения клиента. С нашей стороны есть еще затраты на рекламу (та самая раскрутка).
Просто исходя из Ваших мыслей любой розничный магазин - впаривает, ибо тоже самое можно найти на Черкизе в 2-3 раза дешевле... Тогда просто мы в это слово разные понятия вкладываем :)

Для свадебного фотографа-одиночки умение общаться - необходимое условие, если этого нет - нет бизнеса,
И то что он хорошо снимает будет знать только он :)

Цитата:

от: zuksr
Для свадебного фотографа-одиночки умение общаться - необходимое условие, если этого нет - нет бизнеса,
И то что он хорошо снимает будет знать только он :)

Смотря что понимать под "умением общаться". Есть какой-то необходимый минимум, если можно так выразиться, без которого не заработаешь.
Однако некоторые зарабатывают выше своего уровня исключительно за счет пиара, некоторые продавать себя не умеют, однако хорошо снимают и все равно своих клиентов находят.

Цитата:

от: zuksr
сайт портфолио показывает как фотограф могет, а материалы на личной встрече - как сделает, иначе, действительно, как не крути, - обман

А где критерии, того, что результат будет хуже?
Вот, к примеру, фотограф выбрал по 2-3 лучших работы с каждой свадьбы, составил из них портфолио, и его показывает. Разумеется то, что он показывает будет по среднему уровню выше, чем то, что выходит с отдельно взятой свадьбы. Это, по-вашему, обман?

Цитата:

от:zuksr
Чей то мы о разном толкуем...
Впаривать- для меня синоним обманывать (кстати - для bc--: сайт портфолио показывает как фотограф могет, а материалы на личной встрече - как сделает, иначе, действительно, как не крути, - обман)

Подробнее

Ну мы в повседневной жизни постоянно с этим встречаемся в рекламе, просто уже привыкли "делить обещанное на 10". А в фотографии такой рефлекс у людей еще не выработался. Поэтому, если покажешь в качестве образца своей работы свадебную книгу, в дизайн которой вложено 500-1000$ и еще 500$ в переплет, и не будешь заикаться о таких "мелочах", то неискушенный клиент вполне сможет вообразить, что за свои кровные 500$, потраченных на твою работу, он получит результат именно в таком виде. Это так, в качестве примера. Кроме того, не надо сбрасывать со счетов свадебные агенства. Там вообще показ красивого портфолио, и присылание фотографа, который этого портфолио и в глаза-то не видел, явление удручающе частое. Да еще не стесняются на этом наценку процентов 300 взять.

Судя по последнему сезону, разов в таких ситуациях не наблюдается.
Те за 400 уе съемку на 1000 найти невозможно.
Про талантливых новичков, снимающих как Никулин - тоже мифы все......

Тут еще такой момент - раскрученные продают более толстые пакеты, св. книга и т.д.
отсюда и цены в 3-4 тысячи и выше...

Если клиент заказывает книгу - значит платит за книгу, если съемку - значит за съемку, что-то не очень понимаю....
Что до свадебных агенств - работа с ними для меня возможно только на жестких условиях:
Клиент отправляется ко мне напрямую, цену ставлю я, отдаю работу и получаю деньги я. Агенству - процент, или оговоренную сумму. Права на использование материала для рекламы агенства - через меня и за деньги....(либо на каких либо спец. условиях с прямым указанием авторства) (например, если сайт агенства - интересен, как рекламная площадка)
Все остальные варианты - лесом за любые деньги...
Пока все в лесу, кроме best-foto :)

......ПросвветИте дремучего : вам, самим ,коллеги нравятся эти "свадебные книги" !? По моему умозрению - достаточно безвкусный продукт!

Нравится, не нравится! а хороший способ пост фактум еще на хорошей сьемке заработать. :o

Цитата:

от: Урал Гареев
Нравится, не нравится! а хороший способ пост фактум еще на хорошей сьемке заработать. :o

...Чё тогда термин "впаривать" так страстно обсуждать на стольких страницах....Можно придумать что-нибудь ещё из серии "пост-фактумной" - свадебные портреты на кружках, на тарелках,свадебный коллаж на плитках в туалете , аерография на капоте любимой "Оки"..... Я немного о другом - спрашиваю - как можно собрать в коллаж - несовместимое, и главное, зачем ? Коллаж , как метод существует , и не только в фотографии , но при чем здесь разноплановые свадебные снимки ?

Все завист от того как собрать. Все рвно альбом собирать приходится, а там возможностей меньше.