Свадебная съёмка

Здраствуйте!
Ребят, тема довольно избитая, но сколько сейчас может стоить свадебная съёмка в Москве, а то мне тут предложили фотографировать свадьбу за 2500 руб. (около 6 часов) без учёта плёнки и печати!
Я чуть матом не выругался!!!

Цитата:

от:Soldatenkov Vasiliy
Здраствуйте!
Ребят, тема довольно избитая, но сколько сейчас может стоить свадебная съёмка в Москве, а то мне тут предложили фотографировать свадьбу за 2500 руб. (около 6 часов) без учёта плёнки и печати!
Я чуть матом не выругался!!!

Подробнее

А чего ругаться-то? Для Вас это много или мало? :)

Честно говоря это я считаюмало!!! Такие цены годятся только для друзей!

100 енотов - 4-6 часов, без вечерней пьянки.
200-300 - фотограф с именем и аппаратурой
50 долларов - попробуйте, кто не рискует...

Печать НИКОГДА не учитвается, поскольку стоимость варьируется в больших пределах. На выходе - CD

Цитата:

от: Soldatenkov Vasiliy
Честно говоря это я считаюмало!!! Такие цены годятся только для друзей!

Ну, для друзей я вообще бесплатно снимаю! На то они и друзья. :)

Если Вам мало, просите больше. Может дадут. :D

Цитата:

от: Direless

200-300 - фотограф с именем и аппаратурой

Извините, но это без имени!

Василич, если крутые ПаЦаНы мутят крутую свадьбу и хотят дешевого бомбилу с мыльницей за 2.5р., пусть они его получат. Сейчас пора такая, свадеб будет много, найдешь еще. Непереживай.

Цитата:

от:Soldatenkov Vasiliy
Здраствуйте!
Ребят, тема довольно избитая, но сколько сейчас может стоить свадебная съёмка в Москве, а то мне тут предложили фотографировать свадьбу за 2500 руб. (около 6 часов) без учёта плёнки и печати!
Я чуть матом не выругался!!!

Подробнее

Ха!
Я тут видел предложение. "Бесплатно, на проф. камеру Casio p600"

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Ха!
Я тут видел предложение. "Бесплатно, на проф. камеру Casio p600"

Я плакаль, громка плакаль и рыдаль...

Если Вы до этого не фотографировали свадьбы совсем, то думаю 2.5т. это более чем достаточно. После некоторого опыта Вы сами будете знать сколько стоите. .

Цена определяется самим фотографом в зависимости от оценок его предыдущих работ.
Средняя цена по Москве 200 $.

Старички уже волнуются, халявки то меньше становится, приходится задницу поднимать, суетиться.

В то время как хорошему фотографу вообще наплевать, что кто-то там демпингует, у него всегда очередь клиентов.

[quot]"Бесплатно, на проф. камеру Casio p600"[/quot]

Тогда в чем резон ? Ради бесплатной еды и выпивки за столом ?

Цитата:

от: _MACTEP_
Средняя цена по Москве 200 $.

И как вы эту среднюю вычисляли?

Скажу по секрету, я женюсь через полтора месяца. Искал себе фотографа. Просмотрел порядка 50-ти. Отсюда и средняя...

Цитата:

от: _MACTEP_
Скажу по секрету, я женюсь через полтора месяца. Искал себе фотографа. Просмотрел порядка 50-ти. Отсюда и средняя...

Ну так это просто Вы таких смотрели.
Выборка статистически недостоверная, вот я об чём.
BTW, http://www.livejournal.com/users/rezdm/693.html#cutid1

Потешить Ваше самолюбие? Добавить, ИМХО?
Я смотрел разных. На этом форуме и в яндексе, в ЗАГСАХ и на выставках, в газетах и журналах. Из всего мною увиденного я сделал соответствующий вывод. Что вам не нравится? Чем Вас выборка не устраивает?

Открою Вам еще один секрет. Фотографов за 100 баксов гораздо больше чем за 600.

Цитата:

от:_MACTEP_
Потешить Ваше самолюбие? Добавить, ИМХО?
Я смотрел разных. На этом форуме и в яндексе, в ЗАГСАХ и на выставках, в газетах и журналах. Из всего мною увиденного я сделал соответствующий вывод. Что вам не нравится? Чем Вас выборка не устраивает?

Подробнее

Я в том плане, что понятие "среднее" здесь очень зыбко. Кто-то выбирает уровня Новожилов-Никулин-whatelse, кто-то уровня Мухиной. Понимаете о чём я? И "средняя" цена есть лишь в каждой категории. Иначе это как "среднаяя температура по больнице".

Могу также открыть другой секрет!!! ;)
За сто вы получите Г.
А за 600 первоклассные снимки!!!
Отсюда и ваши выводу, что за 100 больше чем за 600!

Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:_MACTEP_
Потешить Ваше самолюбие? Добавить, ИМХО?
Я смотрел разных. На этом форуме и в яндексе, в ЗАГСАХ и на выставках, в газетах и журналах. Из всего мною увиденного я сделал соответствующий вывод. Что вам не нравится? Чем Вас выборка не устраивает?

Подробнее

Я в том плане, что понятие "среднее" здесь очень зыбко. Кто-то выбирает уровня Новожилов-Никулин-whatelse, кто-то уровня Мухиной. Понимаете о чём я? И "средняя" цена есть лишь в каждой категории. Иначе это как "среднаяя температура по больнице".

Подробнее

Отчасти согласен. Но не совсем. Есть известные фотографы, которые половину суммы берут только за имя. И порой их высокомерие давит на тебя очень сильно и мне очень это не нравится. Им нечего никому доказывать у них нет огонька в глазах. Есть и другие, которые снимают за 100$ чтобы как раз доказать свою состоятельность, получить признание, заработать имя, а уж потом иметь с этого имени деньги. Подавляющее большинство этих "получающих признание" бездарны и излишне оптимистичны, однако есть и исключения.
Есть и третья категория. Как раз 200$. Не то чтобы вах, но все стандартно, композиция правильная, головы не обрезаны, "столбы не растут" и т.п. Они тоже имеют право на существование. И как раз эта категория и составляет основную массу.