Свадебная обработка ПОМОГИТЕ!!! =)

Цитата:

от: Stasya Li
искренне советую откалибровать монитор.

дабы у вас потом не выходили подобные "шедевры":
http://ar-photo1.narod.ru/index_files/index_w4_files/IMG_5270W.jpg

"В огороде бузинА а в Киеве дядько...".
Я не спрю, что этот мой заказной кадр, шедевр... но при чем тут монитор, цветопередача... Если вы по таким кадрам будете оценивать калибровку монитора, то на эту тему с вами лучше не дискутировать.

Цитата:

от: Patternman
Видимо снимки действительно не обрабатывались. Либо автор не знал как это сделать.

все просто - они были загнаны в лайтрум, чуть подправлены цвета и вуа-ля...
кто вообще сказал, что на всех 1000 снимков со свадеб должен быть идеальных ни градусом меньше горизонт? в данном случае речь о ПАРЕ, а не о пейзаже или архитектуре.

Цитата:

от: Анатол
Если вы по таким кадрам будете оценивать калибровку монитора, то на эту тему с вами лучше не дискутировать.

да Аллах с вами... как будет угодно)

а для чего нужно делать 1000 снимков? :-)

[удалено]

чёта мало :-)

К слову по поводу горизонтов в свадебном репортаже:
скажите это тем, кто сфотографировал это -
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/723505/
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/796443/

а тут можно сказать и про пересветы тоже -
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/762547/

Вот удивятся.

PS/ Про 1000 образно. Примерно 800-1200 получается с полного свадебного дня сырого материала.

[quot]Примерно 800-1200 получается с полного свадебного дня сырого материала.[/quot] Почему так мало?

[удалено]

Ну Вы то куда лезете

Цитата:

от: Patternman
Не ну горизонт поправить-то святое... деревья и столбы не перпендикулярны поверхности. Видимо снимки действительно не обрабатывались. Либо автор не знал как это сделать.

а мне фотографии понравились

как вообще вы все можете критиковать работы этого человека? Да есть к чему придраться. Но вы смотрите свои альбомы. По моему одни теоретики тут сидят, камера у которых уже не то что в пыли, а просто уже подгнивать начинает. Такие комментарии может оставлять человек у которого есть достойные снимки

[удалено]

На мыльницу-суперзум снято, видно же по качеству.
Даже на отношение 3:4 смотреть не обязательно.

и мне снимки понравились

я смотрю у вас знаний хоть самизнаете чем ешь
http://kireng.narod.ru/HI_JPG/HI_JPG_3.html

если Вы приходите в ресторан и еда противная - комментировать не нужно? нет же диплома повара у Вас :-)

Цитата:

от: hop07
и мне снимки понравились

а что именно понравилось?

итак - на снимках свадьба
такой день бывает один раз в жизни (чаще всего)
невеста готовилась ... выбирала платье ... да и дорогущее надо полагать оно (платье)
и смотреть все её подруги (и она сама) будет тоже на платье в первую очередь
а что на фото - некая белая тряпочка
мало того что не видно его ... так ещё местами и вовсе нет цвета (просто белые пятна)
вот это и есть - технический брак :-)

мне понравилась атмосфера, я считаю что она передана хорошо, и я более чем уверен, когда ее подруги будут смотреть фотографии, последнее что они скажут:
-" э, подруга, а фотки то фуфло, у тя тут деталей на платье кот наплакал"

метафора с рестораном так себе и не имеет отношения к данному случаю

ну какие детали? :-)
их (деталей) нет вовсе

а смотреть будут именно на платье ... потому как - женщины