Свадебная фотография - удел ограниченных?

Сегодня услышал это утверждение от клиентки - мамы невесты. С неким трудом вырулил разговор на ровные рельсы, т.к. очень интересная свадьба и по деньгам, и по сценарию, да и по выходу на очень высокий уровень клиентов. Решил вынести тему сюда. Думаю, что не мне одному пришлось встречаться с подобным отношением. Давайте побурлим по-пятничному, хотя тема не очень пятничная.

ну ээмм... может у нее был совсем плохой день или был неудачный опыт общения с вашим коллегой ?

Не похоже.

за мои полтора десятка свадеб и примерно 2 десятка клиентов не попадалось таких людей...

мне наверн прост везло :D

У мня такие стали попадаться лет через 8-9.

После этого я бы отказался от съемки той пары. Независимо от количества бабла и от клёвости сценария. Зачем работать с клиентами которые считают тебя ограниченным? Им не надо эти фотографии.
Нет слов... Неужели эта свадьба настолько важна?

Только не думайте, что меня подобное высказывание тронуло больше, чем мат из уст бомжа в подземном переходе. А свадьба действительно интересная - люди не хотят уси-пуси и гламур из ФШ. У них гламур - стиль жизни, и даже не стиль, а образ. Этим и интересно - трудная задача.

Имхо,тут всё зависит от планки.
по мне так свадьбы сезонная подработка,которые у любого фотографа 5-7 лет снимающего по любому будет,это скорее общественная нагрузка,выгода тут в преподавании свадебного мастерства новичкам,а серьезные деньги и работа это крупные бренды

Сейчас на вас свадебные фотохудожники накинутся - подработка, они живут этим, ночей не спят, а вы подработка. Не обижайте людей.

Vadim Sokolov
Не в том дело тронуло или нет. Если такое отношение к фотографу до свадьбы то почему оно на свадьбе должно измениться в лучшую сторону? Если фотографируемые относятся к фотографу как к быдлу, неудачнику и т.п. не стоит рассчитывать наснимать с ними чего-то хорошего.

Constantin dualt.ru
У профессионального свадебного фотографа нет понятия сезон. Я говорю о фотографе для которого основной источник дохода это свадьбы.

Цитата:

от:vidok
Vadim Sokolov
Не в том дело тронуло или нет. Если такое отношение к фотографу до свадьбы то почему оно на свадьбе должно измениться в лучшую сторону? Если фотографируемые относятся к фотографу как к быдлу, неудачнику и т.п. не стоит рассчитывать наснимать с ними чего-то хорошего.

Constantin dualt.ru
У профессионального свадебного фотографа нет понятия сезон. Я говорю о фотографе для которого основной источник дохода это свадьбы.

Подробнее

Там было продолжение: "вот вы портреты хорошо делаете, эмоции можете сфотографировать", "наезд" был не на меня. Я и не переживал.
А если основной источник дохода - свадьбы, то это не очень "широко". Дама, похоже, не так уж и не права.

Цитата:

от: Vadim Sokolov
Сейчас на вас свадебные фотохудожники накинутся - подработка, они живут этим, ночей не спят, а вы подработка. Не обижайте людей.

свадебное фотохудожество - тоже удел ограниченных,успешные фотохудожники рисуют рекламу для крупных брендов и за одно изображение получают денег больше,чем за сезон негритянства.
Элементарная математика- одна необработанная карточка в газету стоит 500 руб.Со свадьбы отдается в среднем 500 и обработанных.Т.е. по расценкам даже дешевой газетенки отснять свадьбу должно стоить примерно 250 тыр.Без обработки.
Одна картинка рекламы для бренда стоит примерно 10 тыр.евро,одна карточка для обложки журнала 1 тыс евро,только дело в том,что покупают эти карточки люди понимающие,за что они отдают деньги и фуфло не прокатит,а в сф можно продать практически всё что угодно,поэтому туда все и лезут,еще не знают какой стороной вспышку к камере прикручивать,а уже деньги берут
Разумеется в сф есть и реальные мастера,только они предпочитают учить прежде всего

Constantin dualt.ru
У профессионального свадебного фотографа нет понятия сезон. Я говорю о фотографе для которого основной источник дохода это свадьбы.[/quote]
профессиональные свадебные фотографы работают в загсе,остальные либо бомбилы либо просто профессиональные фотографы,снимающие свадьбы,помимо всего прочего.

Цитата:

от: Constantin dualt.ru
свадебное фотохудожество - тоже удел ограниченных,успешные фотохудожники рисуют рекламу для крупных брендов и за одно изображение получают денег больше,чем за сезон негритянства.

Хехе ... по такой логике, заниматься съёмками рекламы и брендов - тоже удел ограниченных, потому что самые дорогие снимки делают папарацци.
Набирите в посковике "10 самых дорогих снимков в истории папарацци."
Только вот кто скажет, что это - искусство ?

Рафаэль писал потреты, так что, будем считать его "ограниченным" из-за того, что куча вечно пьяных художников на Арбате занимаются тем-же ?

Ребят, с такой цепочкой рассуждения, мы придём к тому, что коммерческая фотография (та, за которую деньги дают) -это удел ограниченных О_о
К автору, докажите, что способны на что-то большее, чем она имела ввиду.

Кому доказывать?

Цитата:

от: Vadim Sokolov
Сейчас на вас свадебные фотохудожники накинутся - подработка, они живут этим, ночей не спят, а вы подработка. Не обижайте людей.

фотохудожник,арт-фотограф,да хоть космический шлепок.От названия работы не становятся круче.Просто в России очень уж ограниченное отношение к фотографии.И на рынке спрос определяет прдложение,а не наоборот.В книге Д.Хикс "СВ.Фотография" собрано много больших фотографов и для них св.фото -это дополнительный заработок.Кто-то читает лекции,кто-то снимает для журналов,кто-то для рекламы.Просто настоящий свадебный фотограф должен быть как репортажник иметь хорошую реакцию,уметь работать со всеми видами освещения,в том числе и со студийным,знать основы композиции и работы со светом.
Посмотрите на артистов цирка-они профессионалы и все узкой специализации.Например жонглёр:профессионально отточенные движения,красота исполнения,огромное напяжение внимания и зачастую на пределе возможностей.Но не это профессионализм.Посмотрите на клоуна:он делает тоже самое,только легко и смешно.
Вот это и есть профессионализм.
СВ.фото,как и др. -это ремесло.Просто если стабильно хорошо делаешь свою работу-ты мастер,если нет -бомбила.
Просто хочу сказать,что если человек талантлив,то во многом.И если фотограф снимает фотосессии для журналов в студии и на пленере,а так же репортажи,то почему он не может снять свадьбу.Хотя большинство теперишних бомбил понятия не имеют об экспозиции и работе со светом(посмотрите темы:помогите завтра сва.;снял 10 сва.-помогите с ББ;какой объектив для сва.?)
И сотни умников им советуют,тем самым плодят себе подобных.А потом сдесь же на форуме спрашивают:откуда берутся бомбилы-уроды, снимающие за тарелку супа.
Что касается местных журналов,то в наших журналах "дорогое удовольствие" и "дольче вита",студенту который снимет 350 кадров на вечеринке в ночном клубе, за выбранные 5-ть кадров
заплатят 350 рублей(5шт х 70руб.),т.е в общем итоге 1руб. за один черновой кадр.
Поэтому фотограф,если он ФОТОГРАФ-снимет и репортаж и постановку и в студии и на пленере,а так же и предметку.А сва.-это не самое сложное в фотографии. Это моё личное мнение и я никому его не навязываю.

Цитата:

от: Vadim Sokolov
Сейчас на вас свадебные фотохудожники накинутся - подработка, они живут этим, ночей не спят, а вы подработка. Не обижайте людей.

Чо-то много раз получилось.просьба к модератору:уберите пустые посты

Цитата:

от: Vadim Sokolov
Сейчас на вас свадебные фотохудожники накинутся - подработка, они живут этим, ночей не спят, а вы подработка. Не обижайте людей.

ф

Цитата:

от: Constantin dualt.ru

профессиональные свадебные фотографы работают в загсе,остальные либо бомбилы либо просто профессиональные фотографы,снимающие свадьбы,помимо всего прочего.

Т.е. если не работаешь постоянно в загсе но при этом постоянно снимаеш свадьбы и только их ты бомбила? Нет это не правда!