Свадьба на полтинник!

Цитата:

от:SergejSon
Работаю в свадебной фотографии 4 года. Весной решил махнуть рукой и уйти от эльных зумов на эльные фиксы. Имею в боекомплекте 24/1,4, 50/1,2, 135/2,0. Всё на Кэноне 5ДМК2. Речь не о цене, а офиксах. Друзья крутили пальцем у виска, типа как ты снимать будешь, весь зал/дом/парк ногами не обьегаешь, это ж матрица запылится и пр. Я сам волновался, но всё ОК. Процентов 60-70 -это работа полтинником, 20-30 -на 135/2,0 и процентов 10 -на 24/1,4. Вообще, 24-ка сильно углы тянет и расширяет перспективу, я бы для свадьбы 35-ку бы брал, она более универсальна. Портреты снимаю полтинником в полный рост или по пояс на дырке 4 на параде гостей, резкость -аж зубы вываливаются. очень неплохо снимает на улице на 1,8-2,2 так, чтобы угадывался городской пейзаж. Как в рекламных съёмках моделей на улице. так что не переживайте. продумывайте съёмку на перед в каждом конкретном месте и снимайте с одного растояния, ноги не устанут бегать. Выкадровку ещё никто не запрещал, главное точно фокусируйтесь. Выше хвост!

Подробнее

а я подумываю 35 1.4 поменять на 24 1.4!
35-ка уж очень близка к полтиннику оказалась, да и наши подъезды/квартиры оставляют желать лучшего:(

У меня кроп. И полтинник мануальный. Тоже есть одна ненормальная мечта снять этим комплектом всю свадьбу :)
Насколько это реально я не знаю.
Сам сейчас снимаю на полтинник немножко прогулки и портреты в ресторане, где темно и нужна светосила. Все остальное на 18-135 кит.
Остальное просто не представляю, ведь на мануале с дыркой 2.0 ну очень тяжело попасть в фокус.
Смотрел в бридже критерии сьемки, то у меня выходит за свадьбу 50-60 % на ФР 18мм. и около 20% на 135мм.
Очень уж люблю снимать широким углом :)

ИМХО.Снимать можно хоть на ведро с дыркой,ничего не знать про Брессона,путать диафрагму с выдержкой ,все равно главным всегда остается качество продукта и умение продавать себя. :cannabis:

Одним полтинником на кропе практически не реал.
Уж лучше говно-зумом каким нить, типа 18-55, а полтинником на природе.

я тоже как раз на полтинником, правда на фф снимала, в загсе ростовые вполне себе портреты, в принципе комфортно, но это конечно только как временный вариант пойдет.

теперь набор еще смешнее - фф, пыха, полтинник и занитар фишай))) нелепо но мне лично ок :P так что тут дело вкуса и цвета - ваших и молодых)

подобная тема у меня в соседней ветке. вот пожалуйста вся свадьба (ну почти, некоторые на кит 18-55) на 50ф1,4:
http://album.foto.ru/photos/64238/

Цитата:

от: aleks_Pan
подобная тема у меня в соседней ветке. вот пожалуйста вся свадьба (ну почти, некоторые на кит 18-55) на 50ф1,4:
http://album.foto.ru/photos/64238/

однобокая скукота. :?

однозначно временный вариант.
мучаются все: и фотограф и молодые

Ну что сказать, вот и прошла та свадебка, которую я хотела снять на полтинник))) Конечно,прогулка была снята исключительно на него, а выкуп и т.д - нет. Это был зум.....причем в основном широкий угол. пыха была......все удалось.......я рада!и еще раз убедилась, что фикс-это точно лучше чем зум))))))

Товарищи брачующиеся были против попадания фото в интернет(((((даже не знаю как с этим явлением бороться........прямо приходят и говорят........мы не хотим, что бы наши фотографии были в инете((((Теперь поступаю мудро- указываю это момент, как обязательный.....объясняю, что фотографии необходимы для портфолио )))

Так что они сами на пустом месте вдруг сказали о том что против фото в инете?
Обычно заказчик об этом и не думает даже.

Цитата:

от:Golova ivanovna
Товарищи брачующиеся были против попадания фото в интернет(((((даже не знаю как с этим явлением бороться........прямо приходят и говорят........мы не хотим, что бы наши фотографии были в инете((((Теперь поступаю мудро- указываю это момент, как обязательный.....объясняю, что фотографии необходимы для портфолио )))

Подробнее

Бороться?
Разве они не имеют права быть против размещения их изображений в интернете, на которых они - основной объект съемки?

Хотя бы морального права...

Вот-вот,заказчик думает,как бы поскорее на одноклассниках их показать :D

А Ваши пациенты должны понимать,что фотограф должен показать СВОИ работы потенциальным клиентам.Вот эти последние-они что,на слово поверили?Чью-то свадьбу же Вы им показали?

Да нет,не на пустом месте, в нашем городке если вдруг выложишь фото в качестве примера куда-нибудь не спросив разрешения,попросят убрать например, делают тайну из этого что-ли (я не понимаю мотивов честно сказать-может суеверия какие-то,не все такие,но встречаются). Вот выход и нашелся, предупреждать заранее.

Не все фотографии беру для портфолии, а самые лучшие!!!!!!Бороться-это я не очень корректно выразилась)))

Да,они видели примеры предыдущих работ-я им показала,но что так же и их фото могут быть примером в последующем не подумали. Поэтому все хорошие фото с этой свадьбы хранятся исключительно на моем компе( Жаль

Цитата:

от:Golova ivanovna
Да,они видели примеры предыдущих работ-я им показала,но что так же и их фото могут быть примером в последующем не подумали. Поэтому все хорошие фото с этой свадьбы хранятся исключительно на моем компе( Жаль

Подробнее

Был в похожей на Вашу ситуацию недавно. Сделал тот же простой вывод - оговаривать заранее (или договор, что еще в 10 раз лучше). Вся фишка в том, как себя поставить в этом вопросе. Что я вижу сейчас: на самом деле, клиентам не очень принципиально, будут ли их фото в инете или нет. Вот прихожу я на встречу с ними и говорю про это. Они вроде бы уже пришли, и вопрос не такой уж существенный, чтобы отказываться от меня... Так что они соглашаются. А как я облажался, когда клиенты заартачились. Когда отдавал снимки, спросил, а не против ли они. Потом получил ответ, что против. То есть я им услуги уже оказал, всё, у меня на них никаких рыгачов воздействия нет :D В общем, разругался я с ними. Знал бы заранее - получили бы фотографии через два дня. А так я им ретушь сделал, качественно обработал, да и снимал с душой. И, в итоге, зачем :?: Учитывая текущую стоимость моих услуг, фотографии для портфолио меня интересуют куда больше денег.

А вообще меня такие клиенты чисто по-человечески бесят. Не люблю параноиков :D

Цитата:

от:smellard
Был в похожей на Вашу ситуацию недавно. Сделал тот же простой вывод - оговаривать заранее (или договор, что еще в 10 раз лучше). Вся фишка в том, как себя поставить в этом вопросе. Что я вижу сейчас: на самом деле, клиентам не очень принципиально, будут ли их фото в инете или нет. Вот прихожу я на встречу с ними и говорю про это. Они вроде бы уже пришли, и вопрос не такой уж существенный, чтобы отказываться от меня... Так что они соглашаются. А как я облажался, когда клиенты заартачились. Когда отдавал снимки, спросил, а не против ли они. Потом получил ответ, что против. То есть я им услуги уже оказал, всё, у меня на них никаких рыгачов воздействия нет :D В общем, разругался я с ними. Знал бы заранее - получили бы фотографии через два дня. А так я им ретушь сделал, качественно обработал, да и снимал с душой. И, в итоге, зачем :?: Учитывая текущую стоимость моих услуг, фотографии для портфолио меня интересуют куда больше денег.

А вообще меня такие клиенты чисто по-человечески бесят. Не люблю параноиков :D

Подробнее

Если коротко, то:
"Все, кто не согласен с моим мнением - идиоты!"