сузим поиск

Заезжал сегдня в Бест Фото. Честно говоря немного удвлен различием того, что у них висит на сайте и того, что находится в реале. Ну да бог с этим...

К сожалению 4-го Динакса не было, зато был 3000N Кэнон. Любезный продавец (вот везде бы так!) на мою просьбу сравнить сабжи не секунды не задумываясь стал горячо рекомендовать Кэнон, что меня несколько удивило, так как если не ошибаюсь, Бест Фото дистрибьютор как раз Минолты!
Ну да, еще раз,- бог с ними!
Подержал в руках сабж, поцелился (к сожалению на улицу, даже в присутствии продаца меня не пустили), покрутил, только не погрыз ;) , и пришел к сл. выводам:
1) Кэнон в руке оч. удобно лег.
2) Оч. Логично, ИМХО!, выстроены органы управления. Кстати что подтвердил и продавец.
3) При небольшой разнице в начальной цене, дальнейшая эксплуатация Минолты будет подороже (судя по ценникам на объективы и.т.п на прилавке магазина).
4) Субъективно больше понравился Кэнон!

Так что, Всем большое спасибо за то, что приняли участие в моем вопросе, кажется в субботу поеду покупать Кэнон 3000N, к тому же в кредит.

Цитата:

от: "uuger
Я когда в июне из универа к чернышевской шёл, видел, что магазин этот работает.

Обязательно попробую до субботы заглянуть туда.
Надеюсь, что это не повлияет на мой выбор ;) ;)

Прошу прощения, чтото с сеткой! Кажется прокся ложится :o :(

прошу прощения с сеткой что-то. по моему прокся заглючила :o :( .

[quote:e58255b666="Андрей$"][quote:e58255b666="3MeeBuK"][quote:e58255b666="Андрей$"][quote:e58255b666="3MeeBuK"][quote:e58255b666="Андрей$"][quote:e58255b666="bugga"]Почитал еще, подумал поболее, и остановился всетаки на 3000 Кэноне: Новый и в кредит всетаки перевесили.
Но все-таки Минолта Динакс 4 покоя не дает, по описаниям получается она чуть попроще, датчиков АФ поменьше, что ИМХО не дает камере с ее собственным разумом принимать решения монопольно, с зонами экспоматрицы тоже самое. А по сему, зачем переплачивать?
Единственно, человеку мало знакомому с рынком зеркалок интересен вопрос соотношения цен на доп. оборудование к указанным брендам. А так же вопрос совместимости, слышал что к кэнону больше доп. оборудования сторонних производителей.

Так, что может кто-нить поставит окончательную точку в метаниях чайника (метании чайника :) ).[/quote:e58255b666]

Это я !!! ;)
Вот когда я брал свою минольту четвертую,то от кэнона меня сам продавец как бы немного отговорил...Там оптика пластиковая :!: А у минольты все таки стекло.А взял я свой кит за 7200!!! А если вы до этого не пользовализь зеркалками,как я например,то после покупки,когда уже не надо ничего выбирать,аппарат кажется просто классным!!! Это конечно мое мнение личное. ;)[/quote:e58255b666]
А что так дорого?
В Москве за 7900 можно Д5 взять.....[/quote:e58255b666]

А где? У меня просто времени не было искать,а фотик дозарезу нужен был..
http://www.foto.ru/?prod_id=10539
Это самое дешевое что я нашел,и разница в штуку все таки (для меня)...
И что,моя четверка намного хуже пятерки? :([/quote:e58255b666]
Да тоже самое почти
В 5-ке диапазон выдержек до 1/4000, синхра 1/125, просмотр глубины резкости есть, точек фокусировки 7 (подсвечиваются они еще). Остальное по-моему тоже самое, или еще что-то есть, но уже по мелочам, не помню.
В АМД-фото, по-моему как раз Динакс-5 дешевле.[/quote:e58255b666]

Ну вообщем-то неплоха камера?! Просто в пятой есть такая штука как ай старт чтоли,но говорят не очень,стоит только поднести камеру,как она начинает сама там всякие настройки делать...[/quote:e58255b666]
У меня она отключена, эта штука обычно. Хотя иногда удобно.

[quote:e1be37d19f="bugga"]
4) Субъективно больше понравился Кэнон!
)[/quote:e1be37d19f]
Ну тогда берите кэнон. В этом классе функционально они все почти одинаковы (хотя минольта повыше, конечно....).

[quote="3MeeBuK (хотя минольта повыше, конечно....).[/quote]Не преминул вставить шпильку. :) :) :)

[quote:980679a0d2="Anonym"]http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm
особенно 5 пункт[/quote:980679a0d2]

БЕЗУСЛОВНО!! И не сколько не стесняюсь этого.
Обьектив пока конечно штатник, ибо зелен еще.

[quote:6a84a8da90="ГОстьЯ"][quote:6a84a8da90="3MeeBuK"][quote:6a84a8da90="bugga"]
4) Субъективно больше понравился Кэнон!
)[/quote:6a84a8da90]
Ну тогда берите кэнон. В этом классе функционально они все почти одинаковы (хотя минольта повыше, конечно....).[/quote:6a84a8da90]
Я покупала Canon 3000n в марте, и гарантия в Москве на фотоаппараты Сanon выдавалась на 2 года, в отличие от Минольты - гарантия 1 год.
Фотоаппаратом довольна. Китовый зум 28-80 имеет пластиковый корпус, но не линзы. [/quote:6a84a8da90]
Естественно, когда говорят о том, что линзы пластиковые, имеются ввиду не сами стекла, а асферические элементы, которые накладываются на линзы.
Сами стекла пластмассовые только в мыльницах "до 50уе".

[quote:3a10c18e1f="ГОстьЯ"]Светосила 3,5 достаточна для Семки, например, [/quote:3a10c18e1f]Вы про какого Сёмку? :)

[quote:4c440a66c9="ГОстьЯ"]Хотя в Питере должна быть возможность взять 3000n с родным полтинником,который по многим параметрам лучше этого зума.[/quote:4c440a66c9]

К сожалению в том месте где я его присмотрел, нет возможности купить body отдельно... Так что пока потренируюсь на родном зуме.

[quote:787031f86f="ГостьЯ"][quote:787031f86f="Gantenbein"][quote:787031f86f="ГОстьЯ"]Светосила 3,5 достаточна для Семки, например, [/quote:787031f86f]Вы про какого Сёмку? :)[/quote:787031f86f] :)

:) :) :) :) К сожалению у меня нет знакомых Сёмок. Так что для Вашего друга Семёна 3,5 может оказаться мало.[/quote:787031f86f]
Так 3.5 это только на 28мм. А на 80-ти сколько? 5.6

не дотерпел до субботы, побежал сегодня!

С сего дня я СЧАСТЛИВЫЙ :!: :!: :) обладатель новенького Кэнон 3000N QD с китовым объективом!!

Еще раз спасибо всем кто принял участие в моем вопросе! Без ваших ценных сообщений, так бы и маялся!

Так, что "небыло проблем, купила баба порося" ;) ;)
На Вечер потерян для семьи на изучение инструкции и аппарата, на свежем воздухе, ибо за городом сейчас.

еще раз ВСЕМ СПАСИБО :!: :!: