Существуют ли отличия в качестве изображений, получаемых при помощи объективов Minolta 50/1.7 и 50/1.4?
Или их отличия состоят только в светосиле?
Существуют ли отличия в качестве изображений, получаемых при помощи объективов Minolta 50/1.7 и 50/1.4?
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Существуют ли отличия в качестве изображений, получаемых при помощи объективов Minolta 50/1.7 и 50/1.4?
Re: Существуют ли отличия в качестве изображений, получаемых при помощи объективов Minolta 50/1.7 и 50/1.4?
Существую, конечно. Там и разница в цене в три раза. 1,4 - красивейшее боке, но поменьше резкость, железный, а не пластмассовый, как 1,7. Зато 1,7 - очень резкий, за что его многие и любят, но и боке пожестче. Кому что.
Re: Re: Существуют ли отличия в качестве изображений, получаемых при помощи объективов Minolta 50/1.7 и 50/1.4?
от:Katre
Существую, конечно. Там и разница в цене в три раза. 1,4 - красивейшее боке, но поменьше резкость, железный, а не пластмассовый, как 1,7. Зато 1,7 - очень резкий, за что его многие и любят, но и боке пожестче. Кому что.Подробнее
Вы полтинников никоновских перекушали, там 50/1.8 и вправду порезче будет.
А у Минольты всё проще - 50/1.4 это всегда пять, а 50/1.7 это уже 4+...
от: Максим Неснов
Существуют ли отличия в качестве изображений, получаемых при помощи объективов Minolta 50/1.7 и 50/1.4?
Или их отличия состоят только в светосиле?
Разница есть и она ИМХО стоит тех денег, которые за неё просят...
Re: Re: Re: Существуют ли отличия в качестве изображений, получаемых при помощи объективов Minolta 50/1.7 и 50/1.4?
Из замеченных отличий: 1.7 при контровом свете за объектом может синить изображение.
Плюс к этому на одинаковых значениях относительного отверстия грубина резкости разная.
Плюс к этому на одинаковых значениях относительного отверстия грубина резкости разная.
