Существует ли в природе НЕДОРОГОЙ широкоугольный объектив для Никона.. .
Желательно где то от 10-12 мм, желательно Зум...
Желательно дешево...
И кто пробовал широкоугольные насадки на объектив?
Может - это неплохой бюджетный выход?
Посоветуйте!!!
Существует ли в природе ширик для Никон?
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Существует ли в природе ширик для Никон?
Re[Александр Лёгкий]:
это что-то вроде...
мы можем сделать то, что вы хотите:
- дешево
- быстро
- качественно
выберите два пункта))
AF-S 12-24 mm f/4 DX
AF-S 14-24 mm f/2.8G ED
первый порядка 30, второй порядка 50 ))
мы можем сделать то, что вы хотите:
- дешево
- быстро
- качественно
выберите два пункта))
AF-S 12-24 mm f/4 DX
AF-S 14-24 mm f/2.8G ED
первый порядка 30, второй порядка 50 ))
Re[XAMeLeoN]:
или вот
сами бы прошлись по прайсу
http://www.foto.ru/sigma_af_10-20mm_f4-5,6_ex_dc_hsm_dlya_nikon.html
с учётом требования цены и зума, выбор не такой и большой
сами бы прошлись по прайсу
http://www.foto.ru/sigma_af_10-20mm_f4-5,6_ex_dc_hsm_dlya_nikon.html
с учётом требования цены и зума, выбор не такой и большой
Re[Александр Лёгкий]:
ШУдлинитель -шлак. А самый недорогой ширик -б/у ширик
Re[Александр Лёгкий]:
самый дешевый Тамрон 11-18 б/у. На диафрагме 11 можно печатать 30х45 см.
Он работает и на полный кадр примерно с 15 мм.
Он работает и на полный кадр примерно с 15 мм.
Re[Mike_P]:
Спасибо всем большое!
To Mike_P: Скорее всего буду искать именно такой... С перламутровыми пуговицами ;)
To Mike_P: Скорее всего буду искать именно такой... С перламутровыми пуговицами ;)
Re[Александр Лёгкий]:
Хвалят Токину 11-16/2,8. Она на кроп, а нужны ли Вам такие фокусные, только Вам и решать. :)
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
самый дешевый Тамрон 11-18 б/у. На диафрагме 11 можно печатать 30х45 см.
Он работает и на полный кадр примерно с 15 мм.
все верно, работает на полный кадр с 15, НО, ужасно тянет все по краям - примерно 20% от кадра - можно выкидывать, в итоге, становится еще уже.
я переехал на д700 с д200 и он у меня с д200 остался. но, качество с него шлак. так что лучше не брать. брать надо сразу под фф объектив кто под него расчитан.
Re[Gennadij]:
у меня д80
Re[Александр Лёгкий]:
Саша, вы сначала разберитесь с гистограммой на ките!
Освойте, так сказать, базовые понятия.
Освойте, так сказать, базовые понятия.
Re[Александр Лёгкий]:
сигма 10-20 очень неплох)))
берите не пожалеете)))
берите не пожалеете)))
Re[Александр Лёгкий]:
При минимальном бюджете выбирают не лучший, а тот что по деньгам!
Если бы автор спросил самый лучший до n.....-й суммы, то тогда понятно, а так....!
Если бы автор спросил самый лучший до n.....-й суммы, то тогда понятно, а так....!
Re[SergioN]:
от: SergioN
Хвалят Токину 11-16/2,8. Она на кроп, а нужны ли Вам такие фокусные, только Вам и решать. :)
Человек просит ширик за копейки, что само по себе из области фантастики, но варианты все же есть.
Я себе брал Тамрон 11-18 пару лет назад за 9 т.р., потом видел даже за 8 т.р., если ширик нужен редко, то незачем тратить на него кучу денег. Штатив и/или диафрагма 11 и большинство абберраций и мыла уходят.
Re[Mike_P]:
Мне тоже тамрон11-18 на Д700 и 18мм нравится. Баловство с элементами изврата конечно, но вот нравится картинка и всё.. да мылит в углах и геометрия не айс, но картинка симпатичная получается.. Почему? Аргументов нет
Но это оффтоп. Автору б/у токину 12-24 или сигму 10-20 нужно брать, оптимальный вариант
Но это оффтоп. Автору б/у токину 12-24 или сигму 10-20 нужно брать, оптимальный вариант
Re[SergioN]:
от: SergioN
Хвалят Токину 11-16/2,8. Она на кроп, а нужны ли Вам такие фокусные, только Вам и решать. :)
Что-то её все хвалят, но никто особо не покупает. Видимо тем кому нужно 2,8 на ШУ в сторону 14-24 склоняются
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Человек просит ширик за копейки, что само по себе из области фантастики, но варианты все же есть.
Я себе брал Тамрон 11-18 пару лет назад за 9 т.р., потом видел даже за 8 т.р., если ширик нужен редко, то незачем тратить на него кучу денег. Штатив и/или диафрагма 11 и большинство абберраций и мыла уходят.Подробнее
Это для пейзажа, а если стрит, репортаж? Лучше уж добавить и купить приличное стекло.
Re[Pinguen]:
от: Pinguen
Что-то её все хвалят, но никто особо не покупает. Видимо тем кому нужно 2,8 на ШУ в сторону 14-24 склоняются
А где ее продают то?
Re[SergioN]:
2 провереных стекла -
Sigmo 10-20 - маленький (на кроп), легкий, широкий. Почти нет проблем с качеством стекла. Но - геометрия не айс. Причем если вы не особенно придирчивы, интерьеры не снимаете на заказ - то нормально.
Sigmo 12-24 - этот на полный кадр, тяжол, великоват. Отличная геометрия, контраст. Низкая зайцестойкость (причем ниче-ниче - но если солнце попало в кадр - взрыв). Стекляшку нужно оч. аккуратно выбирать при покупке - много брака.
Sigmo 10-20 - маленький (на кроп), легкий, широкий. Почти нет проблем с качеством стекла. Но - геометрия не айс. Причем если вы не особенно придирчивы, интерьеры не снимаете на заказ - то нормально.
Sigmo 12-24 - этот на полный кадр, тяжол, великоват. Отличная геометрия, контраст. Низкая зайцестойкость (причем ниче-ниче - но если солнце попало в кадр - взрыв). Стекляшку нужно оч. аккуратно выбирать при покупке - много брака.
Re[SergioN]:
от: SergioN
Это для пейзажа, а если стрит, репортаж? Лучше уж добавить и купить приличное стекло.
Было бы чего добавлять. 11-18 конечно не очень на открытых диафрагмах, но на 5.6 я им иногда снимал.
Отсутствие 2.8 у ультраширика можно пережить, а то так можно дойти до гигантских ХА у Токины 11-16 и покупки 14-24/2.8.
У меня этот Тамрон в основном лежит на полке, поэтому 9 т.р. за него не жалко. Если поискать, то вроде и Токины 12-24 и Сигма 10-20 бывают в б/у виде.
Re[Mike_P]:
ПРОДОЛЖАЮ РАЗМЫШЛЯТЬ...
Вот сейчас посмотрел на наличие ТОКИН:
Имеются в продаже:
1) Tokina Nikon AF 10-17 mm F/3.5-4.5 AT-X DX Fisheye
2) Tokina Nikon AF 12-24 mm F/4 Pro DX
Кто что может плохого-хорошего про эти стеклышки сказать.. Может, кто знает где можно образцы посмотреть сделанные ими?
Не дайте заблудиться в двух соснах!
Вот сейчас посмотрел на наличие ТОКИН:
Имеются в продаже:
1) Tokina Nikon AF 10-17 mm F/3.5-4.5 AT-X DX Fisheye
2) Tokina Nikon AF 12-24 mm F/4 Pro DX
Кто что может плохого-хорошего про эти стеклышки сказать.. Может, кто знает где можно образцы посмотреть сделанные ими?
Не дайте заблудиться в двух соснах!
