Существует ли проблема переучивания при переходе к зеркалке?

В ходе выбора смотрел несколько камер. Один раз по моей просьбе тестовые кадры снял хозяин камеры, в другой раз - я сам.
Заметил, что из четырех-пяти снимков, которые сделал хозяин камеры, только один был приемлемой резкости - когда "в упор" он снял мой портрет. Правда, было ветренно и хозяин камеры об этом сказал.
Когда я сам снимал другой камерой (в полном штиле и с дорогой оптикой - $900) не вышло НИ одного резкого снимка :-) Мне казалось, что я не дергую камеру ... Во всяком случае, будь у меня в руке дешевый и простой фот - снимки были бы резкими - факт.
Положим, я давно не снимал на зеркалку, отвык. Можно этим объяснить столь удручающий результат? Если нет - то что за "фигня"? Неужели БОЛЬШИНСТВО кадров с зеркалки получаются "в корзину" из-за шевеленки?

приведу не обработанный кроп кадра, снятого дорогой оптикой (убила фиолетовая полоска по грани между домом и небом).
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=378039&author_id=22520&sort=date&page=1&prev_photo_id=304458

Картинка маловата.

По-моему на снимке не шевеленка, а наводка в куда-то не туда.

Несколько банальных советов:

Зеркалку надо правильно держать в руках. Хлопок зеркала, мягче или жестче, будет по-определению. Держать желательно двумя руками, за прилив и объектив. Прижатой наглазником ко лбу.

Кнопку спуска нажимать мягко, чтобы не дернуть камеру вниз.

При наводке на резкость не забывайте контролировать куда именно она навелась. Безумного мыльничного грипа у них нет, поэтому с этим надо аккуратно. Помогают в этом деле либо хорошие яркие экраны, либо загорающиеся красным метки фокуса.

Следите за соотношением выдержка/фокусное. Обычное правило на 100мм должна быть 1/100 и короче, но при мягком зеркале и уверенном удержании некоторые ставят рекорды.

И вообще, резкостные тесты обычно проводят со штатива.

Спасибо! Теперь реально стал задумываться - КАК держать камеру в момент съемки.
Картинка - это кроп 1 к 1 - т.е. вырезал из полного кадра кусочек :-) и показываю
кстати, что это за полоска цветная по вертикальному ребру дома (имеет ли право дорогая оптика так "красить")?

что за дорогая оптика??? если это супершырик или зум (особенно если и то и другое) за 900 то может так красить.. а если например 50мм фикс то это недостойно даже обьектива за $100. но вообще это исправимо, хроматическая аберрация. фф поиск.

резкость для необработанной цыфры совершенно нормальная. учтите что матрица неразрешает менее чем полтора пикселя.. ещё аа фильтр там..

Уверяю, снимал бы я это на G5 - не было б никаких проблем
ни с резкостью, ни с разрешением :-)

Цитата:

от: Ester
Уверяю, снимал бы я это на G5 - не было б никаких проблем
ни с резкостью, ни с разрешением :-)

Ну так и снимайте!

Не кипятитесь ... никто не собирается противопоставлять одно другому
Речь не о том, что я "хаю" зеркалку, а о том - что спрашиваю - надо ли привыкать к ней ...

вы необработанный RAW то с тогоже G5 видели?

и тут нет проблем.. просто картинка так обработана автоматом. возьмёте RAW обработаете как хотите и будет вам резкость.. ну а как "красит" обьектив G5 этож позорище на весь мир!

да привыкать надо.. тоскливо на цыфро зеркалку снимать.. вслепую блин вааще. и шывелёнка дикая посравнению с компактом. про выдержки 1/16 и длиннее можно забыть..

Цитата:

от: Ester
Не кипятитесь ... никто не собирается противопоставлять одно другому
Речь не о том, что я "хаю" зеркалку, а о том - что спрашиваю - надо ли привыкать к ней ...

Надо привыкать, - факт. А еще учиться, учиться и учиться, как завещал ... ну вы знаете :)

Как привыкнете, поймете что картинка с любого цифрокомпакта - отстой! Плоская, с ГРИП до горизонта и пр.

Цитата:

от: Dmitry Spiritov

Как привыкнете, поймете что картинка с любого цифрокомпакта - отстой! Плоская, с ГРИП до горизонта и пр.

СПАСИБО