Нет, просто не знаю. Я лейками заинтересовался буквально пару месяцев назад, и сразу же наткнулся на информацию о http://www.leitax.com/
Вопрос глубоко не изучал. Но судя по тому, что у никонистов был "голодный взгляд" на леечную оптику, а сайт "лейтакс" только недавно стал предлагать переходники для R оптики на Никон, то думаю вариант М-39 не проходил. Попытайтесь задать этот вопрос в теме мануальных стёкол.
Это находится здесь:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/382673
Тема закрыта
Существует ли переходник под камеры Nikon для объеуктивов Carl Zeiss??
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[Unisys]:
Re[Unisys]:
от: Unisys
А не сталкивались с примерами фото со старых Leitz на резьбу М39 на FF? А то переходник совсем недорого стоит, а вот дальше что - непонятно...
(деликатно) резьбовое крепление М39 (оно же Leica Thread Mount) имели почти исключительно объективы для дальномерных камер Leica 30-50х годов. Их нельзя поставить на зеркальную технику чуть более чем на 95%. Оставшиеся 5% объективов - телевики от 200мм и выше. Такие дела.
Оптика Leica для зеркалок - это исключительно R-оптика. Ну и отдельные Viso-объективы из 5% категории выше.
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Надо договаривать, что Цейссы с среднего формата цепляются через адаптер и проблем с отрезком нет!
Можно и современные цейсы для хасселя использовать, а переходник на Бережковской купить.
Re[nazzzz]:
а вот если заморочиться, с таким способом, соединить переходник цейс -кенон с переходником кенон-никон и поставить ето чудо на камеру потом и присобачить объектив, рабочий отрезок увеличиться, но и все поидее, а так как думаите гемор несусветный стоит вообще заморочиться попробовать, может кто то пробовал?
Re[nazzzz]:
Во-первых название Карл Цейсс не означает какой-то конкретной модели присоединительного байонета. В конце концов есть и бинокли Цейсс, и подзорные трубы. Поэтому вопрос не корректен.
Во-вторых все существующие системы байонетов в принципе можно поставить на Никон через какой-то переходник, но они будут как бы выдвинуты вперед на 1 и более миллиметров, а значит не будут фокусироваться на бесконечность. Ну кроме редких объективов к зеркальным Лейкам.
В третьих такие перестановки редко удобны - поскольку совместить электронные и механические цепи управления разных систем невозможно. Такие объективы можно будет использовать только если у них есть ручное управление диафрагмой - а не у всех есть даже кольцо диафрагм.
Так что на Ваш вопрос может быть серьёзный ответ только если Вы назовёте конкретную модель объектива.
Во-вторых все существующие системы байонетов в принципе можно поставить на Никон через какой-то переходник, но они будут как бы выдвинуты вперед на 1 и более миллиметров, а значит не будут фокусироваться на бесконечность. Ну кроме редких объективов к зеркальным Лейкам.
В третьих такие перестановки редко удобны - поскольку совместить электронные и механические цепи управления разных систем невозможно. Такие объективы можно будет использовать только если у них есть ручное управление диафрагмой - а не у всех есть даже кольцо диафрагм.
Так что на Ваш вопрос может быть серьёзный ответ только если Вы назовёте конкретную модель объектива.
Re[nazzzz]:
понятно учту и буду более корректно задавать вопросы)
Re[vashper]:
от: vashper
Можно и современные цейсы для хасселя использовать, а переходник на Бережковской купить.
Не знаю как в Москве, не все знают где Бережковская
, а вот завод Арсенал делает такие переходники и для Канона и для Никона, можно заказать прямо с завода и дешевле чем вражеские.Re[nazzzz]:
а вот это интересная новость спасибо не знал и даже не слышал об этом нигде, спасибо
