Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?

SAVer

Впечатляет! Уже 90% за покупку HS20 EXR...

Разрываюсь между шириком Sigma 10-20 на зеркалку и этим суперзумом с режимом EXR... пока бюджет не позволяет оба... А Sigma 10-20 снимают с пр-ва :(

ну то что снимают с производства это не значит что он тут же исчезнет с прилавков :) возьмите сигму ,а пока накопите на фудж он ещё подешевеет , или какая другая интересная моделька появится....

вкусно :) респект :)

Сиреневенькое фото смотрится просто здОровски, хоть и непонятно где фокус. Видимо, так и надо, потому что интересно :)

Фото снизу с кувшинками - класс! У меня довольно большой монитор, так кажется, что сейчас из него вода потечет:)) Прудовая:))
Респект и Вам и HS20!
Спасибо!

Скажите пожалуйста в каком режиме снимали и какая обработка.

Ладога


Только RAF->JPG Sylkypix

снимал в режиме Р с брек.экс 1/3 , а обработки никакой нет... живьём слил как сделал фотоапарат... нет времение да и лениво лучше сделать 200 снимков а потом выбрать (пока у меня КПД такой 10 достойнызх снимков из 300))) ;-)

Цитата:

от: Беломор Ханал
Ладога
Только RAF->JPG Sylkypix

Равы после конвертации в джепег надо Neat Image обрабатывать а то шумов много.

Цитата:

от: olof
Равы после конвертации в джепег надо Neat Image обрабатывать а то шумов много.

Neat Image, однако, стоит денег. А я жадный. :)

Поэтому анизотропное сглаживание в G'MIC - наше все. :)

Возникла необходимость во внешней вспышке.
Но... какая вспышка подойдет HS20..??

Цитата:

от: Беломор Ханал
Neat Image, однако, стоит денег. А я жадный. :)
Поэтому анизотропное сглаживание в G'MIC - наше все. :)

Не знаю каких денег, в яндексе полно ссылок без денег работает отлично :D

Цитата:

от: Беломор Ханал

Поэтому анизотропное сглаживание в G'MIC - наше все. :)

1. Спасибо за намек:) Зашел, кое-чего качнул.
2. А вот с G'MIC я как-то там не понял... При переходе ссылку на скачивание вываливается куча файлов, из которых нет ни одного такого: "Версия 1.3.3.4 для Windows. 3.7 Mb." Так же я не понял есть оно для 64-битной Винды... :?:
Буду очень признателен за разьяснения.
Спасибо!

Цитата:

от:Дмитрий Паук
1. Спасибо за намек:) Зашел, кое-чего качнул.
2. А вот с G'MIC я как-то там не понял... При переходе ссылку на скачивание вываливается куча файлов, из которых нет ни одного такого: "Версия 1.3.3.4 для Windows. 3.7 Mb." Так же я не понял есть оно для 64-битной Винды... :?:
Буду очень признателен за разьяснения.
Спасибо!

Подробнее

Брал здесь.

http://sourceforge.net/projects/gmic/files/gmic_gimp_win32.exe/download

32 бита должны работать и на 64-битной системе.

GIMP, по крайней мере, работает. Хотя, порадоваться 16 ядрам и 32 Гб RAM не получилось. :)

Цитата:

от: olof
Не знаю каких денег, в яндексе полно ссылок без денег работает отлично :D

Низя. Админы накапают начальству, а оно пропишет выговор в финансово-физической форме. :D

Цитата:

от:Беломор Ханал
Neat Image, однако, стоит денег. А я жадный. :)

Поэтому анизотропное сглаживание в G'MIC - наше все. :)

Подробнее

Если,Вы не против мой вариант вашего фото.
Пять минут работы в ФШ.

Цитата:

от:Беломор Ханал
Брал здесь.
http://sourceforge.net/projects/gmic/files/gmic_gimp_win32.exe/download
32 бита должны работать и на 64-битной системе.
GIMP, по крайней мере, работает. Хотя, порадоваться 16 ядрам и 32 Гб RAM не получилось. :)

Подробнее

Спасибо! Я тоже там брал, но смутило .win32. Gimp как раз под 64рязрядку есть
Пока ничего не ставил, как поставлю, отпишусь чего вышло. Купил дурмашину на свою голову:)))

У меня никоновская подошла SB-600. Правда, только в ручном режиме работает, но и этого за глаза хватает.

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Я уже три недели тискаю HS20 EXR и все бы ничего, но очень смущают интерполированные мегапиксели. И вот сегодня наткнулся на одно обнадеживающее, но малопонятное для меня, обстоятельство. Если установить режим съемки в М, размеры снимка в L и нажать кнопку RAW при настройке меню "RAW откл.", то, согласно инструкции, должны сохраняться RAW+jpeg, а на самом деле сохраняются два одинаковых RAWа. Но вопрос совсем не в этом, а в том, что если размер снимка установить потом в M или в S, то RAW по-прежнему получается такой же (24 Мб), но после проявки tiff выходит в два раза меньше по физическому размеру (46 Мб вместо 93 Мб) и по разрешению соответствует выбранному джипегу. Вопросы: а не происходит ли при этом удвоение пикселей, как и в EXR? RAW, полученный при установках размера в M или в S, содержит честные мегапиксели или снова интерполированные, но уже повторно и в обратную сторону? Буду очень признателен за высказанные соображения или утверждения.