супермыльница для увлеченного любителя. поможете выбрать?

Зеркало не берите. Действительно не удобно с ним в Вашей ситуации. Так называемый "семейный аппарат на каждый день" должен быть компактен, удобен, неприхотлив, практичен, и выдавать на автомате отличные снимки. Еще, как особенности, должен быть недорог, т.к. в случае его утери или случайного повреждения, было не жалко + возможность попросить кого-нибудь нажать "на вот эту кнопку" и сделать общее семейное фото.

Почему никто не рассматривает аппараты от сони, например серии "Т"?
Автор, я рекомендую вам обратить свое внимаение на Premium Package набор для Panasonic LX3.

Был в такой же ситуации, выбирал м/у зеркалкой и "супермыльницой"
Выбрал G10, о чём и нежалею, отличное качество снимков при ИСО 100 и приемлемое при ИСО 200.

Цитата:

от: marinaki
из-подтишка (как это пишется?), чтобы объект не видел.

пишется, "скрытой камерой", сам хочу это попробовать.
И вообще, я начал приходить к выводу, что камера "на каждый день, и в любой момент" должна весить не более 250 грамм.

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
Есть такая маленькая компактная зеркалочка - Пентакс К-м. )

спасибо! обязательно посмотрю

Цитата:

от:Grihon
Зеркало не берите. Действительно не удобно с ним в Вашей ситуации. Так называемый "семейный аппарат на каждый день" должен быть компактен, удобен, неприхотлив, практичен, и выдавать на автомате отличные снимки. Еще, как особенности, должен быть недорог, т.к. в случае его утери или случайного повреждения, было не жалко + возможность попросить кого-нибудь нажать "на вот эту кнопку" и сделать общее семейное фото.

Подробнее

да, именно так. вот только "дешего,сердито и качественно" не бывает. т.е. я не верю, что можно взять камеру за 100 евро и делать приличные фото.. хотя, многие и зеркалом умудряются "шедевров" понаснимать, что уж..

Цитата:

от: Boris Moscow
И вообще, я начал приходить к выводу, что камера "на каждый день, и в любой момент" должна весить не более 250 грамм.

вот и мне плохо представляется прогулка,скажем, в Лунапарке с заркалкой.

Цитата:

от: Boris Moscow
Я бы выбирал из следующих:

1. Panasonic LX3 (или Leica D Lux 4)
2. Fuji F200 EXR (пока нет в России)
3. Canon G9
4. Ricoh Caplio GX200

так Ляйка или Панасоник? вчера много читала по этому вопросу и окончательно запуталась. Фуджи у нас есть, стоит 320 евро

нашла в одном местном он-лайн шопе хороший сейл-Пентакс к-м кит + пентакс оптио е 60 по хорошей цене. мне кажется, что это хороший вариант-нет? у Пентакса как с китами(18-55)? кто пользовался?

Да, это хороший штатный объектив, уж точно не хуже, чем на мыльницах.
http://www.dpreview.com/lensreviews/pentax_18-55_3p5-5p6_p15/page4.asp

Но, нет бесплатных обедов.
Джипег в этом Пентаксе хреновый, а значит, придется снимать в РАВ, а потом обрабатывать на компе. Вы готовы к этому?

Далее, у него автофокус "уникальный" - без подсветки активной точки...

Так что, смотрите сами.

Я бы на вашем месте взял Кенон Г9 (если найдете в продаже), снимал бы им всё и не мучился бы.

Цитата:

от: marinaki
Пентакса как с китами(18-55)? кто пользовался?

У Пентакса очень хороший кит 18-55. Если интересуетесь, то больше можно узнать в соседнем разделе https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/368053
На Вашем месте я бы взял и тот и другой. Не всегда зеркалка (даже к-м) сможет заменить мыльницу.

посмотрела джи 9. сейловый пакет с 2-я пентами всего на 100 евро дороже, а там все-таки зеркалка+компакт. вот обработкой на компе Вы меня напугали,если честно. не люблю и не умею.

да они и так вместе продаются :) мне это и понравилось :)

Цитата:

от: marinaki
так Ляйка или Панасоник? вчера много читала по этому вопросу и окончательно запуталась.

Основная разница между ними в выдаваемой ДжейПеговской картинке (разные алгоритмы обработки в программах), небольшая но есть, вот посмотрите, внутри помещения:

http://ianho.blogspot.com/2008/11/panasonic-lx3-vs-leica-d-lux-4.html

и снаружи:

http://ianho.blogspot.com/2008/11/lx3-vs-dlux4-part-2.html

Какая Вам больше нравится?
Ну и в цене, в некоторых местах почти в два раза.

А вот, кстати, появилась статья сравнивающая три "верхних" компакта:

Compact Digicams A Pro Could Love; Canon’s PowerShot G10, Nikon’s COOLPIX P6000, And Panasonic’s Lumix DMC-LX3: Which One’s Right For You?

http://shutterbug.com/equipmentreviews/compact_digicams/0509digicams/index.html

не забудьте посмотреть и на вторую страницу (выводы).

я вчера смотрела эти сравнения. разница,конечно, есть-Ляйка немного темнее, но цвета в ней насышеннее и детали на удалении лучше видно. разница-300 евро. но! это же Ляйка :) Шкода тоже от Фольцвагена мало отличается:)

встати, 2 пентакса-зеркалки+компакт, стоят ровно на 200 евро меньше Ляйки.

спасибо!

Цитата:

от: marinaki
посмотрела джи 9. сейловый пакет с 2-я пентами всего на 100 евро дороже, а там все-таки зеркалка+компакт. вот обработкой на компе Вы меня напугали,если честно. не люблю и не умею.

Так берите кенон Г9 или Г10 -у них практически идеальная картинка прямо из камеры.

если руки, конечно, не кривые и глаз меткий...

Цитата:

от:marinaki
я вчера смотрела эти сравнения. разница,конечно, есть-Ляйка немного темнее, но цвета в ней насышеннее и детали на удалении лучше видно. разница-300 евро. но! это же Ляйка :) Шкода тоже от Фольцвагена мало отличается:)

Подробнее

Вы наверно удивитесь, если я скажу что из тех снимков мне LX3 немного больше нравится (например цвет травы кажется более естественным, и вообще фото от Ляйки кажутся немножечко передержанными, или наоборот от LX3 немного недодержанными, вот и вся разница).
Но так как у меня самого LX3, то моему мнению можно не доверять.
Я бы на разницу в цене наверно купил бы второй LX3, теперь уже серебристого цвета.

Если цена не очень важна, посмотрите на Ricoh GX200. Снимать ей одно удовольствие, объектив хороший, портреты снимать можно, детализация высокая, управление, функции, все, что пожелаете и еще больше. При этом не выглядит как МП3 плеер. Фотоаппарат. Королева мыльниц.
Но, у Клеопатры были кривые ноги, а у этой шумная матрица. ИСО 64-100. 200 шумит безбожно, только с обработкой. Я решил проблему покупкой дополнительно старого Фуджи ф20, где ИСО800 абсолютно рабочее.
Можно посмотреть GX100, по шумам немного получше и GR2, по шумам лучше, но объектив фикс-ширик.